- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Vennootschap – artikel 334 W.Venn. – vordering tot uitsluiting – tegenvordering – (geen) foutief gedrag – belang/continuïteit van de vennootschap
Volume 2020 : 4
De notariële akte van de toekomst: de gedematerialiseerde akte in breder technologisch perspectief
Het Vlaamse Onteigeningsdecreet: een zakenrechtelijke benadering
Het notariaat voor de uitdaging van de globalisering
Bewind – rechterlijke bescherming – handelingsonbekwaamheid – voor de onderbewindstelling gestelde rechtshandelingen – nietigverklaring – toepassingsvoorwaarden – kennelijke aanwezigheid van staat van wilsonbekwaamheid – rechterlijke beoordeling
Wet Kleine Nalatenschappen – recht van overname – verschillende gegadigden – wettelijke geregelde voorrang – geen subjectieve beoordeling
Nalatenschap – curator over onbeheerde nalatenschap – ereloon – beoordeling door de feitenrechter
Bankgiften – dwaling – ongezondheid van geest
Vennootschap – artikel 334 W.Venn. – vordering tot uitsluiting – tegenvordering – (geen) foutief gedrag – belang/continuïteit van de vennootschap
Inbreng van schulden – interest van rechtswege vanaf openvallen van de nalatenschap
De notariële akte van de toekomst: de gedematerialiseerde akte in breder technologisch perspectief
Het Vlaamse Onteigeningsdecreet: een zakenrechtelijke benadering
Het notariaat voor de uitdaging van de globalisering
Bewind – rechterlijke bescherming – handelingsonbekwaamheid – voor de onderbewindstelling gestelde rechtshandelingen – nietigverklaring – toepassingsvoorwaarden – kennelijke aanwezigheid van staat van wilsonbekwaamheid – rechterlijke beoordeling
Wet Kleine Nalatenschappen – recht van overname – verschillende gegadigden – wettelijke geregelde voorrang – geen subjectieve beoordeling
Nalatenschap – curator over onbeheerde nalatenschap – ereloon – beoordeling door de feitenrechter
Bankgiften – dwaling – ongezondheid van geest
Vennootschap – artikel 334 W.Venn. – vordering tot uitsluiting – tegenvordering – (geen) foutief gedrag – belang/continuïteit van de vennootschap
Inbreng van schulden – interest van rechtswege vanaf openvallen van de nalatenschap
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
4
Pagina
338
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brussel, Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 09/09/2019
Referentie
F. BLONTROCK, “Vennootschap – artikel 334 W.Venn. – vordering tot uitsluiting – tegenvordering – (geen) foutief gedrag – belang/continuïteit van de vennootschap”, TNot. 2020, nr. 4, 338-349
Samenvatting
Artikel 334, eerste lid, Wetboek van Vennootschappen laat toe aan één of meer vennoten die gezamenlijk aandelen bezitten die 30 procent vertegenwoordigen van de stemmen verbonden aan het geheel van de bestaande effecten, of aandelen waarvan de nominale waarde of de fractiewaarde 30 procent van het kapitaal van de vennootschap vertegenwoordigt, om gegronde redenen, in rechte te vorderen dat een vennoot hen zijn aandelen overdraagt.
Deze bepaling is bedoeld om de geschillen te regelen die de fundamentele belangen van de vennootschap of de continuïteit van de onderneming in gevaar brengen of, meer algemeen, de gevallen van ernstige en duurzame onenigheid tussen de vennoten op te lossen, zonder dat noodzakelijk een foutief of onrechtmatig gedrag bestaat dat aan een van de vennoten kan worden toegerekend.
Met andere woorden, wanneer een vordering tot uitsluiting wordt beantwoord met een tegenvordering, dient de rechter na te gaan welke partij de meeste garanties biedt voor het voortbestaan van de vennootschap, zonder te onderzoeken of deze onenigheid al dan niet te wijten is aan het gedrag van één van de partijen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!