Inhoudstafel
DEEL I. KRONIEK FAMILIAAL VERMOGENSRECHT
Primair huwelijksvermogensstelsel
Secundair huwelijksvermogensrecht
Samenwoningsvermogensrecht
Schenkingen
Erfrecht
DEEL II. NIEUWE WETGEVING EN WETSVOORSTELLEN
Nieuwe wetgeving
Wetsvoorstellen
DEEL III. VRAAGPUNTEN UIT DE PRAKTIJK
Is een mede-eigenaar die het onverdeelde onroerend goed exclusief bewoont een woonstvergoeding verschuldigd aan de overige mede-eigenaar(s)?
Kan het recht van preferentiële toewijzing worden uitgeoefend wanneer de gezinswoning zich in blote eigendom in het gemeenschappelijk vermogen bevindt?
Wijzigt het arrest van het Hof van Cassatie van 27 september 2012 de waarderingsregels van schuldvorderingen in scheidingsstelsels?
Hoe definitief is de EOT-regelingsakte?
Bestaan er in België voorschrift en inzake de wijze van formulering van een rechtskeuze met betrekking tot het huwelijksvermogen?
Wanneer en hoe kan worden voorzien in extern beheer van nalatenschapsvermogen tijdens de vereffening-verdeling?
Hoe kan het vruchtgebruik binnen de minnelijke omzetting worden gewaardeerd?
Hoe worden begunstigingen via levensverzekering belast in de successierechten?
La nouvelle disposition anti-abus en matière d’impôts directs à l’aune du droit fiscal de la famille : « much ado about nothing » ?
Wat is de fiscale impact van een (gewezen) samenlevingsvorm op onderhoudsuitkeringen tussen (ex-)partners?
DEEL IV. EEN BLIK OVER DE GRENZEN
Voorgestelde wijzigingen inzake partneralimentatie
The Impact of the Spanish Constitutional Court’s Judgments on Family Law and Succession in the Autonomous Communities
EPILOOG : Nieuws uit Europa
DEEL I. KRONIEK FAMILIAAL VERMOGENSRECHT
Primair huwelijksvermogensstelsel
Secundair huwelijksvermogensrecht
Samenwoningsvermogensrecht
Schenkingen
Erfrecht
DEEL II. NIEUWE WETGEVING EN WETSVOORSTELLEN
Nieuwe wetgeving
Wetsvoorstellen
DEEL III. VRAAGPUNTEN UIT DE PRAKTIJK
Is een mede-eigenaar die het onverdeelde onroerend goed exclusief bewoont een woonstvergoeding verschuldigd aan de overige mede-eigenaar(s)?
Kan het recht van preferentiële toewijzing worden uitgeoefend wanneer de gezinswoning zich in blote eigendom in het gemeenschappelijk vermogen bevindt?
Wijzigt het arrest van het Hof van Cassatie van 27 september 2012 de waarderingsregels van schuldvorderingen in scheidingsstelsels?
Hoe definitief is de EOT-regelingsakte?
Bestaan er in België voorschrift en inzake de wijze van formulering van een rechtskeuze met betrekking tot het huwelijksvermogen?
Wanneer en hoe kan worden voorzien in extern beheer van nalatenschapsvermogen tijdens de vereffening-verdeling?
Hoe kan het vruchtgebruik binnen de minnelijke omzetting worden gewaardeerd?
Hoe worden begunstigingen via levensverzekering belast in de successierechten?
La nouvelle disposition anti-abus en matière d’impôts directs à l’aune du droit fiscal de la famille : « much ado about nothing » ?
Wat is de fiscale impact van een (gewezen) samenlevingsvorm op onderhoudsuitkeringen tussen (ex-)partners?
DEEL IV. EEN BLIK OVER DE GRENZEN
Voorgestelde wijzigingen inzake partneralimentatie
The Impact of the Spanish Constitutional Court’s Judgments on Family Law and Succession in the Autonomous Communities
EPILOOG : Nieuws uit Europa
Page
147
Language
Dutch
Reference
U. CERULUS, Patrimonium 2013, Mortsel, Intersentia, 2013, 147-154
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!