Volume 2019 : 4
Offres conjointes de services financiers : conséquences de la transposition en droit belge des directives MIFID II, IDD, MCD et PAD
Nieuwe regels inzake reclame voor online gokken – Analyse van het KB van 25 oktober 2018
HJEU (8ste k.), 7 augustus 2018, C-485/17
Het begrip verkoopruimte uit de Richtlijn consumentenrechten
HJEU (7ste ch.), 8 november 2018, C-227/18
Het transparantiegebod en de foreign currency loan. Een stand van zaken met enkele kritische bedenkingen na beschikking C-227/18 van het Hof van Justitie
C.J.U.E. (2e ch.), 14 février 2019, C-630/1
Le consommateur, une notion fonctionnelle en transition
Rb. Gent, afd. Dendermonde (6de k.), 7 juni 2018, A/16/01753
[De al dan niet toepasselijkheid van de Wet Consumentenkoop] Noot onder Rb. Gent, afd. Dendermonde (6de k.), 7 juni 2018, A/16/01753
Le nouveau droit des sociétés et des associations, Le CSA sous la loupe
De bestrijding van oneerlijke handelspraktijken tussen ondernemingen : nieuwe wetgeving op zowel Europees als Belgisch niveau
Leidraad Richtlijn Oneerlijke Bedingen
Offres conjointes de services financiers : conséquences de la transposition en droit belge des directives MIFID II, IDD, MCD et PAD
Nieuwe regels inzake reclame voor online gokken – Analyse van het KB van 25 oktober 2018
HJEU (8ste k.), 7 augustus 2018, C-485/17
Het begrip verkoopruimte uit de Richtlijn consumentenrechten
HJEU (7ste ch.), 8 november 2018, C-227/18
Het transparantiegebod en de foreign currency loan. Een stand van zaken met enkele kritische bedenkingen na beschikking C-227/18 van het Hof van Justitie
C.J.U.E. (2e ch.), 14 février 2019, C-630/1
Le consommateur, une notion fonctionnelle en transition
Rb. Gent, afd. Dendermonde (6de k.), 7 juni 2018, A/16/01753
[De al dan niet toepasselijkheid van de Wet Consumentenkoop] Noot onder Rb. Gent, afd. Dendermonde (6de k.), 7 juni 2018, A/16/01753
Le nouveau droit des sociétés et des associations, Le CSA sous la loupe
De bestrijding van oneerlijke handelspraktijken tussen ondernemingen : nieuwe wetgeving op zowel Europees als Belgisch niveau
Leidraad Richtlijn Oneerlijke Bedingen
Year
2019
Volume
2019
Number
4
Page
87
Language
French
Court
Hof van Justitie - Cour de Justice, 14/02/2019
Reference
J. STUYCK, “C.J.U.E. (2e ch.), 14 février 2019, C-630/1”, DCCR 2019, nr. 4, 87-89
Recapitulation
Dans l'arrêt annoté la Cour de justice dit notamment pour droit que l'article 56 TFUE s'oppose à une réglementation d'un État membre ayant pour effet que les contrats de crédit conclus sur le territoire de cet État membre entre des débiteurs et des prêteurs, établis dans un autre État membre, qui ne sont pas titulaires d'une autorisation délivrée par les autorités compétentes du premier État membre, sont nuls et non avenus. D'autre part la Cour clarifie la notion de « consommateur » au sens du règlement (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale (Bruxelles I bis ). Cette notion doit être interprétée en ce sens qu'un débiteur ayant conclu un contrat de crédit afin d'effectuer des travaux de rénovation dans un bien immeuble qui est son domicile, dans le but, notamment, d'y fournir des services d'hébergement touristique, ne peut pas être qualifié de « consommateur », à moins que ce contrat présente un lien à ce point ténu avec cette activité professionnelle qu'il apparaît à l'évidence que ledit contrat poursuit essentiellement des fins privées.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!