- Full text
- Journal
- Number 288
- Article
- Voorz. Kh. Brussel nr. AR/2013/6154, 20 maart 2014
Volume 2014 : 288
Cass. (1e k.) AR C.13.0362.N, 6 maart 2014 (M. / D.)
Cassatie biedt ex-partners uitweg uit tontine
Grondwettelijk Hof nr. 65/2014, 3 april 2014 (prejudiciële vraag)
Bijzondere regeling verbeurdverklaring in drugszaken is ongrondwettig
Soepeler oldtimer-statuut voor bromfietsen
SUO [strafrechtelijk uitvoeringsonderzoek] in Sv.
Betonherstellers [Beroepskwalificatie]
Nieuwe bepalingen RO [Ruimtelijke ordening]
Richtlijn gegevensbewaring is dood en begraven
HvJ (Grote Kamer) nr. C-293/12, C-594/12, 8 april 2014 (Digital Rights Ireland / Minister for Communications, Marine and Natural Resources e.a.)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-167/12, 18 maart 2014 (C.D. / S.T.)
[Taaltip] Geachte,
Moederschapsverlof vereist zwangerschap en bevalling
HvJ (Grote Kamer) nr. C-363/12, 18 maart 2014 (Z / A Government department, The Board of management of a community school)
Voorz. Kh. Brussel nr. AR/2013/6154, 20 maart 2014
Brusselse stakingsrechter zet Louboutin een hak
Hof van Justitie verheldert reikwijdte van douaneoptreden
HvJ (2e k.) nr. C-98/13, 6 februari 2014 (Blomqvist / Rolex, Manufacture des Montres Rolex)
Cass. (2e k.) AR P.10.1786.N, 13 maart 2012 (F.F.A.T.D.C., L.N.D.D.C., e.a. / J.J.N.I.D.C., M.M.-J.Y.C.V.D.W., e.a.)
Cass. (2e k.) AR P.13.0808.N, 18 februari 2014 (S.C. / J.F.Y.S., B.V.D.B., J.J.N.I.D.C.; H.K., A.K.G. / J.D.C. e.a.)
Cassatie verduidelijkt procedure bij voorrecht van rechtsmacht
Fiscale rechtbanken aangepast aan justitiehervorming
Rechtsplegingsvergoeding Raad van State
Taalvaardig gerechtspersoneel
Beleidsplannen van korpschefs bleven te vaak dode letter
Griffiers: de oude school onder druk
[Column] Mag het ietsje meer zijn? [verruimde verval van de strafvordering]
Wetsvoorstel voor minimale dienstverlening dient geen legitiem doel
Praktische vragen bij gerechtelijke hertekening blijven onbeantwoord
Belgiës censuurdilemma
Stagiairs [Aanwerving gerechtelijke stagiairs]
11.769 [Nooit eerder zaten zoveel mensen opgesloten in de Belgische gevangenissen]
Energieprestaties ondermaats
Duurdere justitie, minder justitie
Burgemeesters en politie opgelet! WK voetbal komt eraan... [inzetten GAS-wetgeving bij WK voetbal]
De loproep van het buitenland [Lieven De Groodt]
Wet-Major, even onvermurwbaar als de havenarbeiders
Cass. (1e k.) AR C.13.0362.N, 6 maart 2014 (M. / D.)
Cassatie biedt ex-partners uitweg uit tontine
Grondwettelijk Hof nr. 65/2014, 3 april 2014 (prejudiciële vraag)
Bijzondere regeling verbeurdverklaring in drugszaken is ongrondwettig
Soepeler oldtimer-statuut voor bromfietsen
SUO [strafrechtelijk uitvoeringsonderzoek] in Sv.
Betonherstellers [Beroepskwalificatie]
Nieuwe bepalingen RO [Ruimtelijke ordening]
Richtlijn gegevensbewaring is dood en begraven
HvJ (Grote Kamer) nr. C-293/12, C-594/12, 8 april 2014 (Digital Rights Ireland / Minister for Communications, Marine and Natural Resources e.a.)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-167/12, 18 maart 2014 (C.D. / S.T.)
[Taaltip] Geachte,
Moederschapsverlof vereist zwangerschap en bevalling
HvJ (Grote Kamer) nr. C-363/12, 18 maart 2014 (Z / A Government department, The Board of management of a community school)
Voorz. Kh. Brussel nr. AR/2013/6154, 20 maart 2014
Brusselse stakingsrechter zet Louboutin een hak
Hof van Justitie verheldert reikwijdte van douaneoptreden
HvJ (2e k.) nr. C-98/13, 6 februari 2014 (Blomqvist / Rolex, Manufacture des Montres Rolex)
Cass. (2e k.) AR P.10.1786.N, 13 maart 2012 (F.F.A.T.D.C., L.N.D.D.C., e.a. / J.J.N.I.D.C., M.M.-J.Y.C.V.D.W., e.a.)
Cass. (2e k.) AR P.13.0808.N, 18 februari 2014 (S.C. / J.F.Y.S., B.V.D.B., J.J.N.I.D.C.; H.K., A.K.G. / J.D.C. e.a.)
Cassatie verduidelijkt procedure bij voorrecht van rechtsmacht
Fiscale rechtbanken aangepast aan justitiehervorming
Rechtsplegingsvergoeding Raad van State
Taalvaardig gerechtspersoneel
Beleidsplannen van korpschefs bleven te vaak dode letter
Griffiers: de oude school onder druk
[Column] Mag het ietsje meer zijn? [verruimde verval van de strafvordering]
Wetsvoorstel voor minimale dienstverlening dient geen legitiem doel
Praktische vragen bij gerechtelijke hertekening blijven onbeantwoord
Belgiës censuurdilemma
Stagiairs [Aanwerving gerechtelijke stagiairs]
11.769 [Nooit eerder zaten zoveel mensen opgesloten in de Belgische gevangenissen]
Energieprestaties ondermaats
Duurdere justitie, minder justitie
Burgemeesters en politie opgelet! WK voetbal komt eraan... [inzetten GAS-wetgeving bij WK voetbal]
De loproep van het buitenland [Lieven De Groodt]
Wet-Major, even onvermurwbaar als de havenarbeiders
Year
2014
Volume
2014
Number
288
Page
5
Language
Dutch
Court
Brussel, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 20/03/2014
Reference
“Voorz. Kh. Brussel nr. AR/2013/6154, 20 maart 2014”, DJK 2014, nr. 288, 5
Recapitulation
Samenvatting 1 Uit het feit dat er een driedimensionale tekening wordt gevoegd bij het merk waarbij 'de omtrek van de schoen geen deel uitmaakt van het merk maar tot doel heeft om de plaatsing van het merk aan te tonen', leidt de stakingsrechter af dat het in casu een vormmerk betreft. Inzake vormmerken is artikel 2.1 lid 2 BVIE van toepassing. Een teken dat een wezenlijke waarde aan de waar geeft, kan geen geldig merk zijn volgens artikel 2.1 lid 2 BVIE. In de Benelux is de uitsluitingsgrond van toepassing op waren waarvan de aard zodanig is dat hun uiterlijk en vormgeving in belangrijke mate hun marktwaarde bepalen dankzij hun fraaiheid of hun oorspronkelijke karakter. Hierbij mag alleen rekening worden gehouden met de marktwaarde die een vorm aan het product toevoegt op grond van zijn esthetische aantrekkelijkheid en niet op grond van andere factoren. Zo is het in deze context bijvoorbeeld relevant dat een vorm door zijn algemene bekendheid een belangrijke wervingskracht is gaan bezitten die dus een grote publicitaire waarde aan het product verleent. Het merk van de heer Louboutin is ingeschreven voor pumps. Het is evident dat voor dergelijke waren het design een zeer belangrijk criterium voor de consument is. Dit is des te meer het geval voor de schoenen van de heer Louboutin, aangezien deze schoenen vele malen duurder zijn dan de gemiddelde verkoopprijs van een damesschoen. Het merk van de heer Louboutin geeft derhalve de wezenlijke waarde aan de waar en moet om die reden nietig worden verklaard. Het merk voldoet immers niet aan de voorwaarden van artikel 2.1 lid 2 BVIE. Samenvatting 2 Het onderscheidend vermogen van een merk houdt in dat het merk zich ertoe leent om de waar waarvoor de inschrijving is aangevraagd, te identificeren als zijnde afkomstig van een bepaalde onderneming en dus deze waar van die van andere ondernemingen te onderscheiden. Dit onderscheidend vermogen moet worden beoordeeld ten opzichte van de waren of diensten waarvoor de inschrijving is aangevraagd, uitgaande van de perceptie ervan door het relevante publiek. Aangezien de gemiddelde consument niet de gewoonte heeft om de commerciële herkomst van waren af te leiden uit tekens die met het uiterlijk van deze waren zelf samenvallen, hebben dergelijke tekens enkel onderscheidend vermogen indien zij op significante wijze afwijken van de norm of van wat in de betrokken sector gangbaar is. Doorslaggevend is niet de kwalificatie van het betrokken teken als beeld- driedimensionaal of ander teken, maar wel het feit dat dit teken samenvalt met het uiterlijk van de waar zelf. Het merk van eisende partij beoogt de bescherming van een specifiek teken dat op een welbepaald deel van het oppervlak van de aangeduide waar wordt aangebracht. Het aangevraagde merk kan dus niet los worden gezien van de vorm van een deel van deze waar, te weten de zool van een hooggehakte damesschoen. Het merk valt derhalve samen met het uiterlijk van de aangeduide waar.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!