Volume 10 : 6
Naar specifieke procedurele rechten voor kwetsbare verdachten en beklaagden: een nieuwe stap in de europeanisering van de Belgische strafprocedure
Hoger beroep in het kader van de voorlopige hechtenis – Overzicht van de stand van wetgeving en rechtspraak
Dataretentie • Omzetting richtlijn • Bescherming priveleven • Bescherming persoonsgegevens • Evenredigheidsbeginsel • Handvest EU • Ongeldigverklaring • Hof van Justitie • Vernietiging • Grondwettelijk Hof • Terugwerkende kracht • Ontstentenis handhavingsmaatregel • Rechterlijk overgangsrecht
Herhaling • Art. 56, lid 2 Sw. • Voorwaarden • Samenloop • Art. 65 Sw.
Veroordeling tot de gerechtskosten • Toepassingsgebied • Art. 71 Sw. • Geen veroordelende beslissing
Verschoningsgrond • Aanneming door onderzoeksgerecht • Verschoningsgrond wijzigt aard van het misdrijf niet • Feitenrechter niet gebonden
Burgerlijkepartijstelling • Omvang • Saisine onderzoeksrechter • Proces-verbaal
Art. 2bis Uitleveringswet • Weigeringsgrond • Ernstig risico flagrante rechtsweigering
Valse aangifte • Valsheid in geschriften • Beschermd geschrift • Art. 193 Sw.
Burgerlijkepartijstelling • Proces-verbaal • Taal
Misbruik van vennootschapsgoederen •‘Gebruik’ door onthouding
Onderzoek in strafzaken • Art. 46bis Sv. • Motivering
Art. 442bis Sv. • Heropening rechtspleging • Voorlopige hechtenis • Toegang tot de rechter • Art. 5.4 EVRM
Uitlokking • Verschoningsgrond • Zware gewelddaden • Beoordeling • Normaal en redelijk persoon • Proportionaliteitstoets • Voorbedachten rade • Duur van de feiten • Gebruikte middelen • Aard letsel
Naar specifieke procedurele rechten voor kwetsbare verdachten en beklaagden: een nieuwe stap in de europeanisering van de Belgische strafprocedure
Hoger beroep in het kader van de voorlopige hechtenis – Overzicht van de stand van wetgeving en rechtspraak
Dataretentie • Omzetting richtlijn • Bescherming priveleven • Bescherming persoonsgegevens • Evenredigheidsbeginsel • Handvest EU • Ongeldigverklaring • Hof van Justitie • Vernietiging • Grondwettelijk Hof • Terugwerkende kracht • Ontstentenis handhavingsmaatregel • Rechterlijk overgangsrecht
Herhaling • Art. 56, lid 2 Sw. • Voorwaarden • Samenloop • Art. 65 Sw.
Veroordeling tot de gerechtskosten • Toepassingsgebied • Art. 71 Sw. • Geen veroordelende beslissing
Verschoningsgrond • Aanneming door onderzoeksgerecht • Verschoningsgrond wijzigt aard van het misdrijf niet • Feitenrechter niet gebonden
Burgerlijkepartijstelling • Omvang • Saisine onderzoeksrechter • Proces-verbaal
Art. 2bis Uitleveringswet • Weigeringsgrond • Ernstig risico flagrante rechtsweigering
Valse aangifte • Valsheid in geschriften • Beschermd geschrift • Art. 193 Sw.
Burgerlijkepartijstelling • Proces-verbaal • Taal
Misbruik van vennootschapsgoederen •‘Gebruik’ door onthouding
Onderzoek in strafzaken • Art. 46bis Sv. • Motivering
Art. 442bis Sv. • Heropening rechtspleging • Voorlopige hechtenis • Toegang tot de rechter • Art. 5.4 EVRM
Uitlokking • Verschoningsgrond • Zware gewelddaden • Beoordeling • Normaal en redelijk persoon • Proportionaliteitstoets • Voorbedachten rade • Duur van de feiten • Gebruikte middelen • Aard letsel
Year
2015
Volume
10
Number
6
Page
496
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 28/10/2014
Reference
“Herhaling • Art. 56, lid 2 Sw. • Voorwaarden • Samenloop • Art. 65 Sw.”, NC 2015, nr. 6, 496-500
Recapitulation
De vaststelling van de toestand van wettelijke herhaling als bedoeld door artikel 56, tweede lid Sw. vereist een in kracht van gewijsde gegane veroordeling tot een hoofdgevangenisstraf van ten minste één jaar wegens één strafbaar feit of bij toepassing van artikel 65 Sw. wegens eendaadse samenloop of een voortgezet misdrijf. De beslissing waarbij de rechter op grond van artikel 65, tweede lid Sw. bij de beoordeling van de bij hem aanhangige feiten op grond van die bepaling zich beperkt tot een verwijzing naar een hoofdgevangenisstraf van ten minste één jaar die werd opgelegd voor reeds bestrafte feiten, kan niet dienen als grondslag voor de vaststelling van de toestand van wettelijke herhaling als bedoeld door artikel 56, tweede lid Sw. Met het oordeel dat een aanvullende straf niet nodig is en er kan worden volstaan met een verwijzing naar reeds uitgesproken straffen, veroordeelt de rechter de beklaagde immers niet opnieuw tot de straffen opgelegd bij het vorig veroordelend vonnis.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!