Volume 11 : 4
Hink, stap, re-integratie? Stand van zaken met betrekking tot het “recht op re-integratie” voor veroordeelden tot vrijheidsberovende straffen na Potpourri II
Potpourri II: de nieuwe regels inzake verstek en verzet in strafzaken
Minnelijke schikking • Ingestelde strafvordering • Motivering van de minnelijke schikking • Rechterlijke controle vereist ook controle van de proportionaliteit
Kamer van inbeschuldigingstelling • Gerechtelijk onderzoek • Zuivering van nietigheden • Aanvullende onderzoeksmaatregelen
Hoger beroep • Burgerlijkepartijstelling • Devolutieve werking
Art. 6 EVRM • Art. 47bis, § 2, eerste en vierde lid Sv. • Beknopte kennisgeving van de feiten waarover zal worden verhoord • Vereist geen wettelijke omschrijving van de feiten
Strafuitvoeringsrechtbank • Herroeping voorlopige invrijheidstelling met het oog op de verwijdering van het grondgebied • Bepaling datum voor een nieuw verzoek • Ontvankelijk verzet
Art. 429, eerste lid Sv. • Cassatieberoep • Memorie tot staving der middelen • Advocaat houder van het getuigschrift • Art. 425, § 1, tweede lid Sv. • Wegverkeer • Verzachtende omstandigheden • Art. 29, § 4 Wegverkeerswet • Art. 420 Sw.
Art. 429, derde lid Sv. • Cassatieberoep • Memorie van antwoord • Advocaat houder van het getuigschrift • Art. 425, § 1, tweede lid Sv.
Algemeen rechtsbeginsel • Non bis in idem • Art. 6 EVRM • Art. 4 Zevende Aanvullend Protocol EVRM • Art. 14.7 BUPO-Verdrag
Beantwoording schuldvraag meerdere beklaagden met dezelfde motivering • Art. 6 EVRM • Art. 334, tweede lid Sv. • Geen schending • Draagwijdte motiveringsplicht
Valsheid in geschriften • Gebruik van valse geschriften • Intellectuele valsheid • Waarheidsvermomming • Waarheidsaanspraak ondertekende documenten • Wilsbekwaamheid ondertekenaars
Duiveluitdrijving • Foltering • Opzettelijke slagen en verwondingen • Kwetsbaar persoon • Persoon die gezag uitoefent over het slachtoffer • Discriminerend motief • Cultureel verweer • Geen strafuitsluitende verschoningsgrond
Hink, stap, re-integratie? Stand van zaken met betrekking tot het “recht op re-integratie” voor veroordeelden tot vrijheidsberovende straffen na Potpourri II
Potpourri II: de nieuwe regels inzake verstek en verzet in strafzaken
Minnelijke schikking • Ingestelde strafvordering • Motivering van de minnelijke schikking • Rechterlijke controle vereist ook controle van de proportionaliteit
Kamer van inbeschuldigingstelling • Gerechtelijk onderzoek • Zuivering van nietigheden • Aanvullende onderzoeksmaatregelen
Hoger beroep • Burgerlijkepartijstelling • Devolutieve werking
Art. 6 EVRM • Art. 47bis, § 2, eerste en vierde lid Sv. • Beknopte kennisgeving van de feiten waarover zal worden verhoord • Vereist geen wettelijke omschrijving van de feiten
Strafuitvoeringsrechtbank • Herroeping voorlopige invrijheidstelling met het oog op de verwijdering van het grondgebied • Bepaling datum voor een nieuw verzoek • Ontvankelijk verzet
Art. 429, eerste lid Sv. • Cassatieberoep • Memorie tot staving der middelen • Advocaat houder van het getuigschrift • Art. 425, § 1, tweede lid Sv. • Wegverkeer • Verzachtende omstandigheden • Art. 29, § 4 Wegverkeerswet • Art. 420 Sw.
Art. 429, derde lid Sv. • Cassatieberoep • Memorie van antwoord • Advocaat houder van het getuigschrift • Art. 425, § 1, tweede lid Sv.
Algemeen rechtsbeginsel • Non bis in idem • Art. 6 EVRM • Art. 4 Zevende Aanvullend Protocol EVRM • Art. 14.7 BUPO-Verdrag
Beantwoording schuldvraag meerdere beklaagden met dezelfde motivering • Art. 6 EVRM • Art. 334, tweede lid Sv. • Geen schending • Draagwijdte motiveringsplicht
Valsheid in geschriften • Gebruik van valse geschriften • Intellectuele valsheid • Waarheidsvermomming • Waarheidsaanspraak ondertekende documenten • Wilsbekwaamheid ondertekenaars
Duiveluitdrijving • Foltering • Opzettelijke slagen en verwondingen • Kwetsbaar persoon • Persoon die gezag uitoefent over het slachtoffer • Discriminerend motief • Cultureel verweer • Geen strafuitsluitende verschoningsgrond
Year
2016
Volume
11
Number
4
Page
361
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 26/04/2016
Reference
“Beantwoording schuldvraag meerdere beklaagden met dezelfde motivering • Art. 6 EVRM • Art. 334, tweede lid Sv. • Geen schending • Draagwijdte motiveringsplicht”, NC 2016, nr. 4, 361-364
Recapitulation
De omstandigheid dat de schuldigverklaring van meerdere beklaagden met eenzelfde redengeving wordt verantwoord, vormt geen schending van artikel 6 EVRM. De motiveringsplicht van artikel 334, tweede lid Sv. houdt in dat het hof van assisen en de gezworenen die redenen moeten vermelden opdat de veroordeelde zou weten waarop de schuldigverklaring is gesteund. Die motiveringsverplichting houdt evenwel niet in dat voor elk constitutief bestanddeel van het bewezen verklaarde misdrijf of elk bestanddeel van de bewezen verklaarde deelneming telkens en afzonderlijk de voornaamste redenen moeten worden vermeld.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!