- Full text
- Journal
- Number 368
- Article
- Rechtspraak in een datagestuurde informatiemaatschappij
Volume 2017 : 368
Rechtspraak in een datagestuurde informatiemaatschappij
Grondwettelijk Hof nr. 54/2017, 11 mei 2017 (prejudiciële vraag)
Omkoping
Grondwettelijk Hof nr. 98/2017, 19 juli 2017 (prejudiciële vraag)
Aannemingsaansprakelijkheid voor grove gebreken
Cass. (3e k.) AR C.15.0508.N, 3 april 2017 (E.D / T.D., C.D., M.D.)
Vernietiging van een dading tot verdeling wegens benadeling
Antwerpen 2 januari 2017
Vzw als consument?
Corr. Antwerpen 30 juni 2017
Strafrechtelijke aansprakelijkheid beheerder facebookpagina
Rechtspraak in een datagestuurde informatiemaatschappij
Grondwettelijk Hof nr. 54/2017, 11 mei 2017 (prejudiciële vraag)
Omkoping
Grondwettelijk Hof nr. 98/2017, 19 juli 2017 (prejudiciële vraag)
Aannemingsaansprakelijkheid voor grove gebreken
Cass. (3e k.) AR C.15.0508.N, 3 april 2017 (E.D / T.D., C.D., M.D.)
Vernietiging van een dading tot verdeling wegens benadeling
Antwerpen 2 januari 2017
Vzw als consument?
Corr. Antwerpen 30 juni 2017
Strafrechtelijke aansprakelijkheid beheerder facebookpagina
Year
2017
Volume
2017
Number
368
Page
618
Language
Dutch
Court
Reference
G. VANDERSTICHELE, “Rechtspraak in een datagestuurde informatiemaatschappij”, NJW 2017, nr. 368, 618-635
Recapitulation
Samenvatting 1 In een datagestuurde informatiesamenleving moet de essentie van de rechtspraak bewaard blijven: de rechtbank is de plaats en de dienst waar conflicten door debat beslecht worden, waar problemen opgelost worden en het narratief terug in de data gebracht wordt. De rechtspraak vormt mee de samenleving. Om die functie te behouden zijn een aantal veranderingen nodig. Rechtbanken moeten interactief werken, met als doel conflicten mee te voorkomen, mee te beperken en te beslechten. Van rechters mag een digitale en multimediale geletterdheid verwacht worden. Inhoud: Inleiding I. Enkele consequenties van ICT’s relevant voor conflictbeslechting A. Het kl(i)evend vermogen van digitale technologie B. Digitale technologie is pervasief C. Papier en gedrukte pers maken debat mogelijk – software is niet transparant D. De overheid is niet langer de exclusieve houder van informatie E. De traditionele overheid evolueert naar een multi-agent systeem II. Rol van rechtbank als instantie voor scheppend debat blijft noodzakelijk III. Welke aanpassingen zijn vereist om de essentie van de rechtspraak te bewaren A. Interactiviteit B. Digitale geletterdheid C. Multimediale geletterdheid Conclusie
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!