Volume 2005 : 12
Redactioneel
Cass. — Werkgever – Arbeidsongeschikt personeelslid – Fout derde – Doorbetaling wedde en op die wedde rustende lasten – Wettelijke, reglementaire of contractuele verplichting – Schade
Noot - De eigen schade van de publiekrechtelijke werkgever
Cass. — Vergoeding vertraging betaling – Deel van de schade
Cass. — Dodelijk ongeval – Verhoging gezamenlijk netto-inkomen – Aftrek eigen nettoloon weduwe – Begrafeniskosten – Jong slachtoffer – Geen verdiscontering
Cass. — Dodelijk ongeval – Pensioen – Geen aanrekening op de schadevergoeding
Cass. — Wildschade (konijnen) – Aquiliaanse aansprakelijkheid – Geen vermoeden van fout
Noot - Goed nieuws voor de jager… of toch niet?
Cass. — Moratoire intrest – Compensatoire intrest – Gerechtelijke intrest en de hoofdsom en de hoofdsom en de compensatoire intrest
Gent — Semibrutobasis – Belastingvoordeel – Kapitalisatie – Datum van uitspraak
Noot - Kapitalisatie van schade
Corr. Kortrijk — Rentevoet – 5% op geactualiseerde vergoedingen – 7% op werkelijke niet geactualiseerde vergoedingen – Rentevoet van 7% op uitbetaalde provisies
Noot - Over compensatoire intresten en toerekening van voorschotten
Corr. Kortrijk — Huisvrouw – Huishoudhulp
Noot - De waardering van huishoudschade
Rb. Kortrijk — Regresvordering tegen de aansprakelijke derde – Vergoedende intresten – Sociale en fiscale lasten
Noot - De regresvordering in hoofde van de arbeidsongevallenverzekeraar
Pol. Brugge — Begrip schade – Vergoedingsgerechtigden – Grootouder hulpverlener – Vrijwillige prestaties – Oorzakelijk verband
Noot - Geeft vrijwillige opvang kleinkind door grootouder recht op “zondagsgeld”?
Wetgeving
Bewegingen
Redactioneel
Cass. — Werkgever – Arbeidsongeschikt personeelslid – Fout derde – Doorbetaling wedde en op die wedde rustende lasten – Wettelijke, reglementaire of contractuele verplichting – Schade
Noot - De eigen schade van de publiekrechtelijke werkgever
Cass. — Vergoeding vertraging betaling – Deel van de schade
Cass. — Dodelijk ongeval – Verhoging gezamenlijk netto-inkomen – Aftrek eigen nettoloon weduwe – Begrafeniskosten – Jong slachtoffer – Geen verdiscontering
Cass. — Dodelijk ongeval – Pensioen – Geen aanrekening op de schadevergoeding
Cass. — Wildschade (konijnen) – Aquiliaanse aansprakelijkheid – Geen vermoeden van fout
Noot - Goed nieuws voor de jager… of toch niet?
Cass. — Moratoire intrest – Compensatoire intrest – Gerechtelijke intrest en de hoofdsom en de hoofdsom en de compensatoire intrest
Gent — Semibrutobasis – Belastingvoordeel – Kapitalisatie – Datum van uitspraak
Noot - Kapitalisatie van schade
Corr. Kortrijk — Rentevoet – 5% op geactualiseerde vergoedingen – 7% op werkelijke niet geactualiseerde vergoedingen – Rentevoet van 7% op uitbetaalde provisies
Noot - Over compensatoire intresten en toerekening van voorschotten
Corr. Kortrijk — Huisvrouw – Huishoudhulp
Noot - De waardering van huishoudschade
Rb. Kortrijk — Regresvordering tegen de aansprakelijke derde – Vergoedende intresten – Sociale en fiscale lasten
Noot - De regresvordering in hoofde van de arbeidsongevallenverzekeraar
Pol. Brugge — Begrip schade – Vergoedingsgerechtigden – Grootouder hulpverlener – Vrijwillige prestaties – Oorzakelijk verband
Noot - Geeft vrijwillige opvang kleinkind door grootouder recht op “zondagsgeld”?
Wetgeving
Bewegingen
Year
2005
Volume
2005
Number
12
Page
1135
Language
Dutch
Court
Kortrijk, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 05/01/2004
Reference
J. VANAUDENHOVEN, “Rb. Kortrijk — Regresvordering tegen de aansprakelijke derde – Vergoedende intresten – Sociale en fiscale lasten”, RABG 2005, nr. 12, 1135-1146
Recapitulation
De arbeidsongevallenverzekeraar kan tegen de aansprakelijke derde slechts een vordering instellen tot terugbetaling van de bedragen die zij zelf heeft uitgekeerd, zonder dat zij een hoger bedrag kan vorderen dan het bedrag dat het slachtoffer volgens het gemeen recht van deze derde had kunnen verkrijgen.
De aan het slachtoffer toekomende vergoeding voor inkomstenverlies ingevolge blijvende arbeidsongeschiktheid wordt berekend door middel van kapitalisatie op basis van het nettoloon, meer voorbehoud voor fiscale en sociale lasten. Wanneer de arbeidsongevallenverzekeraar niet bewijst dat het slachtoffer van dit voorbehoud gebruik zou hebben kunnen maken, komt hem als gesubrogeerde in de rechten van het slachtoffer een vergoeding berekend op nettobasis toe.
Nu de arbeidsongevallenverzekeraar terugbetaling vordert van werkelijk gedane uitgaven en niet van op het ogenblik van de uitspraak reeds aan de inflatie aangepaste bedragen, maakt hij terecht aanspraak op vergoedende intresten, die zowel de muntontwaarding als het verlies door de vertraging in betaling beogen te vergoeden.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!