Volume 2005 : 13
Redactioneel
Cass. — Bewijs – Strafzaken – Bewijsvoering – Onrechtmatig verkregen bewijs – Gevolg – Beoordeling door de rechter – Beoordelingscriteria
Cass. — Bewijs – Strafzaken – Bewijsvoering – Onwettige of onregelmatige bewijzen – Andere bewijselementen
Noot - Is het ontmaskeren van een dief een schending van de privacy waard? Beschouwingen bij het Winkelkassa-arrest van 2 maart 2005
Cass. — Beroep tegen beschikking tot handhaving – Behandeling door de Kamer van Inbeschuldigingstelling na verwijzingsbeschikking
Noot - Impact van de regeling van de rechtspleging op de voorlopige hechtenis
Cass. — Burgerrechtelijk karakter van de herstelvordering – Gevolgen voor de verjaringsregeling
Noot - De verjaring van de uitvoering van de herstelmaatregelen inzake stedenbouw
Brussel — Straf – Artikel 505 lid 3 Sw
Noot - Verbeurdverklaring bij witwassen: een uitdovende dan wel een onuitputtelijke bron van inkomsten?
K.I. Gent — Regeling van de rechtspleging
Noot - Is de eenmaligheid van het verzoek tot het verrichten van bijkomende onderzoekshandelingen tijdens de eerste fase van de regeling van de rechtspleging absoluut?
K.I. Gent — Verzoek bijkomende onderzoekshandelingen (art. 61quinquies Sv.) – Vertrouwelijk dossier bijzondere opsporingsmethoden – Sanctie
Noot - Inzage in het vertrouwelijke dossier betreffende bijzondere opsporingsmethoden via de omweg van het verzoek tot het verrichten van bijkomende onderzoekshandelingen (art. 61quinquies Sv.)
K.I. Gent — Onderzoeksrechter – Saisine – Opsporen van misdrijven – Strijdige beschikking – Verplichting te onderzoeken
Noot - De (beperkte) bewegingsvrijheid van de onderzoeksrechter na de saisine in herinnering gebracht
Gent — Gedetineerde – Veiligheidsmaatregelen genomen door de penitentiaire overheid – Onmenselijke behandeling – Vordering tot nietigverklaring – Bevoegdheid rechter in kort geding
Noot - De tussenkomst van de rechter in kort geding inzake detentiegeschillen
Wetgeving
Bewegingen
Redactioneel
Cass. — Bewijs – Strafzaken – Bewijsvoering – Onrechtmatig verkregen bewijs – Gevolg – Beoordeling door de rechter – Beoordelingscriteria
Cass. — Bewijs – Strafzaken – Bewijsvoering – Onwettige of onregelmatige bewijzen – Andere bewijselementen
Noot - Is het ontmaskeren van een dief een schending van de privacy waard? Beschouwingen bij het Winkelkassa-arrest van 2 maart 2005
Cass. — Beroep tegen beschikking tot handhaving – Behandeling door de Kamer van Inbeschuldigingstelling na verwijzingsbeschikking
Noot - Impact van de regeling van de rechtspleging op de voorlopige hechtenis
Cass. — Burgerrechtelijk karakter van de herstelvordering – Gevolgen voor de verjaringsregeling
Noot - De verjaring van de uitvoering van de herstelmaatregelen inzake stedenbouw
Brussel — Straf – Artikel 505 lid 3 Sw
Noot - Verbeurdverklaring bij witwassen: een uitdovende dan wel een onuitputtelijke bron van inkomsten?
K.I. Gent — Regeling van de rechtspleging
Noot - Is de eenmaligheid van het verzoek tot het verrichten van bijkomende onderzoekshandelingen tijdens de eerste fase van de regeling van de rechtspleging absoluut?
K.I. Gent — Verzoek bijkomende onderzoekshandelingen (art. 61quinquies Sv.) – Vertrouwelijk dossier bijzondere opsporingsmethoden – Sanctie
Noot - Inzage in het vertrouwelijke dossier betreffende bijzondere opsporingsmethoden via de omweg van het verzoek tot het verrichten van bijkomende onderzoekshandelingen (art. 61quinquies Sv.)
K.I. Gent — Onderzoeksrechter – Saisine – Opsporen van misdrijven – Strijdige beschikking – Verplichting te onderzoeken
Noot - De (beperkte) bewegingsvrijheid van de onderzoeksrechter na de saisine in herinnering gebracht
Gent — Gedetineerde – Veiligheidsmaatregelen genomen door de penitentiaire overheid – Onmenselijke behandeling – Vordering tot nietigverklaring – Bevoegdheid rechter in kort geding
Noot - De tussenkomst van de rechter in kort geding inzake detentiegeschillen
Wetgeving
Bewegingen
Year
2005
Volume
2005
Number
13
Page
1231
Language
Dutch
Court
Gent, 14/07/2004
Reference
Y. VAN DEN BERGE, “Gent — Gedetineerde – Veiligheidsmaatregelen genomen door de penitentiaire overheid – Onmenselijke behandeling – Vordering tot nietigverklaring – Bevoegdheid rechter in kort geding”, RABG 2005, nr. 13, 1231-1240
Recapitulation
De rechter in kort geding is bevoegd om uitspraak te doen over een geschil met betrekking tot de aantasting door de overheid van een subjectief recht van een gedetineerde om tijdens de detentie menswaardig te worden behandeld. Alhoewel het in beginsel aan de rechterlijke macht niet toekomt om zich in te laten met de beleids- en opportuniteitsaspecten van de door de overheid genomen beslissingen, staat dat er niet aan in de weg dat de aangevochten beslissing van de gevangenisdirectie op haar externe en interne wettigheid kan worden onderzocht en dat er ruimte is voor een marginale toetsing. De verstrekkende maatregel van een minimaal wekelijkse naaktfouille zonder een specifieke verantwoording, is niet redelijk en staat buiten verhouding met het beoogde doel van de orde en veiligheid in de gevangenis.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!