Volume 2007 : 1
Redactioneel – Enquête
Arbitragehof — Uitvoering op roerende goederen – Geen noodzaak tot voorafgaand bevel tot betaling
Cass. — Veroordeling tot handlichting van zekerheden onder opschortende voorwaarde – Geen verbeurte van dwangsom
Brussel — Vereiste van bepaalbaarheid – Bestaan van rekening – Niet-toepasselijkheid van interestbeding in algemene voorwaarden
Brussel — Eigendomsoverdracht tot zekerheid – Vernieling en diefstal van goederen – Vrij beschikkingsrecht over verzekeringsuitkering
Noot - De hoedanigheid van de houder van warrant en ceel
Brussel — Kwalificatie – Accessoir karakter
Noot - Is borgtocht “op eerste verzoek” een borgtocht of een garantie? De grens van het accessoir karakter van de borgtocht
Brussel — Zekerheid in vorm van verbintenis tot overdracht van recht van erfpacht onder opschortende voorwaarde – Kwalificatie – Retroactieve werking – Gevolg van latere overdracht voor betalingsverplichting van oorspronkelijke overnemer
Brussel — Tegenwerpelijkheid aan de boedel
Antwerpen — Vennootschapsgroep – Akte van hoofdelijkheid – Bekrachtiging – Tegenwerpelijkheid – Pand op voorraden – IPR en buitenbezitstelling – Pand op schuldvorderingen – Concreet zadel – Compensatiebeding – Pandbeding
Noot - De geldigheid en tegenwerpbaarheid van zekerheden in groepsverband getoetst aan het zekerheids-, vennootschaps-, faillissements- en international privaatrecht
Wetgeving
Bewegingen
Redactioneel – Enquête
Arbitragehof — Uitvoering op roerende goederen – Geen noodzaak tot voorafgaand bevel tot betaling
Cass. — Veroordeling tot handlichting van zekerheden onder opschortende voorwaarde – Geen verbeurte van dwangsom
Brussel — Vereiste van bepaalbaarheid – Bestaan van rekening – Niet-toepasselijkheid van interestbeding in algemene voorwaarden
Brussel — Eigendomsoverdracht tot zekerheid – Vernieling en diefstal van goederen – Vrij beschikkingsrecht over verzekeringsuitkering
Noot - De hoedanigheid van de houder van warrant en ceel
Brussel — Kwalificatie – Accessoir karakter
Noot - Is borgtocht “op eerste verzoek” een borgtocht of een garantie? De grens van het accessoir karakter van de borgtocht
Brussel — Zekerheid in vorm van verbintenis tot overdracht van recht van erfpacht onder opschortende voorwaarde – Kwalificatie – Retroactieve werking – Gevolg van latere overdracht voor betalingsverplichting van oorspronkelijke overnemer
Brussel — Tegenwerpelijkheid aan de boedel
Antwerpen — Vennootschapsgroep – Akte van hoofdelijkheid – Bekrachtiging – Tegenwerpelijkheid – Pand op voorraden – IPR en buitenbezitstelling – Pand op schuldvorderingen – Concreet zadel – Compensatiebeding – Pandbeding
Noot - De geldigheid en tegenwerpbaarheid van zekerheden in groepsverband getoetst aan het zekerheids-, vennootschaps-, faillissements- en international privaatrecht
Wetgeving
Bewegingen
Year
2007
Volume
2007
Number
1
Page
45
Language
Dutch
Court
Antwerpen, 07/10/2004
Reference
S. LOOSVELD, “Antwerpen — Vennootschapsgroep – Akte van hoofdelijkheid – Bekrachtiging – Tegenwerpelijkheid – Pand op voorraden – IPR en buitenbezitstelling – Pand op schuldvorderingen – Concreet zadel – Compensatiebeding – Pandbeding”, RABG 2007, nr. 1, 45-56
Recapitulation
De bekrachtiging van een akte van hoofdelijkheid stelt louter eerder afgesloten verbintenissen vast en benadeelt het vermogen van de gefailleerde niet. Gelet op de economische verbondenheid van de vennootschappen die de akte onderschreven en de vermelding van hun belang bij de toekenning van de kredieten, is het niet relevant dat de latere gefailleerde zelf geen kredieten heeft bekomen opdat de akte de pauliaanse vordering kan doorstaan.
De zakenrechtelijke gevolgen van een pand op voorraden moeten worden beoordeeld volgens de wet van de plaats waar het pand zich bevindt.
Een overeenkomst tot inpandgeving van huidige en toekomstige schuldvorderingen is, bij gebrek aan een concreet zadel, enkel een raamovereenkomst. Het beding is tegenwerpelijk waarbij om het even welke huidige of toekomstige vordering van een partij jegens haar bank, de bank tot pand dient voor al haar huidige of toekomstige vorderingen jegens deze partij.
De kennisgeving aan één vennootschap van de opzegging van kredieten en hun daaruit volgende opeisbaarheid kan krachtens een beding rechtsgeldig gebeuren jegens andere vennootschappen, met de tijdige wettelijke schuldvergelijking tot gevolg.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!