- Full text
- Journal
- Number 2
- Article
- Tribunal de commerce Bruxelles, 28/05/2013 — DROIT JUDICIAIRE EUROPÉEN ET INTERNATIONAL – Compétence et exécution – Règlement CE n° 44/2001 du 22 décembre 2000 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Société d'investissement – Gestion – Connexité internationale – Obligation résultant d'un fait dommageable
Volume 2015 : 2
Bitcoin: there are two sides to every coin
De waan voorbij? Islamic finance tussen norm en werkelijkheid
Becommentarieerde rechtspraak in Bank- en financieel recht
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Algemeen – Cheque – Incasso
Le mandat d'encaissement d'un chèque présente-t-il des riques pour la banque ?
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Bankkaart – Kredietkaart – Elektronisch betaalinstrument
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Bankkaart – Kredietkaart – Elektronisch betaalinstrument – Geen fysieke presentatie en geen elektronische identificatie – Geen aansprakelijkheid kaarthouder – Verbod op afwijkende bedingen
De bewijslast inzake de verstrekte toestemming tot een betalingstransactie op grond van de kredietkaartgegevens en de gevolgen van de afwezigheid van tijdig protest
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Algemeen – Kredietopening – Funding loss – Artikel 1907bis Burgerlijk Wetboek – Wederbeleggingsvergoeding (“funding loss”) – Wederopname – Herkwalificatie van een kredietopening in een lening
Article 1907bis du Code civil et (re)qualification de l'ouverture de crédit
De bevoegde rechter bij een documentair krediet met aangewezen bank
Tribunal de commerce Bruxelles, 28/05/2013 — DROIT JUDICIAIRE EUROPÉEN ET INTERNATIONAL – Compétence et exécution – Règlement CE n° 44/2001 du 22 décembre 2000 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Société d'investissement – Gestion – Connexité internationale – Obligation résultant d'un fait dommageable
EUROPEES EN INTERNATIONAAL GERECHTELIJK RECHT – Executie en bevoegdheid – Verordening EG nr. 44/2001 van 22 december 2000 – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgelijke en handelszaken – Bevoegheid – Investeringsvennootschap – Beheer – Internationale samenhang – Verbintenis voortvloeiend uit een onrechtmatige daad
Note
L'obligation d'information dans MiFID: un devoir du banquier vis-à-vis de son client ... et vice-versa
Rechtbank van koophandel Brussel, 26/04/2013 — FINANCIEEL RECHT – Financiële instellingen en tussenpersonen – Beleggingsdiensten – MiFID – Informatie en advies (pre-MiFID en post-MiFID) – Swapcontract
DROIT FINANCIER – Institutions et intermédiaires financiers – Gestion de fortune et conseiller en placement – MiFID – Information et conseil (pre-MiFID et post-MiFID) – Swap de taux d'intérêts
Renteswaps: twee ruilen, één huilen?
COMPÉTENCE – Compétence matérielle – Tribunal de commerce – Compétence générale du tribunal de commerce – Action de et contre des sociétés civiles à forme commerciale – Associations d'avocats
Bitcoin: there are two sides to every coin
De waan voorbij? Islamic finance tussen norm en werkelijkheid
Becommentarieerde rechtspraak in Bank- en financieel recht
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Algemeen – Cheque – Incasso
Le mandat d'encaissement d'un chèque présente-t-il des riques pour la banque ?
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Bankkaart – Kredietkaart – Elektronisch betaalinstrument
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Bankkaart – Kredietkaart – Elektronisch betaalinstrument – Geen fysieke presentatie en geen elektronische identificatie – Geen aansprakelijkheid kaarthouder – Verbod op afwijkende bedingen
De bewijslast inzake de verstrekte toestemming tot een betalingstransactie op grond van de kredietkaartgegevens en de gevolgen van de afwezigheid van tijdig protest
BANK- EN KREDIETWEZEN – Bankverrichtingen – Algemeen – Kredietopening – Funding loss – Artikel 1907bis Burgerlijk Wetboek – Wederbeleggingsvergoeding (“funding loss”) – Wederopname – Herkwalificatie van een kredietopening in een lening
Article 1907bis du Code civil et (re)qualification de l'ouverture de crédit
De bevoegde rechter bij een documentair krediet met aangewezen bank
Tribunal de commerce Bruxelles, 28/05/2013 — DROIT JUDICIAIRE EUROPÉEN ET INTERNATIONAL – Compétence et exécution – Règlement CE n° 44/2001 du 22 décembre 2000 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Société d'investissement – Gestion – Connexité internationale – Obligation résultant d'un fait dommageable
EUROPEES EN INTERNATIONAAL GERECHTELIJK RECHT – Executie en bevoegdheid – Verordening EG nr. 44/2001 van 22 december 2000 – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgelijke en handelszaken – Bevoegheid – Investeringsvennootschap – Beheer – Internationale samenhang – Verbintenis voortvloeiend uit een onrechtmatige daad
Note
L'obligation d'information dans MiFID: un devoir du banquier vis-à-vis de son client ... et vice-versa
Rechtbank van koophandel Brussel, 26/04/2013 — FINANCIEEL RECHT – Financiële instellingen en tussenpersonen – Beleggingsdiensten – MiFID – Informatie en advies (pre-MiFID en post-MiFID) – Swapcontract
DROIT FINANCIER – Institutions et intermédiaires financiers – Gestion de fortune et conseiller en placement – MiFID – Information et conseil (pre-MiFID et post-MiFID) – Swap de taux d'intérêts
Renteswaps: twee ruilen, één huilen?
COMPÉTENCE – Compétence matérielle – Tribunal de commerce – Compétence générale du tribunal de commerce – Action de et contre des sociétés civiles à forme commerciale – Associations d'avocats
Year
2015
Volume
2015
Number
2
Page
209
Language
French
Court
Brussel, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 28/05/2013
Reference
M. DELIERNEUX, “Tribunal de commerce Bruxelles, 28/05/2013 — DROIT JUDICIAIRE EUROPÉEN ET INTERNATIONAL – Compétence et exécution – Règlement CE n° 44/2001 du 22 décembre 2000 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Société d'investissement – Gestion – Connexité internationale – Obligation résultant d'un fait dommageable”, RDC-TBH 2015, nr. 2, 209-212
Recapitulation
En vertu du Règlement Bruxelles I, la compétence de principe est celle du domicile du défendeur.
Il peut être dérogé à cette règle lorsque deux demandes distinctes présentent entre elles un lien de connexité si étroit qu'il y a intérêt à les instruire et à les juger en même temps afin d'éviter des solutions qui pourraient être inconciliables si les causes étaient jugées séparément.
Pour que des décisions soient considérées comme inconciliables, il ne suffit pas qu'il existe une divergence dans la solution du litige mais encore faut-il que cette divergence s'inscrive dans le cadre d'une même situation de fait ou de droit.
En matière quasi délictuelle, une personne domiciliée sur le territoire d'un Etat membre peut être attraite devant le tribunal du lieu où le fait dommageable s'est produit. Cette notion ne saurait être interprétée de façon extensive au point d'englober tout lieu où peuvent être ressenties les conséquences préjudiciables d'un fait dommageable effectivement survenu dans un autre lieu.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!