Volume 2019 : 10
Crisis, recht en verantwoordelijkheid
De impact van een dading op het recht op toegang tot een rechter: de exceptie van dading
Sancties voor onrechtmatige bedingen in ondernemingscontracten in het licht van de b2b-wet van 4 april 2019
Definiëring (buiten)gewone schuldvorderingen in de opschorting (of hoe het heden het verleden is)
De (provisionele) aangifte van schuldvordering ontleed
Cass., 18/01/2019, C.18.0321.N
La transmission de l'action en délivrance d'une chose non conforme du vendeur à l'acquéreur Commentaire de l'arrêt prononcé par la Cour de cassation le 18 janvier 2019
Cour de cassation (3e ch.), 11/03/2019, C.18.0399.F
Wanneer zwijgen bedrog wordt
Hof van Cassatie (1e k.), 01/02/2019, C.18.0208.N
La Cour de cassation fixe les limites de l'action en comblement de passif au profit de l'ONSS
Hof van Cassatie (1e k.), 10/05/2019, C.17.0397.N
De remediëring van afgeleide schade na de sluiting van het faillissement
Hof van Cassatie (1e k.), 10/05/2019, C.18.0564.N
Fake it, ‘till you make it': over de kwalificatie als boedelschuld na gerechtelijke reorganisatie
Orb. Antwerpen (afd. Antwerpen), 01/03/2019, N/19/00023
Tribunal de l'entreprise Liège (div. Namur), 26/03/2019, N/18/00078
Orb. Gent (afd. Brugge), 05/04/2019, Q/19/0002
Actualité : Cour d'appel Bruxelles, 13/12/2019
Actualité : Raad van State, 12/12/2019
Actualité : Europees Hof van Justitie, 05/09/2019
Actualité : Europees Hof van Justitie, 11/09/2019
Actualité : Hof van Cassatie, 25/11/2019
Crisis, recht en verantwoordelijkheid
De impact van een dading op het recht op toegang tot een rechter: de exceptie van dading
Sancties voor onrechtmatige bedingen in ondernemingscontracten in het licht van de b2b-wet van 4 april 2019
Definiëring (buiten)gewone schuldvorderingen in de opschorting (of hoe het heden het verleden is)
De (provisionele) aangifte van schuldvordering ontleed
Cass., 18/01/2019, C.18.0321.N
La transmission de l'action en délivrance d'une chose non conforme du vendeur à l'acquéreur Commentaire de l'arrêt prononcé par la Cour de cassation le 18 janvier 2019
Cour de cassation (3e ch.), 11/03/2019, C.18.0399.F
Wanneer zwijgen bedrog wordt
Hof van Cassatie (1e k.), 01/02/2019, C.18.0208.N
La Cour de cassation fixe les limites de l'action en comblement de passif au profit de l'ONSS
Hof van Cassatie (1e k.), 10/05/2019, C.17.0397.N
De remediëring van afgeleide schade na de sluiting van het faillissement
Hof van Cassatie (1e k.), 10/05/2019, C.18.0564.N
Fake it, ‘till you make it': over de kwalificatie als boedelschuld na gerechtelijke reorganisatie
Orb. Antwerpen (afd. Antwerpen), 01/03/2019, N/19/00023
Tribunal de l'entreprise Liège (div. Namur), 26/03/2019, N/18/00078
Orb. Gent (afd. Brugge), 05/04/2019, Q/19/0002
Actualité : Cour d'appel Bruxelles, 13/12/2019
Actualité : Raad van State, 12/12/2019
Actualité : Europees Hof van Justitie, 05/09/2019
Actualité : Europees Hof van Justitie, 11/09/2019
Actualité : Hof van Cassatie, 25/11/2019
Year
2019
Volume
2019
Number
10
Page
1194
Language
Dutch
Court
Reference
T. TANGHE, “Sancties voor onrechtmatige bedingen in ondernemingscontracten in het licht van de b2b-wet van 4 april 2019”, RDC-TBH 2019, nr. 10, 1194-1210
Recapitulation
De b2b-wet van 4 april 2019 voert in het Wetboek van economisch recht een nieuwe regeling inzake onrechtmatige bedingen in voor overeenkomsten tussen ondernemingen. In deze bijdrage wordt ingegaan op de sancties voor onrechtmatige bedingen in ondernemingsovereenkomsten, met een focus op de nietigheidssanctie. Daarbij wordt ook een vergelijking met het consumentenrecht gemaakt.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!