- Full text
- Journal
- Number 16
- Article
- 1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen, tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter – 2. Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter
Volume 82 : 16
Over grensoverschrijdende fiscaliteit en de bijdrage van het Hof, het Brussels International Business Court en bitcoins
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen, tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter – 2. Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter
1. Onderzoekgerecht – Algemeen – Rechtspleging voor de onderzoeksgerechten – Contradictoir karakter – Motiveringsverplichting – Door de partijen in een conclusie aangevoerde uitsluitingsgrond – 2. Terrorisme – Terroristische misdrijven – Uitsluitingsgrond – Art. 141bis Sw. – Betwisting omtrent het bestaan van de uitsluitingsgrond – Motiveringsverplichting van het onderzoeksgerecht
Rechtsmiddelen – Strafzaken – Verzet – Ongedaan verzet – Kennis van de dagvaarding in de verstekprocedure – Verschijning van de beklaagde in de persoon van een advocaat
1. Voorlopige hechtenis – Inzage van het dossier – Stukken die zich nog niet in het dossier bevinden en waarover de onderzoeksrechter nog niet beschikt – 2. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Onderzoeksgerecht dat moet oordelen over de voorlopige hechtenis – Mededeling van de stukken van het dossier
Rechtsmiddelen – Strafzaken – Verzet – Kennis van de dagvaarding in de verstekprocedure – Overmacht of wettige reden van verschoning – Mogelijkheid om zich te laten vertegenwoordigen door een advocaat
Overheidspersoneel – Syndicale onderhandelingen – a) Wijze van onderhandelen – Geen regeling in wetgeving noch in uitvoeringsbesluiten – b) Protocol – Begrip – Louter formalisering van besluit van onderhandelingen
Strafvordering – Conclusies – Conclusies die niet werden neergelegd of meegedeeld binnen de op de inleidingszitting bepaalde conclusietermijnen – Wering van de laattijdige conclusies van de burgerlijke partij en van de vrijwillig tussenkomende partij – Conclusies die betrekking hebben op de strafvordering
Bevoegdheid en aanleg – Materiële bevoegdheid – Algemeen – Vermeldingen in de dagvaarding
Verzekering – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Kennisgeving van het inzicht regresrecht uit te oefenen – Kennisgeving vooraleer de verzekeraar op de hoogte is van het feit dat het regres wettigt – Voorbarige kennisgeving – Sanctie – Verval van het regresrecht
Over grensoverschrijdende fiscaliteit en de bijdrage van het Hof, het Brussels International Business Court en bitcoins
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen, tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter – 2. Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter
1. Onderzoekgerecht – Algemeen – Rechtspleging voor de onderzoeksgerechten – Contradictoir karakter – Motiveringsverplichting – Door de partijen in een conclusie aangevoerde uitsluitingsgrond – 2. Terrorisme – Terroristische misdrijven – Uitsluitingsgrond – Art. 141bis Sw. – Betwisting omtrent het bestaan van de uitsluitingsgrond – Motiveringsverplichting van het onderzoeksgerecht
Rechtsmiddelen – Strafzaken – Verzet – Ongedaan verzet – Kennis van de dagvaarding in de verstekprocedure – Verschijning van de beklaagde in de persoon van een advocaat
1. Voorlopige hechtenis – Inzage van het dossier – Stukken die zich nog niet in het dossier bevinden en waarover de onderzoeksrechter nog niet beschikt – 2. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Onderzoeksgerecht dat moet oordelen over de voorlopige hechtenis – Mededeling van de stukken van het dossier
Rechtsmiddelen – Strafzaken – Verzet – Kennis van de dagvaarding in de verstekprocedure – Overmacht of wettige reden van verschoning – Mogelijkheid om zich te laten vertegenwoordigen door een advocaat
Overheidspersoneel – Syndicale onderhandelingen – a) Wijze van onderhandelen – Geen regeling in wetgeving noch in uitvoeringsbesluiten – b) Protocol – Begrip – Louter formalisering van besluit van onderhandelingen
Strafvordering – Conclusies – Conclusies die niet werden neergelegd of meegedeeld binnen de op de inleidingszitting bepaalde conclusietermijnen – Wering van de laattijdige conclusies van de burgerlijke partij en van de vrijwillig tussenkomende partij – Conclusies die betrekking hebben op de strafvordering
Bevoegdheid en aanleg – Materiële bevoegdheid – Algemeen – Vermeldingen in de dagvaarding
Verzekering – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Kennisgeving van het inzicht regresrecht uit te oefenen – Kennisgeving vooraleer de verzekeraar op de hoogte is van het feit dat het regres wettigt – Voorbarige kennisgeving – Sanctie – Verval van het regresrecht
Year
2018
Volume
82
Number
16
Page
629
Language
Dutch
Court
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 07/06/2018
Reference
S. MOSSELMANS, “1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen, tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter – 2. Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Verstek – Inwilliging van vorderingen tenzij strijdig met de openbare orde – Kennelijk ongegronde vorderingen – Mogelijkheid tot matiging of afwijzing – Recht op toegang tot een rechter”, RWE 2018-19, nr. 16, 629-635
Recapitulation
1. en 2. Aangezien art. 806 Ger.W. toelaat dat de rechter bij verstek via het evolutieve concept «openbare orde» kennelijk ongegronde vorderingen matigt of afwijst, doet deze bepaling niet op onevenredige wijze afbreuk aan het recht op toegang tot een rechter zoals gewaarborgd door art. 13 GW, al dan niet in samenhang gelezen met art. 6.1 EVRM en art. 14, eerste lid, van het BUPO-verdrag.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!