Volume 2013 : 4
Actio negatoria en confessoria bij appartementsgebouwen: eenvoudig ontkennen of erkennen van een servitutentitel volstaat niet
La servitude légale de passage pour cause d’enclave: contours et précisions
Diskwalificatie van appartementseigendom in opstal: pijnlijk ontwaken uit een lange winterslaap
Eenmalige onderzoeksplicht bij een gedwongen mede-eigendom gelegen op een risicogrond
J.P. Etterbeek n° 13A1453, 23 juillet 2013
Rb. Etterbeek nr. 11/1898/A, 25 mei 2012
Civ. Bruxelles (77e ch.) n° 2010/15593/A, 17 septembre 2013
Vred. St.-Truiden nr. 11A1753, 7 februari 2012
J.P. Etterbeek n° 12A2809, 2 mai 2013
Rb. Leuven nr. 10/1571/A, 29 juni 2011
J.P. Schaerbeek (2) n° 12A1702, 11 septembre 2013
Rb. Brugge nr. 11/2214/A, 8 februari 2013
J.P. Jette n° 13A2718, 14 août 2013
Vred. Aarschot nr. 12A324, 25 februari 2013
J.P. Anderlecht (2) n° 12A3700, 27 mars 2013
Cass. (1e k.) AR C.12.0503.N, 3 mei 2013 (H.V., E.I. / R.F., E.F., A.F.)
Gent nr. 2010/AR/2842, 20 juni 2013
Actio negatoria en confessoria bij appartementsgebouwen: eenvoudig ontkennen of erkennen van een servitutentitel volstaat niet
La servitude légale de passage pour cause d’enclave: contours et précisions
Diskwalificatie van appartementseigendom in opstal: pijnlijk ontwaken uit een lange winterslaap
Eenmalige onderzoeksplicht bij een gedwongen mede-eigendom gelegen op een risicogrond
J.P. Etterbeek n° 13A1453, 23 juillet 2013
Rb. Etterbeek nr. 11/1898/A, 25 mei 2012
Civ. Bruxelles (77e ch.) n° 2010/15593/A, 17 septembre 2013
Vred. St.-Truiden nr. 11A1753, 7 februari 2012
J.P. Etterbeek n° 12A2809, 2 mai 2013
Rb. Leuven nr. 10/1571/A, 29 juni 2011
J.P. Schaerbeek (2) n° 12A1702, 11 septembre 2013
Rb. Brugge nr. 11/2214/A, 8 februari 2013
J.P. Jette n° 13A2718, 14 août 2013
Vred. Aarschot nr. 12A324, 25 februari 2013
J.P. Anderlecht (2) n° 12A3700, 27 mars 2013
Cass. (1e k.) AR C.12.0503.N, 3 mei 2013 (H.V., E.I. / R.F., E.F., A.F.)
Gent nr. 2010/AR/2842, 20 juni 2013
Year
2013
Volume
2013
Number
4
Page
42
Language
French
Court
Schaarbeek - Schaerbeek, Vredegerecht - Justice de Paix, 11/09/2013
Reference
“J.P. Schaerbeek (2) n° 12A1702, 11 septembre 2013”, TAPP 2013, nr. 4, 42-45
Recapitulation
Sommaire 1 Si des copropriétaires mettent en doute les capacités du syndic et prétendent qu’il y a carence en son chef à gérer la copropriété, le forum dans lequel ils doivent exprimer en premier lieu leurs doléances est l’assemblée générale, en particulier s’il s’agit de la gestion des moyens et économies de la copropriété. Ils doivent donc nécessairement porter leurs doléances à l’ordre du jour de celle-ci et, si l’assemblée et/ou le syndic passent outre sans motivation sérieuse, saisir le juge de paix, ce qu’ils n’ont pas fait en l’espèce. Est irrecevable pour défaut d’intérêt, la demande qui tend à la désignation d’un syndic provisoire, alors que la décision de réélection du syndic tout comme celle d’approbation des comptes n’a pas été contestée dans les délais légaux.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!