Volume 2018 : 3
De toetsing aan grondrechten door het Grondwettelijk Hof. Overzicht van rechtspraak 2016
HvJ (Grote Kamer) nr. C-133/15, 10 mei 2017 (H. C. Chavez-Vilchez, P. Pinas, U. Nikolic, e.a. / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem, College van burgemeester en wethouders van de gemeente ’s-Gravenhage, e.a.)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-434/15, 20 december 2017 (Asociación Profesional Elite Taxi / Uber Systems Spain SL)
HvJ (2e k.) nr. C-168/16, C-169/16, 14 september 2017 (Sandra Nogueira, Victor Perez-Ortega, Virginie Mauguit, e.a. / Crewlink Ireland Ltd; Miguel José Moreno Osacar / Ryanair Designated Activity Company)
HvJ (1e k.) nr. C-75/16, 14 juni 2017 (Livio Menini, Maria Antonia Rampanelli / Banco Popolare Società Cooperativa)
RvS (7e k.) nr. 240.030, 30 november 2017 (nv Goederenbeheer - Gerance des biens / Deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant)
RvS (10e k.) nr. 240.035, 30 november 2017 (bvba B & C Van Hulle / Gemeente Maldegem)
RvS (9e k.) nr. 239.796, 7 november 2017 (Fatima Saoudi / het Gemeenschapsonderwijs)
RvS (9e k.) nr. 239.934, 21 november 2017 (Albéric Saerens / Vlaamse Gemeenschap)
RvS (9e k.) nr. 240.049, 30 november 2017 (Amélie Neefs / Vlaamse Gemeenschap)
RvS (12e k.) nr. 239.938, 23 november 2017 (nv Brasschaat Financial Holding / Dienstverlenende Vereniging Haviland)
RvS (12e k.) nr. 239.784, 7 november 2017 (bvba Bureau voor Evenementen Organisatie / Artesis Plantijn Hogeschool Antwerpen)
RvS (9e k.) nr. 239.828, 9 november 2017 (Serge Kyndt / de Vlaamse Gemeenschap)
RvS (9e k.) nr. 239.868, 14 november 2017 (Philippe Cengiarotti / de belgische Staat)
RvS (14e k.) nr. 239.801, 8 november 2017 (Geert De Caluwé, bvba Kantoor Geert De Caluwé / Autoriteit voor Financïele Diensten en Markten (FSMA))
RvS (9e k.) nr. 239.996, 28 november 2017 (vzw Antwerpse Ontspanningsstichting, bvba Limago, vzw Radio Brouwer, e.a. / Vlaamse Gemeenschap )
RvS (10e k.) nr. 239.791, 7 november 2017 (X. / Vlaamse Gewest)
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
De toetsing aan grondrechten door het Grondwettelijk Hof. Overzicht van rechtspraak 2016
HvJ (Grote Kamer) nr. C-133/15, 10 mei 2017 (H. C. Chavez-Vilchez, P. Pinas, U. Nikolic, e.a. / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem, College van burgemeester en wethouders van de gemeente ’s-Gravenhage, e.a.)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-434/15, 20 december 2017 (Asociación Profesional Elite Taxi / Uber Systems Spain SL)
HvJ (2e k.) nr. C-168/16, C-169/16, 14 september 2017 (Sandra Nogueira, Victor Perez-Ortega, Virginie Mauguit, e.a. / Crewlink Ireland Ltd; Miguel José Moreno Osacar / Ryanair Designated Activity Company)
HvJ (1e k.) nr. C-75/16, 14 juni 2017 (Livio Menini, Maria Antonia Rampanelli / Banco Popolare Società Cooperativa)
RvS (7e k.) nr. 240.030, 30 november 2017 (nv Goederenbeheer - Gerance des biens / Deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant)
RvS (10e k.) nr. 240.035, 30 november 2017 (bvba B & C Van Hulle / Gemeente Maldegem)
RvS (9e k.) nr. 239.796, 7 november 2017 (Fatima Saoudi / het Gemeenschapsonderwijs)
RvS (9e k.) nr. 239.934, 21 november 2017 (Albéric Saerens / Vlaamse Gemeenschap)
RvS (9e k.) nr. 240.049, 30 november 2017 (Amélie Neefs / Vlaamse Gemeenschap)
RvS (12e k.) nr. 239.938, 23 november 2017 (nv Brasschaat Financial Holding / Dienstverlenende Vereniging Haviland)
RvS (12e k.) nr. 239.784, 7 november 2017 (bvba Bureau voor Evenementen Organisatie / Artesis Plantijn Hogeschool Antwerpen)
RvS (9e k.) nr. 239.828, 9 november 2017 (Serge Kyndt / de Vlaamse Gemeenschap)
RvS (9e k.) nr. 239.868, 14 november 2017 (Philippe Cengiarotti / de belgische Staat)
RvS (14e k.) nr. 239.801, 8 november 2017 (Geert De Caluwé, bvba Kantoor Geert De Caluwé / Autoriteit voor Financïele Diensten en Markten (FSMA))
RvS (9e k.) nr. 239.996, 28 november 2017 (vzw Antwerpse Ontspanningsstichting, bvba Limago, vzw Radio Brouwer, e.a. / Vlaamse Gemeenschap )
RvS (10e k.) nr. 239.791, 7 november 2017 (X. / Vlaamse Gewest)
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
Year
2018
Volume
2018
Number
3
Page
183
Language
Dutch
Court
Raad van State - Conseil d’Etat, 30/11/2017
Reference
“RvS (10e k.) nr. 240.035, 30 november 2017 (bvba B & C Van Hulle / Gemeente Maldegem)”, TBP 2018, nr. 3, 183-184
Recapitulation
Samenvatting 1 De gemeente Maldegem heft een belasting op de 'economische bedrijvigheid'. Voor de aan de belasting onderworpen natuurlijke personen die een woonplaats in de gemeente hebben, hanteert zij een lager tarief (gaande van 20 tot maximaal 90 EUR) in vergelijking met de rechtspersonen en natuurlijke personen zonder woonplaats in de gemeente (een tarief van 600 of 900 EUR). De gemeente verantwoordt dit verschil o.m. doordat natuurlijke personen met woonplaats in de gemeente al in belangrijke mate bijdragen tot de gemeentelijke financiering (o.m. doordat zij onderworpen zijn aan de aanvullende gemeentebelasting op de PB). Bovendien wil de gemeente op die manier streven naar een billijke en evenwichtige verdeling van de belastingdruk tussen de personen die voordeel halen uit de gemeentelijke infrastructuur en algemene dienstverlening en dit volgens hun invloed op de gemeentelijke uitgaven en met inachtneming van hun financiële draagkracht. De Raad van State neemt geen genoegen met deze verantwoording. Zo stelt de Raad vast dat het tarief van de aanvullende gemeentebelasting gelijk is voor alle gemeentelijke inwoners, ongeacht of zij er een economische bedrijvigheid uitoefenen. En dat het voor het voordeel dat de exploitant van een economische activiteit specifiek wegens die exploitatie haalt uit de voorzieningen van de gemeente onverschillig is of hij er al dan niet in de bevolkingsregisters is ingeschreven. De Raad besluit dat, gelet op hun onderscheiden doelstellingen, de aanvullende gemeentebelasting en de belasting op de economische bedrijvigheid niet geacht kunnen worden van die aard te zijn dat de onderworpenheid aan de eerste belasting een toelaatbare verantwoording vermag te vormen voor de verregaande begunstiging op het stuk van het belastingtarief in de tweede belasting. De Raad beslist daarom het belastingreglement te vernietigen wegens schending van het gelijkheidsbeginsel.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!