- Full text
- Journal
- Number 2
- Article
- 1. Feitelijke samenleving – Geen vermoeden van onverdeeldheid – Lottowinsten – 2. Art. 745quater BW – Omzetting vruchtgebruik – Vetorecht – Feitelijk gebruik van onroerend goed als gezinswoning – 3. Art. 846 BW – Inbreng van giften aan erfgenamen – Nuancering indien geen erfgenaam ten tijde van de gift
Volume 2018 : 2
Koorddansen in het familiaal vermogensrecht. Naar een nieuw evenwicht tussen de belangen van de kinderen en die van de langstlevende echtgenoot
Aanwending van de zorgvolmacht in de context van (patrimonium)vennootschappen: meer zorgen dan macht
Model van een globale erfovereenkomst
Modellen van andere erfovereenkomsten
Briefwisseling of mails
1. Feitelijke samenleving – Geen vermoeden van onverdeeldheid – Lottowinsten – 2. Art. 745quater BW – Omzetting vruchtgebruik – Vetorecht – Feitelijk gebruik van onroerend goed als gezinswoning – 3. Art. 846 BW – Inbreng van giften aan erfgenamen – Nuancering indien geen erfgenaam ten tijde van de gift
Huwelijksvermogensrecht – Wettelijk stelsel – Procedure vereffening-verdeling – Art. 1233, § 1, vierde lid Ger.W. – (Laat)tijdigheid zwarigheden
Feitelijke samenwoning – Bouwen op grond van een van beide partners – Natrekking – Afstand van natrekking – Opstal – Beëindiging van de relatie – Gevolg – Onverdeelde woning – Vereffening en verdeling
Feitelijke samenwoning – Vereffening en verdeling – Woning – Beding van aanwas – Uitstapregeling – Uitonverdeeldheidtreding
Feitelijke samenwoning – Einde – Afgifte van goederen van de ex-partner – Onvolledige en onbehoorlijke afgifte – Genotsderving – Sanctie – Alomvattende schadevergoeding
1. Feitelijke samenwoning – Eigen onroerend goed – Hypothecaire lening door beide samenwoners – Onderhandse overeenkomst inhoudende vorderingsrechten bij relatiebeëindiging – Uitonverdeeldheidtreding – Vordering tot aanstelling notaris | 2. Vordering tot aanstelling van een deskundige – Toepassing subsidiariteitsbeginsel | 3. Feitelijke samenwoning – Vordering tot boedelbeschrijving – Toepassing van de bewijsvoorzorgsplicht | 4. Feitelijke samenwoning – Eigen onroerend goed – Woonstvergoeding
Scheiding van goederen – Verrijking zonder oorzaak – Vergoeding professionele prestaties als architect
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Overname door de ene deelgenoot van een onverdeeld aandeel van de andere deelgenoot – Aanbod en aanvaarding – Basisakkoord – Dwaling
Wettelijke samenwoning – Bouwen op grond van een van beide partners – Natrekking – Afstand van natrekking – Opstal – Beëindiging van de relatie – Gevolg – Onverdeelde woning – Vereffening en verdeling
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Vastgoedoverdracht – Verlijden van de akte – Prijsbepaling – Prijsbetaling en/of verrekening in het raam van de verdere werkzaamheden tot vereffening en verdeling
Testament – Uitsluiting ouderlijk beheersrecht tijdens minderjarigheid – Aanstelling bewindvoerder – Beheer door aangeduide bewindvoerder over gelegateerde goederen – Dwingend recht – Sanctie van het ‘als niet geschreven gehouden’ cf. art. 900 BW
Erfrecht – Boedelbeschrijving – Spontane informatie- en meldingsplicht – Tijdig berouw
1. Geldigheid testament – Art. 901 BW – (On)gezondheid van geest – Vereiste van bijzondere graad van toestemming – Nietigheid in geval van aantasting, zelfs verzwakking/verstoring van de wil | 2. Verval van het testament/legaat – Verval van de oorzaak – Geen rechtsgrond om het testament/legaat uitwerking te ontzeggen – Oorzaak als geldigheidsvereiste doch niet als voortbestaansvereiste
Testament – Internationaal testament – Bevoordeling van de notaris die aan de totstandkoming ervan meewerkt – Kennis van de bevoordeling – Art. 8, eerste lid Wet Notarisambt – Sanctie – Partiële nietigheid
Erfrecht – Giften – Erfenisbejaging – Art. 909 BW - Rechtsonbekwaamheid om giften te ontvangen – Toepassingsgebied – Thuiszorgverlening zonder medische component
Erfrecht – Nalatenschap – Inbezitstelling – Eigenhandig testament – Algemeen legaat – Betwiste nalatenschapscontext – Prima facie beoordeling door de familierechter
1. Schenking – Bankgift – Traditio – Onherroepelijk karakter – Achteraf toegevoegd beding van terugkeer – Ongeoorloofd karakter – Sanctie | 2. Overeenkomst – Kanscontract – Beding van aanwas – Ongelijke kansen – Gevolg – Herkwalificatie – Animus donandi – Vermomde schenking | 3. Verzekering – Levensverzekering – Begunstigde – Wijziging – Bewijs – Opnameformulier met betrekking tot een andere levensverzekering
Onverschuldigde betaling – Voornemen van een ouder om een bankgift te doen enkel aan zijn kind – Verkeerde bestemming – (Gewezen) huwelijkspartner – Gebrek aan inspraak of beschikkingsbevoegdheid van het kind – Gevolg – Terugvordering
Koorddansen in het familiaal vermogensrecht. Naar een nieuw evenwicht tussen de belangen van de kinderen en die van de langstlevende echtgenoot
Aanwending van de zorgvolmacht in de context van (patrimonium)vennootschappen: meer zorgen dan macht
Model van een globale erfovereenkomst
Modellen van andere erfovereenkomsten
Briefwisseling of mails
1. Feitelijke samenleving – Geen vermoeden van onverdeeldheid – Lottowinsten – 2. Art. 745quater BW – Omzetting vruchtgebruik – Vetorecht – Feitelijk gebruik van onroerend goed als gezinswoning – 3. Art. 846 BW – Inbreng van giften aan erfgenamen – Nuancering indien geen erfgenaam ten tijde van de gift
Huwelijksvermogensrecht – Wettelijk stelsel – Procedure vereffening-verdeling – Art. 1233, § 1, vierde lid Ger.W. – (Laat)tijdigheid zwarigheden
Feitelijke samenwoning – Bouwen op grond van een van beide partners – Natrekking – Afstand van natrekking – Opstal – Beëindiging van de relatie – Gevolg – Onverdeelde woning – Vereffening en verdeling
Feitelijke samenwoning – Vereffening en verdeling – Woning – Beding van aanwas – Uitstapregeling – Uitonverdeeldheidtreding
Feitelijke samenwoning – Einde – Afgifte van goederen van de ex-partner – Onvolledige en onbehoorlijke afgifte – Genotsderving – Sanctie – Alomvattende schadevergoeding
1. Feitelijke samenwoning – Eigen onroerend goed – Hypothecaire lening door beide samenwoners – Onderhandse overeenkomst inhoudende vorderingsrechten bij relatiebeëindiging – Uitonverdeeldheidtreding – Vordering tot aanstelling notaris | 2. Vordering tot aanstelling van een deskundige – Toepassing subsidiariteitsbeginsel | 3. Feitelijke samenwoning – Vordering tot boedelbeschrijving – Toepassing van de bewijsvoorzorgsplicht | 4. Feitelijke samenwoning – Eigen onroerend goed – Woonstvergoeding
Scheiding van goederen – Verrijking zonder oorzaak – Vergoeding professionele prestaties als architect
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Overname door de ene deelgenoot van een onverdeeld aandeel van de andere deelgenoot – Aanbod en aanvaarding – Basisakkoord – Dwaling
Wettelijke samenwoning – Bouwen op grond van een van beide partners – Natrekking – Afstand van natrekking – Opstal – Beëindiging van de relatie – Gevolg – Onverdeelde woning – Vereffening en verdeling
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Vastgoedoverdracht – Verlijden van de akte – Prijsbepaling – Prijsbetaling en/of verrekening in het raam van de verdere werkzaamheden tot vereffening en verdeling
Testament – Uitsluiting ouderlijk beheersrecht tijdens minderjarigheid – Aanstelling bewindvoerder – Beheer door aangeduide bewindvoerder over gelegateerde goederen – Dwingend recht – Sanctie van het ‘als niet geschreven gehouden’ cf. art. 900 BW
Erfrecht – Boedelbeschrijving – Spontane informatie- en meldingsplicht – Tijdig berouw
1. Geldigheid testament – Art. 901 BW – (On)gezondheid van geest – Vereiste van bijzondere graad van toestemming – Nietigheid in geval van aantasting, zelfs verzwakking/verstoring van de wil | 2. Verval van het testament/legaat – Verval van de oorzaak – Geen rechtsgrond om het testament/legaat uitwerking te ontzeggen – Oorzaak als geldigheidsvereiste doch niet als voortbestaansvereiste
Testament – Internationaal testament – Bevoordeling van de notaris die aan de totstandkoming ervan meewerkt – Kennis van de bevoordeling – Art. 8, eerste lid Wet Notarisambt – Sanctie – Partiële nietigheid
Erfrecht – Giften – Erfenisbejaging – Art. 909 BW - Rechtsonbekwaamheid om giften te ontvangen – Toepassingsgebied – Thuiszorgverlening zonder medische component
Erfrecht – Nalatenschap – Inbezitstelling – Eigenhandig testament – Algemeen legaat – Betwiste nalatenschapscontext – Prima facie beoordeling door de familierechter
1. Schenking – Bankgift – Traditio – Onherroepelijk karakter – Achteraf toegevoegd beding van terugkeer – Ongeoorloofd karakter – Sanctie | 2. Overeenkomst – Kanscontract – Beding van aanwas – Ongelijke kansen – Gevolg – Herkwalificatie – Animus donandi – Vermomde schenking | 3. Verzekering – Levensverzekering – Begunstigde – Wijziging – Bewijs – Opnameformulier met betrekking tot een andere levensverzekering
Onverschuldigde betaling – Voornemen van een ouder om een bankgift te doen enkel aan zijn kind – Verkeerde bestemming – (Gewezen) huwelijkspartner – Gebrek aan inspraak of beschikkingsbevoegdheid van het kind – Gevolg – Terugvordering
Year
2018
Volume
2018
Number
2
Page
268
Language
Dutch
Court
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 17/01/2018
Reference
“1. Feitelijke samenleving – Geen vermoeden van onverdeeldheid – Lottowinsten – 2. Art. 745quater BW – Omzetting vruchtgebruik – Vetorecht – Feitelijk gebruik van onroerend goed als gezinswoning – 3. Art. 846 BW – Inbreng van giften aan erfgenamen – Nuancering indien geen erfgenaam ten tijde van de gift”, TEP 2018, nr. 2, 268-272
Recapitulation
1. In hoofde van feitelijke samenlevers bestaat er geen vermoeden van onverdeeldheid, in die zin uitgelegd dat het (eerder) bestaan van een feitelijke samenlevingsrelatie geen vermoeden oplevert dat de (gewezen) samenlevers per definitie of ipso facto onverdeeldheden zouden tot stand hebben gebracht. Het bestaan van onverdeeldheden dient met toepassing van artikel 870 Ger.W. ten genoege van rechte bewezen te worden. Het gegeven dat de decuius drager was van het deelnemersticket aan de Lotto, de cheque op zijn naam alleen werd uitgeschreven en de lottowinst integraal werd gestort op een exclusieve rekening van de decuius, maken gewichtige, bepaalde en met elkaar overeenstemmende vermoedens uit die ertoe leiden dat de lottowinst niet als onverdeeld kan worden beschouwd. De bewering als zou de aankoop van een lottoformulier overigens een ‘huishoudelijke aankoop’ uitmaken, is bovendien irrelevant, nu de louter feitelijke bijdrageplicht die tussen feitelijke samenlevers eventueel zou kunnen bestaan, niet impliceert dat op grond hiervan en vermoeden van onverdeeldheid zou kunnen worden afgeleid tussen feitelijke samenlevers op het vlak van activa of bezittingen. 2. Opdat de langstlevende echtgenote haar veto zou kunnen stellen inzake het verzoek van de descendenten van de decuius tot omzetting van het vruchtgebruik op de woning, is vereist dat het onroerend goed waarop het omzettingsverzoek slaat, effectief wordt gebruikt als gezinswoning ten tijde van het overlijden. Een onroerend goed dat nog niet feitelijk wordt gebruikt als gezinswoonst en dus geen dienst doet als gezinshaard, kan niet als preferentieel goed worden aangemerkt. 3. Ingevolge artikel 846 BW is de begiftigde die ten tijde van de schenking geen vermoedelijke erfgenaam was, maar erfgerechtigd is op de dag dat de erfenis openvalt, tot inbreng gehouden, tenzij de schenker hem daarvan heeft vrijgesteld. Het Hof stelt echter dat – hoewel uit het loutere feit dat de begiftigde ten tijde van de giften zelf nog geen erfgenaam was, niet ipso facto afgeleid mag worden dat de betreffende giften vooruit en buiten deel moeten worden gekwalificeerd – de algemene regel dat giften aan erfgenamen in te brengen zijn, ernstig moet worden genuanceerd indien de begiftigde nog geen erfgenaam was op het ogenblik van de gift . Het Hof merkt hierbij op dat giften aan derden per definitie immers vooruit en buiten deel zijn. Wanneer het statuut van de begiftigde na verloop van tijd verandert van derde naar erfgenaam, is een herkwalificatie van het karakter van deze schenking echter niet zonder meer mogelijk, nu dit zou conflicteren met het onherroepelijk karakter van de schenking. Het Hof neemt in dezen – waarbij de gift werd gedaan aan de toen nog feitelijk samenwonende partner, vooraleer gehuwd werd – alleszins aan dat de decuius niet wilde dat deze schenking alsnog opnieuw zouden worden verrekend via een inbreng, nu er volgens het Hof in deze specifieke situatie geen vermoeden van gelijkberechtiging tussen erfgenamen is (waarop de inbrenggedachte in hoofdzaak is gesteund), dat o.a. wel kan worden aangenomen bij schenkingen aan een kind, wanneer er nog andere kinderen zijn van de schenker.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!