- Full text
- Journal
- Number 585
- Article
- Antwerpen, 03/12/2019
Volume 2020 : 585
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 25/02/2020
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 03/12/2019
Cass., 26/04/2019
Fiscale algoritmen, profilering en het recht op privéleven
Btw-aftrek bij gemengde belastingplichtigen
GwH, 23/04/2020
Onbelast bijklussen
Antwerpen, 12/02/2019
Autokosten ten belope van eigen bijdragen voor privégebruik niet onderworpen aan aftrekbeperking
GwH, 23/05/2019
Vrijstelling van de onroerende voorheffing voor nationale domeingoederen: zijn private rechtspersonen terecht uitgesloten?
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, C-401/18, Herst s.r.o. / Odvolací financní reditelství
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, gevoegde zaken C-13/18 en C-126/18, Sole-Mizo Zrt. en Dalmandi Mezogazdasági Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-661/18, CTT – Correios de Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-184/19, Hecta Viticol SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, Biroul Vamal de Interior Buzau, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Galati
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-565/18, Société Générale SA / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 7 mei 2020, C-547/18, Dong Yang Electronics sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wroclawiu
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 14 mei 2020, C-446/18, Agrobet CZ s. r. o. / Financní úrad pro Stredocesk kraj
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 28 mei 2020, C-684/18, World Comm Trading Gfz SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 4 juni 2020, C-430/19, SC C.F. SRL / A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C.
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-19/19, Belgische Staat / Pantochim SA
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-242/19, CHEP Equipment Pooling NV / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Serviciul solutionare contestatii, Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Administratia fiscala pentru contribuabili nerezidenti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-43/19, Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-146/19, SCT d.d. / Republiek Slovenië
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 18 juni 2020, C-276/18, KrakVet Marek Batko sp.k. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Doctorandus aan het woord - Rik Smet: Tax Treaty Making in Federations. Division of Tax Treaty Making Competence and Power Between Different Levels of Government
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 25/02/2020
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 03/12/2019
Cass., 26/04/2019
Fiscale algoritmen, profilering en het recht op privéleven
Btw-aftrek bij gemengde belastingplichtigen
GwH, 23/04/2020
Onbelast bijklussen
Antwerpen, 12/02/2019
Autokosten ten belope van eigen bijdragen voor privégebruik niet onderworpen aan aftrekbeperking
GwH, 23/05/2019
Vrijstelling van de onroerende voorheffing voor nationale domeingoederen: zijn private rechtspersonen terecht uitgesloten?
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, C-401/18, Herst s.r.o. / Odvolací financní reditelství
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, gevoegde zaken C-13/18 en C-126/18, Sole-Mizo Zrt. en Dalmandi Mezogazdasági Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-661/18, CTT – Correios de Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-184/19, Hecta Viticol SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, Biroul Vamal de Interior Buzau, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Galati
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-565/18, Société Générale SA / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 7 mei 2020, C-547/18, Dong Yang Electronics sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wroclawiu
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 14 mei 2020, C-446/18, Agrobet CZ s. r. o. / Financní úrad pro Stredocesk kraj
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 28 mei 2020, C-684/18, World Comm Trading Gfz SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 4 juni 2020, C-430/19, SC C.F. SRL / A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C.
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-19/19, Belgische Staat / Pantochim SA
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-242/19, CHEP Equipment Pooling NV / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Serviciul solutionare contestatii, Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Administratia fiscala pentru contribuabili nerezidenti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-43/19, Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-146/19, SCT d.d. / Republiek Slovenië
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 18 juni 2020, C-276/18, KrakVet Marek Batko sp.k. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Doctorandus aan het woord - Rik Smet: Tax Treaty Making in Federations. Division of Tax Treaty Making Competence and Power Between Different Levels of Government
Year
2020
Volume
2020
Number
585
Page
0
Language
Dutch
Court
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 03/12/2019
Reference
“Antwerpen, 03/12/2019”, TFR 2020, nr. 585,
Recapitulation
Eiseres in hoger beroep kocht een onverdeeld aandeel in grond en af te breken constructies en sloot vervolgens een aannemingsovereenkomst en coördinatieovereenkomst. Er is sprake van rechtsmisbruik in de zin van artikel 1, § 10 WBTW door de aankoop van aandelen in de grond en af te breken constructies, waarbij tegelijkertijd een aannemingsovereenkomst en een coördinatieovereenkomst werd gesloten. Hierdoor werd genoten van het verlaagd btw-tarief van 6%, wat in strijd is met de doelstelling van deze bepaling. Het doel van eiseres in hoger beroep was immers om eigenaar te worden van nieuw op te richten appartementen en niet om een onbewoonbaar gebouw af te breken en een nieuwe privéwoning op te richten. De enkele aankoop van niet op te richten onroerende goederen, zelfs indien gelegen in achtergestelde stadsgebieden, is niet wat de wetgever door middel van het verlaagde tarief heeft willen stimuleren. Het blijkt evenzeer dat het in wezen de bedoeling was het fiscale voordeel te bekomen, aangezien er geen andere economische verklaring is voor de redactie van de onderscheiden overeenkomsten. Zij heeft de gevolgen van deze onderscheiden overeenkomsten niet aanvaard, aangezien zij, alhoewel zij als bouwheer werd aangemerkt, deze taak niet effectief ter harte heeft genomen. In die context is zij nalatig geweest en kende zonder twijfel de onregelmatigheden. Artikel 51 bis , § 1, 3° WBTW wordt dan ook terecht toegepast.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!