Volume 2013 : 5
Numérisation patrimoniale et droits d'auteur : le temps de la créativité ?
L'épuisement en ligne du droit d'auteur - Pérégrinations le long des frontières américaines et européennes du droit de distribution
Verweesde werken, klaar voor adoptie – De Europese Richtlijn verweesde werken geanalyseerd
Préventif, répressif ou curatif ? Le juge des référés et la liberté des médias en Belgique
Droit d'auteur – Reproduction – Parodie – Notion – Conditions
Droit à l'image – Violation – Action en cessation – Admissibilité – Photo – Droit d'auteur – Exception – Parodie – Liberté d'expression
Brussels hof van beroep met parodie naar HJEU
Droit à l'image – Violation – Faute du photographe
Auteursrecht en naburige rechten in informatiemaatschappij – Richtlijn 2001/29/EG – Reproductierecht – Billijke compensatie – Uitzondering «reproductie op papier of een soortgelijke drager, met behulp van een fotografische techniek of een andere werkwijze die een soortgelijk resultaat oplevert» – Gevolgen van het niet toepassen van technische voorzieningen die beschikbaar zijn ter voorkoming of beperking van niet-toegestane handelingen – Gevolgen van een uitdrukkelijke of impliciete toestemming voor reproductie
Auteursrecht en naburige rechten – Uitsluitend reproductierecht – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 5 lid 2 sub b) – Billijke compensatie – Oplegging zonder onderscheid, maar met eventueel recht op terugbetaling van vergoeding voor kopiëren voor privégebruik bestemd voor financiering van compensatie – Uitkering opbrengst deels aan rechthebbenden en deels aan sociale of culturele instellingen – Dubbele betaling van vergoeding voor kopiëren voor privégebruik bij grensoverschrijdende transactie
I. Auteursrecht – Staking – Wetenschappelijk werk – Oorspronkelijkheid – Titel – Samenvatting – Namaak – II. Uitzondering – Citaat (neen) – Voorwaarden – III. Overlegging van documenten in het kader van een gerechtelijk bevel tot staking
Naburige rechten – Recht op een billijke vergoeding voor het secundair gebruik – Bevoegdheid van de commissie – Bevoegdheid van de Koning – Bevoegdheid van de rechter
Auteursrecht – Recht op vergoeding voor de thuiskopie – Voocorder – Controlebevoegdheid van de nationale rechter
Droit des médias - Arrêts récents de la CEDH se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Mars 2013–Avril 2013
Mediarecht - Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - Maart 2013–April 2013
Vrijheid van meningsuiting – Belediging van de president – Politieke kritiek – Satirische onbeschoftheid – Onevenredig ingrijpen
Note sous Cour eur. D.H. (5e sect.), 14 mars 2013
Krantentitel – Merkenrecht – Oppositie – Houderschap van rechten – Hoedanigheid nodig om te handelen
Persvrijheid – Audiovisueel – Televisie – Kort geding – Bevoegdheid van de rechter in kort geding – Verbod van het uitzenden van een programma – Censuur – Schending van de eer en de goede naam – Schending van het vermoeden van onschuld
Vrijheid van meningsuiting – Schandaal – Belangrijk mediafenomeen – Betrokkenheid van beroemdheden – Homonymie – Recht op humor – Fotomontage – Karikatuur
Raad voor de Journalistiek - Overzicht maart–juni 2013
Vlaamse Regulator voor de Media
Numérisation patrimoniale et droits d'auteur : le temps de la créativité ?
L'épuisement en ligne du droit d'auteur - Pérégrinations le long des frontières américaines et européennes du droit de distribution
Verweesde werken, klaar voor adoptie – De Europese Richtlijn verweesde werken geanalyseerd
Préventif, répressif ou curatif ? Le juge des référés et la liberté des médias en Belgique
Droit d'auteur – Reproduction – Parodie – Notion – Conditions
Droit à l'image – Violation – Action en cessation – Admissibilité – Photo – Droit d'auteur – Exception – Parodie – Liberté d'expression
Brussels hof van beroep met parodie naar HJEU
Droit à l'image – Violation – Faute du photographe
Auteursrecht en naburige rechten in informatiemaatschappij – Richtlijn 2001/29/EG – Reproductierecht – Billijke compensatie – Uitzondering «reproductie op papier of een soortgelijke drager, met behulp van een fotografische techniek of een andere werkwijze die een soortgelijk resultaat oplevert» – Gevolgen van het niet toepassen van technische voorzieningen die beschikbaar zijn ter voorkoming of beperking van niet-toegestane handelingen – Gevolgen van een uitdrukkelijke of impliciete toestemming voor reproductie
Auteursrecht en naburige rechten – Uitsluitend reproductierecht – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 5 lid 2 sub b) – Billijke compensatie – Oplegging zonder onderscheid, maar met eventueel recht op terugbetaling van vergoeding voor kopiëren voor privégebruik bestemd voor financiering van compensatie – Uitkering opbrengst deels aan rechthebbenden en deels aan sociale of culturele instellingen – Dubbele betaling van vergoeding voor kopiëren voor privégebruik bij grensoverschrijdende transactie
I. Auteursrecht – Staking – Wetenschappelijk werk – Oorspronkelijkheid – Titel – Samenvatting – Namaak – II. Uitzondering – Citaat (neen) – Voorwaarden – III. Overlegging van documenten in het kader van een gerechtelijk bevel tot staking
Naburige rechten – Recht op een billijke vergoeding voor het secundair gebruik – Bevoegdheid van de commissie – Bevoegdheid van de Koning – Bevoegdheid van de rechter
Auteursrecht – Recht op vergoeding voor de thuiskopie – Voocorder – Controlebevoegdheid van de nationale rechter
Droit des médias - Arrêts récents de la CEDH se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Mars 2013–Avril 2013
Mediarecht - Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - Maart 2013–April 2013
Vrijheid van meningsuiting – Belediging van de president – Politieke kritiek – Satirische onbeschoftheid – Onevenredig ingrijpen
Note sous Cour eur. D.H. (5e sect.), 14 mars 2013
Krantentitel – Merkenrecht – Oppositie – Houderschap van rechten – Hoedanigheid nodig om te handelen
Persvrijheid – Audiovisueel – Televisie – Kort geding – Bevoegdheid van de rechter in kort geding – Verbod van het uitzenden van een programma – Censuur – Schending van de eer en de goede naam – Schending van het vermoeden van onschuld
Vrijheid van meningsuiting – Schandaal – Belangrijk mediafenomeen – Betrokkenheid van beroemdheden – Homonymie – Recht op humor – Fotomontage – Karikatuur
Raad voor de Journalistiek - Overzicht maart–juni 2013
Vlaamse Regulator voor de Media
Année
2013
Volume
2013
Numéro
5
Page
377
Langue
Français
Juridiction
Luik, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 16/05/2013
Référence
“I. Auteursrecht – Staking – Wetenschappelijk werk – Oorspronkelijkheid – Titel – Samenvatting – Namaak – II. Uitzondering – Citaat (neen) – Voorwaarden – III. Overlegging van documenten in het kader van een gerechtelijk bevel tot staking”, AM 2013, nr. 5, 377-381
Résumé
S'agissant d'un résumé, il convient de rappeler qu'en principe, l'approbation préalable des titulaires de droit d'auteur doit également être recueillie pour effectuer des compilations ou des résumés. Ces dernières opérations sont en effet des adaptations. Il n'en va différemment que lorsque le résumé s'en tient à une brève évocation du contenu de l'oeuvre, sans reproduire ce qui en fait l'originalité.
Si les idées générales ne sont pas protégeables par le droit d'auteur, par contre le véhicule par lequel l'homme de science ou le vulgarisateur a exprimé sa pensée est protégé comme oeuvre littéraire ou artistique : conférence, livre, film, dessin, c'est-à-dire son aménagement personnel des faits, découvertes et informations.
S'il ne peut être reproché à Primento d'avoir copié le titre de l'ouvrage, ce qui est inévitable dans un résumé, tel n'est pas le cas de la reproduction à l'identique de la structure de l'ouvrage qui n'est pas nécessaire à un résumé.
Le résumé de Primento est dépourvu de tout apport créatif ou de toute prétention scientifique, étant dénué d'ajout propre, commentaire ou analyse de son auteur. Les intimées sont donc fondées à soutenir que le résumé litigieux, considéré dans son ensemble et non pas pour ce qui concerne iniquement la structure et l'agencement des chapitres, constitue une contrefaçon de l'oeuvre première.
La notion même de citation implique la brièveté.
Le résumé de Primento ne s'inscrit pas dans un but de critique, de polémique, de revue, d'enseignement ou dans un travail scientifique.
Les très nombreuses citations du livre de Lise Bourbeau faites par Primento ne sont pas conformes aux usages honnêtes de la profession : animée par l'esprit de lucre, Primento a pour seul but de s'approprier les éléments constitutifs de l'originalité du livre copié pour permettre au lecteur d'en prendre connaissance en un temps record et à moindre coût; il ne suffit pas d'invoquer la liberté d'expression pour s'arroger le droit de piller l'oeuvre d'autrui.
L'article 86ter, § 3, LDA donne au juge la possibilité d'ordonner une production de documents « pour autant qu'il s'agisse d'une mesure justifiée et proportionnée ». Tel n'est pas le cas en l'espèce, la cour étant suffisamment informée concernant l'origine et les réseaux de distribution des biens ou services contrefaisants pour statuer sur la demande dont elle est saisie, la demande de production de documents n'ayant pas pour but de permettre d'évaluer les chances d'une action future en dommages-intérêts.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!