Volume 2017 : 4
[Wetgeving Intellectuele Eigendom] Actualiteit
Product- en werkwijze-octrooien: gelijkenissen, verschillen en het Europlasma arrest van het Grondwettelijk Hof
Het Hof van Justitie over onderdelen, reparatieonderdelen en de toepassing van de reparatieclausule
Auteursrechtelijke grenzen aan de vrijheid van 'appropriation artists'
HvJ (2e k.) nr. C-397/16, C-435/16, 20 december 2017 (Acacia Srl / Pneusgarda Srl, Audi AG; Acacia Srl, Rolando D’Amato / Dr.Ing. h.c. F. Porsche AG)
CJUE (2e ch.) n° C-397/16, C-435/16, 20 décembre 2017 (Acacia Srl / Pneusgarda Srl, Audi AG; Acacia Srl, Rolando D’Amato / Dr.Ing. h.c. F. Porsche AG)
Grondwettelijk Hof nr. 105/2017, 28 september 2017 (prejudiciële vraag)
Antwerpen 25 september 2017
Cass. (1e k.) AR C.16.0083.N, 2 november 2017 (Impro Europe ebvba / Xerox Corporation, Xerox nv)
L’épuisement en matière de marques : la mise à la disposition sous réserve de propriété n’est pas une « mise dans le commerce »
Gent nr. 2014/AR/3222, 18 december 2017
[Wetgeving Intellectuele Eigendom] Actualiteit
Product- en werkwijze-octrooien: gelijkenissen, verschillen en het Europlasma arrest van het Grondwettelijk Hof
Het Hof van Justitie over onderdelen, reparatieonderdelen en de toepassing van de reparatieclausule
Auteursrechtelijke grenzen aan de vrijheid van 'appropriation artists'
HvJ (2e k.) nr. C-397/16, C-435/16, 20 december 2017 (Acacia Srl / Pneusgarda Srl, Audi AG; Acacia Srl, Rolando D’Amato / Dr.Ing. h.c. F. Porsche AG)
CJUE (2e ch.) n° C-397/16, C-435/16, 20 décembre 2017 (Acacia Srl / Pneusgarda Srl, Audi AG; Acacia Srl, Rolando D’Amato / Dr.Ing. h.c. F. Porsche AG)
Grondwettelijk Hof nr. 105/2017, 28 september 2017 (prejudiciële vraag)
Antwerpen 25 september 2017
Cass. (1e k.) AR C.16.0083.N, 2 november 2017 (Impro Europe ebvba / Xerox Corporation, Xerox nv)
L’épuisement en matière de marques : la mise à la disposition sous réserve de propriété n’est pas une « mise dans le commerce »
Gent nr. 2014/AR/3222, 18 december 2017
Année
2017
Volume
2017
Numéro
4
Page
297
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 18/12/2017
Référence
“Gent nr. 2014/AR/3222, 18 december 2017”, INTR 2017, nr. 4, 297-300
Résumé
Samenvatting 1 Een brilmontuur combineert (1) een ovale vorm, met (2) een kleine ‘vleugel’ aan de bovenste buitenzijden van het montuur, (3) waaronder een kleine inkeping uitgesneden is, met (4) drie bijna rechthoekige uitsnijdingen uit de veren aan de zijde tegen de scharnieren, terwijl (5) de scharnier ingewerkt is in de veer, die (6) daarna doorloopt in een hoek van 90° tot aan de glaszijden, met (6) de neusbrug die vrij plat en breed is uitgewerkt, (7) in een doorlopende, licht gebogen lijn met de bovenzijde van het montuur, met (8) zichtbare sluitingen van de montuurranden om de glazen te monteren en (9) met welbepaalde proporties voor het geheel. Hieruit blijkt dat de auteur eigen keuzes gemaakt heeft, die niet uitsluitend bepaald zijn door de technische kenmerken van een bril en die niet toevallig zijn. Dit maakt het montuur origineel in de zin van de wet. Met toepassing van artikel XI.165 WER komt de auteursrechthebbende auteursrechtelijke bescherming toe van dit model. Samenvatting 2 Een montuur dat fundamenteel bepaald is door technische noodwendigheden, ingegeven door het feit dat twee optische lenzen handenvrij voor de ogen gehouden moeten worden, komt niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming. De gemaakte keuzes, voor zover al echt van keuzes sprake is, vloeien voort uit de genoemde functionele noodzaak en uit het titanium materiaal. (Artikel XI.165 WER). Samenvatting 3 Een brilmontuur op de markt brengen dat in die mate gelijkt op een eerder brilmontuur van een andere fabrikant dat enkel een zeer gedetailleerd onderzoek de verschillen aan het licht brengt en een gemiddeld aandachtige consument in verwarring gebracht kan worden over de herkomst van het brilmontuur, schendt de eerlijke marktpraktijken. (Artikel VI.104 WER en artikel 1382 BW).
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!