Volume 8 : 3
Voorlopige hechtenis in het kwadraat: verbod en beperking van vrij verkeer in wetshistorisch en rechtsvergelijkend perspectief
Kroniek van de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof in strafzaken in 2012
Art. 12 lid 2 Gw. – Art. 14 Gw. – Wettigheids- en voorspelbaarheidsbeginsel in strafzaken – Ook van toepassing op de strafrechtspleging en de regeling van de minnelijke schikking – Art. 216bis en 216ter Sv. – Beoordelingsruimte Openbaar Ministerie – Uitsluiting van misdrijven die een zware aantasting inhouden van de lichamelijke integriteit
Recht op bijstand door een advocaat tijdens verhoor gedurende vrijheidsbeneming – Afstand – Geen afstand recht op voorafgaandelijk telefonisch overleg – Gevolgen – Art. 47bis § 6 Sv.
Voorlopige hechtenis – Nieuwe feiten – Art. 28, § 1, 2° Voorlopige Hechteniswet – Recht op bijstand door een advocaat tijdens verhoor gedurende vrijheidsbeneming – Art. 47bis, § 1 en 2 Sv. – Verklaringen afgelegd tijdens huiszoeking – Verhoor – Begrip
Witwassen (art. 505, eerste lid, 3° en 4° Sw.) – Kennis van de wederrechtelijke herkomst – Motivering (art. 149 Gw.)
Voorlopige hechtenis – Betekening bevel tot aanhouding – Termijn – Overmacht – Comateuze toestand
Herstel in eer en rechten – Beslissing die in aanmerking komt voor herstel in eer en rechten – Opschorting van de uitspraak van de veroordeling
Uitstel, opschorting en probatie – Probatie – Niet-naleving voorwaarden – Geen verlenging van de proeftermijn – Geen nieuwe beslissing van opschorting of uitstel
Voorlopige hechtenis in het kwadraat: verbod en beperking van vrij verkeer in wetshistorisch en rechtsvergelijkend perspectief
Kroniek van de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof in strafzaken in 2012
Art. 12 lid 2 Gw. – Art. 14 Gw. – Wettigheids- en voorspelbaarheidsbeginsel in strafzaken – Ook van toepassing op de strafrechtspleging en de regeling van de minnelijke schikking – Art. 216bis en 216ter Sv. – Beoordelingsruimte Openbaar Ministerie – Uitsluiting van misdrijven die een zware aantasting inhouden van de lichamelijke integriteit
Recht op bijstand door een advocaat tijdens verhoor gedurende vrijheidsbeneming – Afstand – Geen afstand recht op voorafgaandelijk telefonisch overleg – Gevolgen – Art. 47bis § 6 Sv.
Voorlopige hechtenis – Nieuwe feiten – Art. 28, § 1, 2° Voorlopige Hechteniswet – Recht op bijstand door een advocaat tijdens verhoor gedurende vrijheidsbeneming – Art. 47bis, § 1 en 2 Sv. – Verklaringen afgelegd tijdens huiszoeking – Verhoor – Begrip
Witwassen (art. 505, eerste lid, 3° en 4° Sw.) – Kennis van de wederrechtelijke herkomst – Motivering (art. 149 Gw.)
Voorlopige hechtenis – Betekening bevel tot aanhouding – Termijn – Overmacht – Comateuze toestand
Herstel in eer en rechten – Beslissing die in aanmerking komt voor herstel in eer en rechten – Opschorting van de uitspraak van de veroordeling
Uitstel, opschorting en probatie – Probatie – Niet-naleving voorwaarden – Geen verlenging van de proeftermijn – Geen nieuwe beslissing van opschorting of uitstel
Année
2013
Volume
8
Numéro
3
Page
153
Langue
Néerlandais
Juridiction
Référence
T. INCALZA, “Voorlopige hechtenis in het kwadraat: verbod en beperking van vrij verkeer in wetshistorisch en rechtsvergelijkend perspectief”, NC 2013, nr. 3, 153-204
Résumé
Deze bijdrage biedt een wetshistorische en rechtsvergelijkende analyse van het verbod en de beperking van vrij verkeer ten aanzien van een in voorlopige hechtenis genomen verdachte, zoals beschreven in artikel 20 van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis. In een eerste onderdeel wordt de wetshistorische achtergrond geschetst van elk van beide maatregelen, waarbij vooral aandacht wordt besteed aan de inquisitoriale procedure van het Ancien Régime en aan latere Frans-revolutionaire en napoleontische wetgeving. Een tweede onderdeel bestudeert elk van beide onderzoeksmaatregelen zoals zij in het huidige Belgische recht van kracht zijn. Zowel verbod als beperking van vrij verkeer worden daartoe ontleed naargelang hun inhoud, hun personele draagwijdte, hun toepassingsgebied en toepassingsvoorwaarden, hun maximale duur, de rechtsmiddelen die ertegen openstaan en de wijze waarop een overtreding ervan kan worden gesanctioneerd. Daarbij wordt in de eerste plaats het mensenrechtelijk minimumkader geschetst waarbinnen elke toekomstige wetswijziging noodzakelijkerwijs zal moeten laveren, gevolgd door een uiteenzetting van de Belgische regeling in rechtsvergelijkend perspectief. Ter vergelijking wordt gekozen voor de Franse, Nederlandse en Engelse rechtsstelsels, die elk een heel eigen regeling kennen inzake verbod en beperking van vrij verkeer. Waar mogelijk worden suggesties gedaan de lege ferenda, die een optimaal evenwicht zoeken tussen de grondrechten van de verdachte en de noodwendigheden van het strafonderzoek, rekening houdend met intern- en internationaalrechtelijke vereisten.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!