Volume 2009 : 11
Hof Mensenrechten — Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Redelijke termijn
Cass. — 1. Beginselen – Rechtsmacht – Verbod van overdracht 2. Dwangsom – Voorwaarden dwangsom
Cass. — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Conclusie – Termijnen
Noot - Toetsing van belangenschade of normdoel bij het weren van te laat ingediende conclusies?
GwH — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Berechting – Beraad
Cass. — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Berechting – Heropening van het debat
Gent — Rechtspleging – Tussengeschillen – Ontkentenis van proceshandelingen – Toelaatbaarheid – Ingesteld na laattijdig hoger beroep
Cass. — Rechtspleging – Excepties (Gerechtelijk Wetboek) – Excepties van onbevoegdheid – Berechting excepties
Noot - De rangorde van excepties
GwH — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep (gerechtelijk recht) – Vorm hoger beroep – Kennisgeving – Artikel 1057 Ger. W. – Inleiding bij verzoekschrift ex artikel 704 § 2 Ger. W. – Vormvoorwaarden niet vermeld – Strijdig met artikelen 10 en 11 G.W.
Noot - De informatieplicht bij de kennisgeving van vonnissen van de arbeidsrechtbank
Rb. Brussel — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep (gerechtelijk recht) – Voorwaarden hoger beroep – Aanleg – Waarde van de vordering – Misbruik
GwH — Gerechtelijk recht – Rechtspleging – Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht) – Rechtsplegingsvergoeding
Noot - De verhaalbaarheid van de rechtsplegingsvergoeding in strafzaken op tussenkomende verzekeraars: wie zoekt die vindt?
Cass. — Gerechtelijk recht – Beslag en executie – Uitvoerend beslag – Rangregeling
Noot - De termijn tot het voeren van tegenspraak
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Wetgeving
Bewegingen
Hof Mensenrechten — Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Redelijke termijn
Cass. — 1. Beginselen – Rechtsmacht – Verbod van overdracht 2. Dwangsom – Voorwaarden dwangsom
Cass. — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Conclusie – Termijnen
Noot - Toetsing van belangenschade of normdoel bij het weren van te laat ingediende conclusies?
GwH — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Berechting – Beraad
Cass. — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Berechting – Heropening van het debat
Gent — Rechtspleging – Tussengeschillen – Ontkentenis van proceshandelingen – Toelaatbaarheid – Ingesteld na laattijdig hoger beroep
Cass. — Rechtspleging – Excepties (Gerechtelijk Wetboek) – Excepties van onbevoegdheid – Berechting excepties
Noot - De rangorde van excepties
GwH — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep (gerechtelijk recht) – Vorm hoger beroep – Kennisgeving – Artikel 1057 Ger. W. – Inleiding bij verzoekschrift ex artikel 704 § 2 Ger. W. – Vormvoorwaarden niet vermeld – Strijdig met artikelen 10 en 11 G.W.
Noot - De informatieplicht bij de kennisgeving van vonnissen van de arbeidsrechtbank
Rb. Brussel — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep (gerechtelijk recht) – Voorwaarden hoger beroep – Aanleg – Waarde van de vordering – Misbruik
GwH — Gerechtelijk recht – Rechtspleging – Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht) – Rechtsplegingsvergoeding
Noot - De verhaalbaarheid van de rechtsplegingsvergoeding in strafzaken op tussenkomende verzekeraars: wie zoekt die vindt?
Cass. — Gerechtelijk recht – Beslag en executie – Uitvoerend beslag – Rangregeling
Noot - De termijn tot het voeren van tegenspraak
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Wetgeving
Bewegingen
Année
2009
Volume
2009
Numéro
11
Page
777
Langue
Néerlandais
Juridiction
Brussel, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 30/03/2009
Référence
“Rb. Brussel — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep (gerechtelijk recht) – Voorwaarden hoger beroep – Aanleg – Waarde van de vordering – Misbruik”, RABG 2009, nr. 11, 777-781
Résumé
Volgens artikel 617 van het Gerechtelijk Wetboek doet de politierechtbank uitspraak in laatste aanleg over vorderingen waarvan het bedrag 1.240 EUR niet overschrijdt. De door de eerste rechter gegeven kwalificatie van de aanleg is niet relevant voor de beoordeling van de mogelijkheid van hoger beroep. In principe wordt het bedrag van de vordering, conform de regels bepaald in de artikelen 618 jo. 557 tot 562 Ger. W., vrij bepaald door de eiser, onder voorbehoud evenwel van rechtsmisbruik of procesmisbruik.
De eisende partij die haar vordering overwaardeert louter om de regels inzake beroepbaarheid te omzeilen, streeft geen rechtmatig belang na. Te dezen beschikte de eisende partij op de datum van de dagvaarding over alle relevante elementen om haar schadevergoeding precies te kunnen formuleren. Bovendien liet zij na te concluderen en de bewijsstukken mee te delen voor de correcte begroting van het schadebedrag.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!