Volume 2014 : 2
Chronique de droit européen - Assurance et responsabilité (septembre 2012 - décembre 2013)
Aansprakelijkheid van de ouders – Scheiding van de ouders – Vermoeden van aansprakelijkheid enkel ten laste van de ouder bij wie het kind de gebruikelijke verblijfplaats heeft
Note
Aansprakelijkheid voor gebouwen – Artikel 1386 Burgerlijk wetboek – Instorting van de plankenvloer van een zolder – Gebrek aan onderhoud (ja)
Aansprakelijkheid van de Overheid – Beslaglegging door de onderzoeksrechter op een wagen – Beheer van de in beslag genomen goederen – Derde bewaker
Wet van 25 februari 1991 betreffende de aansprakelijkheid voor gebrekkige producten – Uitbarsting van een fles spuitwater – Begrip « in het verkeer brengen »
Schade aan personen – Letsels – Student – Meerinspanningen – Blijvende persoonlijke ongeschiktheid van 8% met economische repercussie van 6% : forfaitaire evaluatie
Artikel 87, § 2, van de Wet van 25 juni 1992 – Tegenstelbaarheid van de uitsluitingen – Vonnis inzake collectieve schuldenregeling van de verzekerde gewezen nadat de schade zich heeft voorgedaan – Niet tegenstelbaar aan de derde die slachtoffer is
Verzekering B.A. Motorrijtuig – Verkeersongeval met een gestolen voertuig – Lichamelijke schade geleden door de dader, de mede-dader of de medeplichtige aan de diefstal – Schade bij weerslag geleden door de naasten – Geen recht tegen het GMWF
Beroepsongeval – Tijdelijke ongeschiktheid – Slachtoffer poogt werk te hervatten terwijl de raadsgeneesheer van de verzekeraar hem onterecht als werkbekwamen heeft gekwalificeerd – Gevolg : aftrek van de gedurende de tijdelijke ongeschiktheid ontvangen loon.
Chronique de droit européen - Assurance et responsabilité (septembre 2012 - décembre 2013)
Aansprakelijkheid van de ouders – Scheiding van de ouders – Vermoeden van aansprakelijkheid enkel ten laste van de ouder bij wie het kind de gebruikelijke verblijfplaats heeft
Note
Aansprakelijkheid voor gebouwen – Artikel 1386 Burgerlijk wetboek – Instorting van de plankenvloer van een zolder – Gebrek aan onderhoud (ja)
Aansprakelijkheid van de Overheid – Beslaglegging door de onderzoeksrechter op een wagen – Beheer van de in beslag genomen goederen – Derde bewaker
Wet van 25 februari 1991 betreffende de aansprakelijkheid voor gebrekkige producten – Uitbarsting van een fles spuitwater – Begrip « in het verkeer brengen »
Schade aan personen – Letsels – Student – Meerinspanningen – Blijvende persoonlijke ongeschiktheid van 8% met economische repercussie van 6% : forfaitaire evaluatie
Artikel 87, § 2, van de Wet van 25 juni 1992 – Tegenstelbaarheid van de uitsluitingen – Vonnis inzake collectieve schuldenregeling van de verzekerde gewezen nadat de schade zich heeft voorgedaan – Niet tegenstelbaar aan de derde die slachtoffer is
Verzekering B.A. Motorrijtuig – Verkeersongeval met een gestolen voertuig – Lichamelijke schade geleden door de dader, de mede-dader of de medeplichtige aan de diefstal – Schade bij weerslag geleden door de naasten – Geen recht tegen het GMWF
Beroepsongeval – Tijdelijke ongeschiktheid – Slachtoffer poogt werk te hervatten terwijl de raadsgeneesheer van de verzekeraar hem onterecht als werkbekwamen heeft gekwalificeerd – Gevolg : aftrek van de gedurende de tijdelijke ongeschiktheid ontvangen loon.
Année
2014
Volume
2014
Numéro
2
Page
15052
Langue
Français
Juridiction
Brussel, Arbeidshof - Cour du Travail, 29/05/2013
Référence
“Beroepsongeval – Tijdelijke ongeschiktheid – Slachtoffer poogt werk te hervatten terwijl de raadsgeneesheer van de verzekeraar hem onterecht als werkbekwamen heeft gekwalificeerd – Gevolg : aftrek van de gedurende de tijdelijke ongeschiktheid ontvangen loon. ”, RGAR 2014, nr. 2, 15052-15058
Résumé
Dès lors qu'il est interdit à un chauffeur professionnel de conduire durant les deux années qui suivent une crise d'épilepsie, la reprise par la victime de sa profession habituelle ne pouvait pas être envisagée entre le 17 septembre 2005 et le 17 septembre 2007 inclus, et c'est dès lors de manière justifiée qu'elle a refusé une reprise du travail au 1er janvier 2007, d'autant plus que son état présentait également d'autres contre-indications médicales importantes, imputables à l'accident.
On ne peut toutefois blâmer la victime d'avoir essayé de retravailler, alors que le médecin-conseil de l'entreprise d'assurance l'avait à tort déclaré apte à la reprise du travail dans sa profession habituelle à partir du 1er janvier 2007, et alors que ce n'est qu'ultérieurement que l'expert judiciaire a conclu à une prolongation de l'incapacité temporaire totale jusqu'au 17 septembre 2007.
Durant la période d'incapacité de travail temporaire, qu'elle soit totale ou partielle, la victime est indemnisée forfaitairement par rapport au préjudice qu'elle subit à la suite de la perte de rémunération encourue (articles 22 et 23 de la loi du 10 avril 1971).
Par application de cette disposition, il y a lieu de déduire des indemnités légales dues à la victime pour la période d'incapacité temporaire totale, les montants des rémunérations nettes perçues par celle-ci.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!