Volume 2016 : 7
In memoriam
Les incidences des lois « Pot-pourri I » et « Pot-pourri II » en droit des assurances et de la responsabilité
Responsabilité du fait des choses – Article 1384, alinéa 1er, du Code civil – Gardien – Notion
Aansprakelijkheid voor zaken – Artikel 1384, alinea 1 van het Burgerlijk Wetboek – Aanwezigeid van scherpe metalen bouten op de palen van het afdakje van een speelplaats – Gebrek (ja)
Beroepsaansprakelijkheid – Advocaat – Inleiding van het gerechtelijk geding binnen de door de wet voorgeschreven termijn – Resultaatsverbintenis – Zeer gering verlies van een kans – Vergoedbare schade (neen)
Beroepsaansprakelijkheid – Arts – Medisch ongeval zonder aansprakelijkheid – Wet van 31 maart 2010 – Nosocomiale infecties – Begrip abnormale schade – Prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof.
Aansprakelijkheid wegens gebrekkige producten – Barsten van de plaat van een hoekslijpmachine – Gebrek aan het product – Causaal verband (ja)
Morele schade – Vegetatieve Staat – Gevolg voor de vergoeding van de schade
Verwijlintresten – Wet van 2 augustus 2002 betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties – Niet toepasbaar op de door de verzekeringsmaatschappijen betaalde vergoedingen – Afwezigheid van inbreuk op artikelen 10 en 11 Grondwet.
Artikel 29bis van de Wet van 21 november 1989 – Rijtuig dat verbonden is met een spoorweg – Ongrondwettelijkeheid van de Wet van 21 november 1989 door de wijzing met de Wet van 19 januari 2001 – Arrest van het grondwettelijk hof – Verplichting van de rechter op te treden wegens tekortkomingen van de bestaande wettelijke bepalingen – Gevolgen in de tijd van het arrest van het Grondwettelijk hof
Observations
Verzekering jegens lichamelijke ongevallen – Draagwijdte van de waarborg – Verwijlintresten – Moratoire intresten
In memoriam
Les incidences des lois « Pot-pourri I » et « Pot-pourri II » en droit des assurances et de la responsabilité
Responsabilité du fait des choses – Article 1384, alinéa 1er, du Code civil – Gardien – Notion
Aansprakelijkheid voor zaken – Artikel 1384, alinea 1 van het Burgerlijk Wetboek – Aanwezigeid van scherpe metalen bouten op de palen van het afdakje van een speelplaats – Gebrek (ja)
Beroepsaansprakelijkheid – Advocaat – Inleiding van het gerechtelijk geding binnen de door de wet voorgeschreven termijn – Resultaatsverbintenis – Zeer gering verlies van een kans – Vergoedbare schade (neen)
Beroepsaansprakelijkheid – Arts – Medisch ongeval zonder aansprakelijkheid – Wet van 31 maart 2010 – Nosocomiale infecties – Begrip abnormale schade – Prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof.
Aansprakelijkheid wegens gebrekkige producten – Barsten van de plaat van een hoekslijpmachine – Gebrek aan het product – Causaal verband (ja)
Morele schade – Vegetatieve Staat – Gevolg voor de vergoeding van de schade
Verwijlintresten – Wet van 2 augustus 2002 betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties – Niet toepasbaar op de door de verzekeringsmaatschappijen betaalde vergoedingen – Afwezigheid van inbreuk op artikelen 10 en 11 Grondwet.
Artikel 29bis van de Wet van 21 november 1989 – Rijtuig dat verbonden is met een spoorweg – Ongrondwettelijkeheid van de Wet van 21 november 1989 door de wijzing met de Wet van 19 januari 2001 – Arrest van het grondwettelijk hof – Verplichting van de rechter op te treden wegens tekortkomingen van de bestaande wettelijke bepalingen – Gevolgen in de tijd van het arrest van het Grondwettelijk hof
Observations
Verzekering jegens lichamelijke ongevallen – Draagwijdte van de waarborg – Verwijlintresten – Moratoire intresten
Année
2016
Volume
2016
Numéro
7
Page
15313
Langue
Français
Juridiction
Huy, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 18/04/2016
Référence
“Beroepsaansprakelijkheid – Arts – Medisch ongeval zonder aansprakelijkheid – Wet van 31 maart 2010 – Nosocomiale infecties – Begrip abnormale schade – Prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof. ”, RGAR 2016, nr. 7, 15313-15319
Résumé
Le critère d'anormalité du dommage dont il est question à l'article 2, 7o, de la loi du 31 mars 2010 relative à l'indemnisation des dommages résultant de soins de santé semble écarter du champ d'application de la loi toutes les infections nosocomiales nées en milieu hospitalier puisqu'il faut considérer qu'en l'état actuel de la science, malgré toutes les précautions mises en place, ces maladies, comme l'infection par staphylocoques dorés par exemple, existeront toujours sauf à espérer un progrès quasi miraculeux dans la prévention de celles-ci.
Il y a lieu de se demander si la loi ne crée pas une discrimination entre les différents patients dans le cadre de la définition de la notion de dommage anormal, en rejetant les aléas dus aux infections par staphylocoques dorés ou ce type de maladies nosocomiales qui sont connues mais ne sont pas totalement évitables en l'état actuel de la science malgré les précautions mises en place, alors que la loi prend par contre en charge les infections qui sont évitables dans l'état actuel de la science ou les infections qui ne sont pas connues dans l'état actuel de la science et qui sont donc, par définition, inévitables.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!