- Full text
- Revue
- Numéro 18
- Article
- 1. Strafuitvoering – Rechtspositie gedetineerde – Externe rechtspositie van de veroordeelde tot een vrijheidsstraf – a) Gelijkenissen tussen de onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6 Corona-KB nr. 3 en de bestaande strafmodaliteiten – b) Strafmodaliteiten die de strafuitvoering schorsen – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – 2. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Strafuitvoering – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – Schorsing van de strafuitvoering – Ongrondwettigheid
Volume 84 : 18
Wachten op een coronawet
Dierenwelzijn in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof
Bemiddeling – Mogelijkheid om als bemiddelaar op te treden – Mogelijkheid om als collaboratieve onderhandelaar op te treden – Vrijheid van ondernemen – Vrije keuze van raadsman – Terugtrekkingsplicht
1. Schenking – Schenking onder last – Niet-nakoming van de last door de begiftigde – Keuze voor de schenker om hetzij de uitvoering van de last hetzij de herroeping of ontbinding van de schenking na te streven – Geen combinatie – 2. Algemene rechtsbeginselen – Recht van verdediging – Rechter die zijn beslissing baseert op elementen waarvan de partijen mochten verwachten dat de rechter ze in zijn oordeel zou betrekken – 3. Lastgeving – Rekenschaps- en verantwoordingsplicht van lasthebber – Kwijting – Bewijs – In de regel schriftelijk – Uitzondering in geval van morele onmogelijkheid om zich een schriftelijk bewijs te verschaffen – Vertrouwensrelatie tussen lastgever en lasthebber – Controlemogelijkheid van de lastgever
1. Strafuitvoering – Rechtspositie gedetineerde – Externe rechtspositie van de veroordeelde tot een vrijheidsstraf – a) Gelijkenissen tussen de onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6 Corona-KB nr. 3 en de bestaande strafmodaliteiten – b) Strafmodaliteiten die de strafuitvoering schorsen – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – 2. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Strafuitvoering – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – Schorsing van de strafuitvoering – Ongrondwettigheid
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Procedure – Nieuw art. 1214 Ger.W. – Overgangsregeling – Temporele werking – Toepasselijkheid op een oude vereffening-verdeling
Rechtsbijstand – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Cassatieberoep – Enkel door de procureur-generaal bij het hof van beroep
Vereffening en verdeling – Nevenprocedure – Voorwaarden – Losstaande vordering – Geen invloed op de omvang van de onverdeeldheid op de wijze van verdeling ervan – Reeds ingesteld in het raam van de vereffening-verdeling
Faillissement – Procedure – Rechtsvorderingen in te stellen tegen de curatoren – Na faillissement tegen de gefailleerde persoonlijk ingestelde rechtsvordering – Onontvankelijk
Raad van State – Wetten, decreten en besluiten – COVID-19 – Crisisbeheer – Civiele veiligheid – Legaliteitsbeginsel – Eigendomsrecht – Vrijheid van handel en nijverheid – Gelijkheidsbeginsel
Erfrecht – Nalatenschap – Onderzoek naar het onbeheerde karakter – Gerechtelijk bewindvoerder – Opdracht – Finalisering van de verkoop van woning
Gewijsde (rechterlijk) – Burgerlijke zaken – Voorwaarden – Draagwijdte – Beslissing over een betwist punt en de noodzakelijke grondslag van de beslissing
Huwelijksvermogensrecht – Vereffening-verdeling – Gemeenschappelijk vermogen – Vergoedingsrekeningen – Lening ten behoeve van het eigen vermogen – Afbetalingen met gemeenschapsgelden – Tijdstip van ontstaan van het recht op vergoeding – Toepasselijk recht – Herwaardering
Faillissement – Gevolgen – Inkomsten uit arbeidsprestaties door de gefailleerde geleverd na het faillissement – Geen deel van de faillissementsboedel
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – a) Noodzakelijke voorwaarde – Geen verdere selectie – b) Vaststelling door de feitenrechter – c) Redenering van het rechtmatig alternatief
Rechten van de mens – Recht op leven – Procedurele verplichting – Europees aanhoudingsbevel
Rechten van de mens – Eerlijk proces – Ne bis in idem – Openbaar ministerie – Minnelijke schikking
Wachten op een coronawet
Dierenwelzijn in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof
Bemiddeling – Mogelijkheid om als bemiddelaar op te treden – Mogelijkheid om als collaboratieve onderhandelaar op te treden – Vrijheid van ondernemen – Vrije keuze van raadsman – Terugtrekkingsplicht
1. Schenking – Schenking onder last – Niet-nakoming van de last door de begiftigde – Keuze voor de schenker om hetzij de uitvoering van de last hetzij de herroeping of ontbinding van de schenking na te streven – Geen combinatie – 2. Algemene rechtsbeginselen – Recht van verdediging – Rechter die zijn beslissing baseert op elementen waarvan de partijen mochten verwachten dat de rechter ze in zijn oordeel zou betrekken – 3. Lastgeving – Rekenschaps- en verantwoordingsplicht van lasthebber – Kwijting – Bewijs – In de regel schriftelijk – Uitzondering in geval van morele onmogelijkheid om zich een schriftelijk bewijs te verschaffen – Vertrouwensrelatie tussen lastgever en lasthebber – Controlemogelijkheid van de lastgever
1. Strafuitvoering – Rechtspositie gedetineerde – Externe rechtspositie van de veroordeelde tot een vrijheidsstraf – a) Gelijkenissen tussen de onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6 Corona-KB nr. 3 en de bestaande strafmodaliteiten – b) Strafmodaliteiten die de strafuitvoering schorsen – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – 2. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Strafuitvoering – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – Schorsing van de strafuitvoering – Ongrondwettigheid
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Procedure – Nieuw art. 1214 Ger.W. – Overgangsregeling – Temporele werking – Toepasselijkheid op een oude vereffening-verdeling
Rechtsbijstand – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Cassatieberoep – Enkel door de procureur-generaal bij het hof van beroep
Vereffening en verdeling – Nevenprocedure – Voorwaarden – Losstaande vordering – Geen invloed op de omvang van de onverdeeldheid op de wijze van verdeling ervan – Reeds ingesteld in het raam van de vereffening-verdeling
Faillissement – Procedure – Rechtsvorderingen in te stellen tegen de curatoren – Na faillissement tegen de gefailleerde persoonlijk ingestelde rechtsvordering – Onontvankelijk
Raad van State – Wetten, decreten en besluiten – COVID-19 – Crisisbeheer – Civiele veiligheid – Legaliteitsbeginsel – Eigendomsrecht – Vrijheid van handel en nijverheid – Gelijkheidsbeginsel
Erfrecht – Nalatenschap – Onderzoek naar het onbeheerde karakter – Gerechtelijk bewindvoerder – Opdracht – Finalisering van de verkoop van woning
Gewijsde (rechterlijk) – Burgerlijke zaken – Voorwaarden – Draagwijdte – Beslissing over een betwist punt en de noodzakelijke grondslag van de beslissing
Huwelijksvermogensrecht – Vereffening-verdeling – Gemeenschappelijk vermogen – Vergoedingsrekeningen – Lening ten behoeve van het eigen vermogen – Afbetalingen met gemeenschapsgelden – Tijdstip van ontstaan van het recht op vergoeding – Toepasselijk recht – Herwaardering
Faillissement – Gevolgen – Inkomsten uit arbeidsprestaties door de gefailleerde geleverd na het faillissement – Geen deel van de faillissementsboedel
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – a) Noodzakelijke voorwaarde – Geen verdere selectie – b) Vaststelling door de feitenrechter – c) Redenering van het rechtmatig alternatief
Rechten van de mens – Recht op leven – Procedurele verplichting – Europees aanhoudingsbevel
Rechten van de mens – Eerlijk proces – Ne bis in idem – Openbaar ministerie – Minnelijke schikking
Année
2020
Volume
84
Numéro
18
Page
699
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 29/09/2020
Référence
“1. Strafuitvoering – Rechtspositie gedetineerde – Externe rechtspositie van de veroordeelde tot een vrijheidsstraf – a) Gelijkenissen tussen de onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6 Corona-KB nr. 3 en de bestaande strafmodaliteiten – b) Strafmodaliteiten die de strafuitvoering schorsen – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – 2. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Strafuitvoering – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – Schorsing van de strafuitvoering – Ongrondwettigheid”, RWE 2020-21, nr. 18, 699-700
Résumé
1. a) De door het Corona-KB nr. 3 bedoelde onderbreking van de strafuitvoering, die bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 de uitvoering van de straf schorst voor de duur van de maatregel, vertoont gelijkenissen met het door art. 6 Wet Strafuitvoering bedoelde penitentiair verlof waaraan ook voorwaarden kunnen worden verbonden die de vrijheid van de betrokkene inperken. Noch het gegeven dat de bedoelde onderbreking van de straf een collectieve maatregel zou zijn en het penitentiair verlof een individuele maatregel, noch de duur ervan doen afbreuk aan die gelijkenissen, aangezien de toekenning ervan vereist dat voor elke veroordeelde wordt nagegaan of hij voldoet aan de voorwaarden van artikel 7 Corona-KB nr. 3.
De door het Corona-KB nr. 3 bedoelde onderbreking van de strafuitvoering onderscheidt zich duidelijk van de in artikel 15, § 2, Wet Strafuitvoering bedoelde onderbreking van de strafuitvoering, die op vraag van de veroordeelde kan worden toegekend om ernstige en uitzonderlijke redenen van familiale aard en waaraan geen voorwaarden zijn verbonden.
b) Zowel voor de in artikel 15, § 2, Wet Strafuitvoering bedoelde onderbreking van de strafuitvoering als voor de door het Corona-KB nr. 3 bedoelde onderbreking van de strafuitvoering wordt de uitvoering van de straf geschorst tijdens de onderbreking, terwijl artikel 6, § 3, Wet Strafuitvoering bepaalt dat in geval van penitentiair verlof de uitvoering van de straf verder loopt tijdens de duur van dit verlof.
2. De regel van de gelijkheid van de Belgen voor de wet en de regel van niet-discriminatie in het genot van aan de Belgen toegekende rechten en vrijheden, zoals vastgelegd in de artikelen 10 en 11 Gw., houden in dat allen die zich in eenzelfde toestand bevinden op dezelfde manier worden behandeld, maar sluiten niet uit dat een onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende categorieën van personen voor zover voor het gemaakte onderscheid een objectieve en redelijke verantwoording bestaat. Het bestaan van een dergelijke verantwoording moet worden beoordeeld in verhouding tot het doel en de gevolgen van de genomen maatregel. Het gelijkheidsbeginsel is miskend wanneer vaststaat dat er geen redelijk verband van evenredigheid bestaat tussen de aangewende middelen en het beoogde doel.
De strijd tegen de verspreiding van het coronavirus COVID-19 kan niet verantwoorden dat voor veroordeelden aan wie een door het Corona-KB nr. 3 bedoelde onderbreking van strafuitvoering is toegekend, waarvan ze de voorwaarden naleven, de duur van die onderbreking niet wordt beschouwd als een strafuitvoering. Gelet op art. 159 Gw. en het algemeen rechtsbeginsel houdende het verbod voor de rechter om een bepaling toe te passen die een hogere norm schendt, mag de rechter art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 dan ook niet toepassen, met name door bij het bepalen van de datum van toelaatbaarheid van het verzoek van een gedetineerde om elektronisch toezicht de periode van onderbreking van de strafuitvoering niet te beschouwen als strafuitvoering.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!