Volume 84 : 18
Wachten op een coronawet
Dierenwelzijn in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof
Bemiddeling – Mogelijkheid om als bemiddelaar op te treden – Mogelijkheid om als collaboratieve onderhandelaar op te treden – Vrijheid van ondernemen – Vrije keuze van raadsman – Terugtrekkingsplicht
1. Schenking – Schenking onder last – Niet-nakoming van de last door de begiftigde – Keuze voor de schenker om hetzij de uitvoering van de last hetzij de herroeping of ontbinding van de schenking na te streven – Geen combinatie – 2. Algemene rechtsbeginselen – Recht van verdediging – Rechter die zijn beslissing baseert op elementen waarvan de partijen mochten verwachten dat de rechter ze in zijn oordeel zou betrekken – 3. Lastgeving – Rekenschaps- en verantwoordingsplicht van lasthebber – Kwijting – Bewijs – In de regel schriftelijk – Uitzondering in geval van morele onmogelijkheid om zich een schriftelijk bewijs te verschaffen – Vertrouwensrelatie tussen lastgever en lasthebber – Controlemogelijkheid van de lastgever
1. Strafuitvoering – Rechtspositie gedetineerde – Externe rechtspositie van de veroordeelde tot een vrijheidsstraf – a) Gelijkenissen tussen de onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6 Corona-KB nr. 3 en de bestaande strafmodaliteiten – b) Strafmodaliteiten die de strafuitvoering schorsen – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – 2. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Strafuitvoering – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – Schorsing van de strafuitvoering – Ongrondwettigheid
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Procedure – Nieuw art. 1214 Ger.W. – Overgangsregeling – Temporele werking – Toepasselijkheid op een oude vereffening-verdeling
Rechtsbijstand – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Cassatieberoep – Enkel door de procureur-generaal bij het hof van beroep
Vereffening en verdeling – Nevenprocedure – Voorwaarden – Losstaande vordering – Geen invloed op de omvang van de onverdeeldheid op de wijze van verdeling ervan – Reeds ingesteld in het raam van de vereffening-verdeling
Faillissement – Procedure – Rechtsvorderingen in te stellen tegen de curatoren – Na faillissement tegen de gefailleerde persoonlijk ingestelde rechtsvordering – Onontvankelijk
Raad van State – Wetten, decreten en besluiten – COVID-19 – Crisisbeheer – Civiele veiligheid – Legaliteitsbeginsel – Eigendomsrecht – Vrijheid van handel en nijverheid – Gelijkheidsbeginsel
Erfrecht – Nalatenschap – Onderzoek naar het onbeheerde karakter – Gerechtelijk bewindvoerder – Opdracht – Finalisering van de verkoop van woning
Gewijsde (rechterlijk) – Burgerlijke zaken – Voorwaarden – Draagwijdte – Beslissing over een betwist punt en de noodzakelijke grondslag van de beslissing
Huwelijksvermogensrecht – Vereffening-verdeling – Gemeenschappelijk vermogen – Vergoedingsrekeningen – Lening ten behoeve van het eigen vermogen – Afbetalingen met gemeenschapsgelden – Tijdstip van ontstaan van het recht op vergoeding – Toepasselijk recht – Herwaardering
Faillissement – Gevolgen – Inkomsten uit arbeidsprestaties door de gefailleerde geleverd na het faillissement – Geen deel van de faillissementsboedel
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – a) Noodzakelijke voorwaarde – Geen verdere selectie – b) Vaststelling door de feitenrechter – c) Redenering van het rechtmatig alternatief
Rechten van de mens – Recht op leven – Procedurele verplichting – Europees aanhoudingsbevel
Rechten van de mens – Eerlijk proces – Ne bis in idem – Openbaar ministerie – Minnelijke schikking
Wachten op een coronawet
Dierenwelzijn in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof
Bemiddeling – Mogelijkheid om als bemiddelaar op te treden – Mogelijkheid om als collaboratieve onderhandelaar op te treden – Vrijheid van ondernemen – Vrije keuze van raadsman – Terugtrekkingsplicht
1. Schenking – Schenking onder last – Niet-nakoming van de last door de begiftigde – Keuze voor de schenker om hetzij de uitvoering van de last hetzij de herroeping of ontbinding van de schenking na te streven – Geen combinatie – 2. Algemene rechtsbeginselen – Recht van verdediging – Rechter die zijn beslissing baseert op elementen waarvan de partijen mochten verwachten dat de rechter ze in zijn oordeel zou betrekken – 3. Lastgeving – Rekenschaps- en verantwoordingsplicht van lasthebber – Kwijting – Bewijs – In de regel schriftelijk – Uitzondering in geval van morele onmogelijkheid om zich een schriftelijk bewijs te verschaffen – Vertrouwensrelatie tussen lastgever en lasthebber – Controlemogelijkheid van de lastgever
1. Strafuitvoering – Rechtspositie gedetineerde – Externe rechtspositie van de veroordeelde tot een vrijheidsstraf – a) Gelijkenissen tussen de onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6 Corona-KB nr. 3 en de bestaande strafmodaliteiten – b) Strafmodaliteiten die de strafuitvoering schorsen – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – 2. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Strafuitvoering – Onderbreking van de strafuitvoering bij toepassing van art. 6, § 2, Corona-KB nr. 3 – Schorsing van de strafuitvoering – Ongrondwettigheid
Vereffening en verdeling – Deelakkoord – Procedure – Nieuw art. 1214 Ger.W. – Overgangsregeling – Temporele werking – Toepasselijkheid op een oude vereffening-verdeling
Rechtsbijstand – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Cassatieberoep – Enkel door de procureur-generaal bij het hof van beroep
Vereffening en verdeling – Nevenprocedure – Voorwaarden – Losstaande vordering – Geen invloed op de omvang van de onverdeeldheid op de wijze van verdeling ervan – Reeds ingesteld in het raam van de vereffening-verdeling
Faillissement – Procedure – Rechtsvorderingen in te stellen tegen de curatoren – Na faillissement tegen de gefailleerde persoonlijk ingestelde rechtsvordering – Onontvankelijk
Raad van State – Wetten, decreten en besluiten – COVID-19 – Crisisbeheer – Civiele veiligheid – Legaliteitsbeginsel – Eigendomsrecht – Vrijheid van handel en nijverheid – Gelijkheidsbeginsel
Erfrecht – Nalatenschap – Onderzoek naar het onbeheerde karakter – Gerechtelijk bewindvoerder – Opdracht – Finalisering van de verkoop van woning
Gewijsde (rechterlijk) – Burgerlijke zaken – Voorwaarden – Draagwijdte – Beslissing over een betwist punt en de noodzakelijke grondslag van de beslissing
Huwelijksvermogensrecht – Vereffening-verdeling – Gemeenschappelijk vermogen – Vergoedingsrekeningen – Lening ten behoeve van het eigen vermogen – Afbetalingen met gemeenschapsgelden – Tijdstip van ontstaan van het recht op vergoeding – Toepasselijk recht – Herwaardering
Faillissement – Gevolgen – Inkomsten uit arbeidsprestaties door de gefailleerde geleverd na het faillissement – Geen deel van de faillissementsboedel
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – a) Noodzakelijke voorwaarde – Geen verdere selectie – b) Vaststelling door de feitenrechter – c) Redenering van het rechtmatig alternatief
Rechten van de mens – Recht op leven – Procedurele verplichting – Europees aanhoudingsbevel
Rechten van de mens – Eerlijk proces – Ne bis in idem – Openbaar ministerie – Minnelijke schikking
Année
2020
Volume
84
Numéro
18
Page
706
Langue
Néerlandais
Juridiction
Raad van State - Conseil d’Etat, 30/10/2020
Référence
“Raad van State – Wetten, decreten en besluiten – COVID-19 – Crisisbeheer – Civiele veiligheid – Legaliteitsbeginsel – Eigendomsrecht – Vrijheid van handel en nijverheid – Gelijkheidsbeginsel”, RWE 2020-21, nr. 18, 706-710
Résumé
De verplichte sluiting van de horeca lijkt te kunnen worden beschouwd als een politiemaatregel in de zin van de Wet op het Politieambt van 5 augustus 1992 en als een evacuatiemaatregel in de zin van de Wet op de Civiele Veiligheid van 15 mei 2007. In zoverre men een schending meent te kunnen ontwaren in die bevoegdheidstoewijzing aan de minister, betreft het een kritiek op de wet, waarover de Raad niet mag oordelen.
De minister beschikt over een ruime discretionaire beoordelingsbevoegdheid om een evenwicht te zoeken tussen onderscheiden en vaak conflicterende belangen, teneinde tot een beslissing te komen die het algemeen belang dient. De Raad van State is als rechter van de wettigheid wel bevoegd om, desgevraagd, na te gaan of de minister is uitgegaan van werkelijk bestaande en relevante feitelijke gegevens die met de vereiste zorgvuldigheid werden vastgesteld, of hij die correct en met een zorgvuldige afweging van alle in het geding betrokken belangen heeft beoordeeld en of hij op grond daarvan binnen de perken van de redelijkheid tot zijn besluit is kunnen komen.
De overheid mag op de actuele adviezen van deskundigen waarin deze gedocumenteerde tendenties aangeven, vertrouwen en haar beleid daar in belangrijke mate op afstemmen, ook wanneer die deskundigen (moeten) erkennen dat er nog onzekerheden zijn, te meer nu een andere manier van verantwoorde beleidsbepaling niet goed denkbaar is. Zeker in het kader van een uiterst dringende schorsingsprocedure komt het niet aan de Raad van State toe om standpunt in te nemen over de effectiviteit van de maatregelen die de overheid meent te moeten nemen om de verdere verspreiding van het coronavirus COVID-19 tegen te gaan, laat staan om een wetenschappelijke controverse over het al dan niet bewezen nut van bepaalde maatregelen, zoals het sluiten van drank- en eetgelegenheden, via het gezag van een rechterlijke uitspraak te beslechten. Er wordt vooralsnog dan ook niet voor recht aangenomen dat de sluitingsplicht geen pertinent middel is om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 tegen te gaan, om een exponentieel stijgende curve van besmettingen, zieken en ziekenhuisopnames (mee) te bedwingen.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!