Volume 2017 : 10
Rechtspraakoverzicht Grondwettelijk Hof 2016. Bevoegdheid en rechtspleging
HvJ (Grote Kamer) nr. C-157/15, 14 maart 2017 (Samira Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions NV)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-188/15, 14 maart 2017 (Asma Bougnaoui, Association de défense des droits de l’homme (ADDH) / Micropole SA)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-213/15 P, 18 juli 2017 (Commissie / Patrick Breyer)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-638/16 PPU, 7 maart 2017 (X. en X. / Belgische Staat)
RvS (12e k.) nr. 238.202, 16 mei 2017 (nv Heliventure FTO / Gemeente Knokke-Heist)
RvS (7e k.) nr. 238.078, 4 mei 2017 (bvba Storm 17, nv Eneco Wind Belgium / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.220, 18 mei 2017 (nv Deme Environmental Contractors (DEC), nv Envisan, nv Ghent Dredging / Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM))
RvS (12e k.) nr. 238.248, 18 mei 2017 (nv Ondernemingen Jan De Nul, nv Dredging International samen vormend de THV Verdieping h4h, nv Deme Environmental Contractors, nv Envisan / Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen)
RvS (10e k.) nr. 238.269, 19 mei 2017 (nv AG Real Estate / Vlaamse Gewest, Gemeente Overijse, Provincie Vlaams-Brabant)
RvS (14e k.) nr. 238.088, 4 mei 2017 (bvba Tandartspraktijk Luk Daneels / Belgische Staat)
RvS (alg. verg.) nr. 238.588, 20 juni 2017 (sa European Air Transport / Région de Bruxelles-Capitale, Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement (I.B.G.E.))
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
Rechtspraakoverzicht Grondwettelijk Hof 2016. Bevoegdheid en rechtspleging
HvJ (Grote Kamer) nr. C-157/15, 14 maart 2017 (Samira Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions NV)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-188/15, 14 maart 2017 (Asma Bougnaoui, Association de défense des droits de l’homme (ADDH) / Micropole SA)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-213/15 P, 18 juli 2017 (Commissie / Patrick Breyer)
HvJ (Grote Kamer) nr. C-638/16 PPU, 7 maart 2017 (X. en X. / Belgische Staat)
RvS (12e k.) nr. 238.202, 16 mei 2017 (nv Heliventure FTO / Gemeente Knokke-Heist)
RvS (7e k.) nr. 238.078, 4 mei 2017 (bvba Storm 17, nv Eneco Wind Belgium / Vlaamse Gewest)
RvS (7e k.) nr. 238.220, 18 mei 2017 (nv Deme Environmental Contractors (DEC), nv Envisan, nv Ghent Dredging / Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM))
RvS (12e k.) nr. 238.248, 18 mei 2017 (nv Ondernemingen Jan De Nul, nv Dredging International samen vormend de THV Verdieping h4h, nv Deme Environmental Contractors, nv Envisan / Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen)
RvS (10e k.) nr. 238.269, 19 mei 2017 (nv AG Real Estate / Vlaamse Gewest, Gemeente Overijse, Provincie Vlaams-Brabant)
RvS (14e k.) nr. 238.088, 4 mei 2017 (bvba Tandartspraktijk Luk Daneels / Belgische Staat)
RvS (alg. verg.) nr. 238.588, 20 juni 2017 (sa European Air Transport / Région de Bruxelles-Capitale, Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement (I.B.G.E.))
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
[Adviezen] Afdeling Wetgeving Raad van State
Année
2017
Volume
2017
Numéro
10
Page
609
Langue
Néerlandais
Juridiction
Raad van State - Conseil d’Etat, 04/05/2017
Référence
“RvS (7e k.) nr. 238.078, 4 mei 2017 (bvba Storm 17, nv Eneco Wind Belgium / Vlaamse Gewest)”, TBP 2017, nr. 10, 609
Résumé
Samenvatting 1 De tussenkomende partijen streven met hun tussenkomsten het behoud van het bestreden besluit na. Met dit besluit wordt immers een positief gevolg gegeven aan de door hen ingestelde administratieve beroepen tegen de in eerste aanleg verleende milieuvergunning. Dit procedureel belang volstaat op zich om toegelaten te worden en tussen te komen in de onderhavige procedure. Samenvatting 2 Hoewel het enkele feit dat aan de nv Aspiravi een milieuvergunning voor het exploiteren van windturbines werd verleend in beginsel geen verplichting inhoudt voor de verwerende partij om ook aan de verzoekende partijen de gevraagde milieuvergunning te verlenen, moet de uitoefening van de aan de verwerende partij verleende discretionaire bevoegdheid resulteren in een afdoende gemotiveerde beslissing over de ingediende milieuvergunningsaanvraag. De bestreden beslissing waarbij de vergunning wordt geweigerd omdat de geplande inrichting niet verenigbaar is met de goede plaatselijke ordening, terwijl blijkt dat voor een ander vergelijkbaar project op dezelfde locatie wel een milieuvergunning werd verleend, is niet voldoende draagkrachtig gemotiveerd. De omstandigheid dat in de lokalisatienota van de verzoekende partijen geen rekening zou zijn gehouden met de aanwezigheid van het reeds eerder vergunde windturbinepark, doet daar geen afbreuk aan.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!