- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 372
- Artikel
- EHRM (5e afd.) nr. 28798/13, 24 mei 2018 (Laurent / Frankrijk)
Volume 2018 : 372
Hof van Justitie verstevigt rechten van gehuwde holebi-koppels
HvJ (Grote Kamer) nr. C-673/16, 5 juni 2018 (Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociatia Accept / Inspectoratul General pentru Imigrari, Ministerul Afacerilor Interne)
Privacy ter bescherming van beroepsgeheim advocaat
EHRM (5e afd.) nr. 28798/13, 24 mei 2018 (Laurent / Frankrijk)
Politieambtenaren moeten zelf gevoelige informatie melden, niet hun oversten
Cass. (2e k.) AR P.17.1286.N, 22 mei 2018 (Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Brussel / B.M.E.B.)
Vlaams Gewest sleutelt aan opcentiemen op onroerende voorheffing
[Taaltip] Opgehoffen
Vermoeden van eerlijk beheer bij scheiding van goederen strijdig met gelijkheidsbeginsel
Grondwettelijk Hof nr. 58/2018, 17 mei 2018 (prejudiciële vraag)
De hernieuwde remuneratieregeling van curatoren
Kaarten op tafel voor parlementaire meningsvrijheid
Ger.EU (6e uitgebreide k.) nr. T-352/17, 31 mei 2018 (Janusz Korwin-Mikke / Parlement)
Ger.EU (6e uitgebreide k.) nr. T-770/16, 31 mei 2018 (Janusz Korwin-Mikke / Parlement)
Humor als rechtvaardigingsgrond voor aantastingen van de nagedachtenis. Rik De Saedeleer, stem van het Belgisch voetbal, nu ook stem van de N-VA?
Brusselse correctionele rechtbank veroordeelt homofobe straatprediker. Geen homohaat op straat
Corr. Brussel 22 mei 2018
Ontbossing Colombia: Hooggerechtshof veroordeelt overheid tot strikte maatregelen
Corte Suprema de Justicia de la Républica de Colombia nr. STC4360-2018, 5 april 2018
HvJ (Grote Kamer) nr. C-441/17, 17 april 2018 (Commissie / Polen)
Ger.EU (1e uitgebreide k.) nr. T-429/13, T-451/13, 17 mei 2018 (Bayer CropScience AG, Syngenta Crop Protection AG / Commissie)
Ger.EU (1e uitgebreide k.) nr. T-584/13, 17 mei 2018 (BASF Agro BV / Commissie)
Nieuw boek schetst toekomst toegankelijke nabijheidsrechter. ‘Vrederechter is én blijft absolute noodzaak’,
Inspiratie voor jonge juristen
In eer en geweten, zonder psychologische opvang [Interview met Veerle Maebe]
Nieuwe stafhouders Antwerpen en West-Vlaanderen starten ambitieus. ‘Advocaten moeten vaker hun troeven op tafel durven leggen’ [Interview met Antoine Van Eeckhout en Marco Schoups]
Wie is er bang van de grote boze AI?
[Column] Koen, waar is mijn feestneus gebleven ?
Grondwettelijk Hof nr. 15/2018, 7 februari 2018 (prejudiciële vraag)
Struikelen over de VI-drempels: oproep voor een standvastig beleid
[Lezersbrief] Verhogen dwangsom: Grondwettelijk hof verklaarde verdragsbepaling ongrondwettig
Invorderingscrisis counteren met minnelijke schikking
Als magistraten ambtenaren worden
Een nieuw verbintenissenrecht: oude wijn in oude zakken
‘Ik versta beter de kleine man, dan sommige heel stijve mensen’ [Interview met Anne Gruwez]
Om genitale verminking te kunnen bestrijden moeten hulpverleners kunnen spreken
Hof van Justitie verstevigt rechten van gehuwde holebi-koppels
HvJ (Grote Kamer) nr. C-673/16, 5 juni 2018 (Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociatia Accept / Inspectoratul General pentru Imigrari, Ministerul Afacerilor Interne)
Privacy ter bescherming van beroepsgeheim advocaat
EHRM (5e afd.) nr. 28798/13, 24 mei 2018 (Laurent / Frankrijk)
Politieambtenaren moeten zelf gevoelige informatie melden, niet hun oversten
Cass. (2e k.) AR P.17.1286.N, 22 mei 2018 (Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Brussel / B.M.E.B.)
Vlaams Gewest sleutelt aan opcentiemen op onroerende voorheffing
[Taaltip] Opgehoffen
Vermoeden van eerlijk beheer bij scheiding van goederen strijdig met gelijkheidsbeginsel
Grondwettelijk Hof nr. 58/2018, 17 mei 2018 (prejudiciële vraag)
De hernieuwde remuneratieregeling van curatoren
Kaarten op tafel voor parlementaire meningsvrijheid
Ger.EU (6e uitgebreide k.) nr. T-352/17, 31 mei 2018 (Janusz Korwin-Mikke / Parlement)
Ger.EU (6e uitgebreide k.) nr. T-770/16, 31 mei 2018 (Janusz Korwin-Mikke / Parlement)
Humor als rechtvaardigingsgrond voor aantastingen van de nagedachtenis. Rik De Saedeleer, stem van het Belgisch voetbal, nu ook stem van de N-VA?
Brusselse correctionele rechtbank veroordeelt homofobe straatprediker. Geen homohaat op straat
Corr. Brussel 22 mei 2018
Ontbossing Colombia: Hooggerechtshof veroordeelt overheid tot strikte maatregelen
Corte Suprema de Justicia de la Républica de Colombia nr. STC4360-2018, 5 april 2018
HvJ (Grote Kamer) nr. C-441/17, 17 april 2018 (Commissie / Polen)
Ger.EU (1e uitgebreide k.) nr. T-429/13, T-451/13, 17 mei 2018 (Bayer CropScience AG, Syngenta Crop Protection AG / Commissie)
Ger.EU (1e uitgebreide k.) nr. T-584/13, 17 mei 2018 (BASF Agro BV / Commissie)
Nieuw boek schetst toekomst toegankelijke nabijheidsrechter. ‘Vrederechter is én blijft absolute noodzaak’,
Inspiratie voor jonge juristen
In eer en geweten, zonder psychologische opvang [Interview met Veerle Maebe]
Nieuwe stafhouders Antwerpen en West-Vlaanderen starten ambitieus. ‘Advocaten moeten vaker hun troeven op tafel durven leggen’ [Interview met Antoine Van Eeckhout en Marco Schoups]
Wie is er bang van de grote boze AI?
[Column] Koen, waar is mijn feestneus gebleven ?
Grondwettelijk Hof nr. 15/2018, 7 februari 2018 (prejudiciële vraag)
Struikelen over de VI-drempels: oproep voor een standvastig beleid
[Lezersbrief] Verhogen dwangsom: Grondwettelijk hof verklaarde verdragsbepaling ongrondwettig
Invorderingscrisis counteren met minnelijke schikking
Als magistraten ambtenaren worden
Een nieuw verbintenissenrecht: oude wijn in oude zakken
‘Ik versta beter de kleine man, dan sommige heel stijve mensen’ [Interview met Anne Gruwez]
Om genitale verminking te kunnen bestrijden moeten hulpverleners kunnen spreken
Jaar
2018
Volume
2018
Nummer
372
Pagina
2
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Europees Hof voor de Rechten van de Mens - Cour Européenne des Droits de l’Homme, 24/05/2018
Referentie
“EHRM (5e afd.) nr. 28798/13, 24 mei 2018 (Laurent / Frankrijk)”, DJK 2018, nr. 372, 2
Samenvatting
Samenvatting 1 De onderschepping, door een politieagent, van de door de verzoeker, advocaat, opgestelde nota’s, die hij heeft overhandigd aan zijn cliënten, vormt een inmenging in het recht op de eerbiediging van de briefwisseling tussen een advocaat en zijn cliënten. De inmenging streefde de legitieme doelstellingen na van preventie van strafbare feiten en van verdediging van de orde. De cliënten van de verzoeker waren op het ogenblik van de inmenging beroofd van hun vrijheid en onder toezicht van een politie-escorte. Elke controle van hun uitwisselingen kan dus niet worden uitgesloten, maar deze zou enkel mogen gebeuren indien er aannemelijke redenen zijn om te denken dat er een ongeoorloofd element in voorkomt. Het hoofd van de escorte zou hebben gehandeld met het doel elke gevaarlijke of onwettige daad te voorkomen. De regering brengt echter geen enkele reden aan die de controle van de papieren kan rechtvaardigen en zij beweert niet dat deze bijzondere verdenkingen hadden kunnen veroorzaken. Bovendien heeft de verzoeker, in zijn hoedanigheid van advocaat, de in het geding zijnde papieren opgesteld en aan zijn cliënten overhandigd voor het oog van het hoofd van de escorte, zonder dat hij trachtte zijn handeling te verbergen. Bij ontstentenis van enige verdenking van een onrechtmatige daad kan de onderschepping van de betrokken papieren dus niet worden gerechtvaardigd. Ook de inhoud van de door de politieagent onderschepte documenten is van weinig belang aangezien, ongeacht het doel ervan, de briefwisseling tussen een advocaat en zijn cliënt betrekking heeft op onderwerpen van vertrouwelijke en private aard. In alle stadia van de procedure hebben de interne gerechten geoordeeld dat hoewel de in het geding zijnde feiten geen strafvervolging rechtvaardigden, het gedrag van het hoofd van de escorte niettemin een schending uitmaakte van het beginsel van de vrije communicatie van een advocaat met zijn cliënt. Zo beantwoordden de onderschepping en de opening van de briefwisseling van de verzoeker, in zijn hoedanigheid van advocaat, met zijn cliënten aan geen enkele dringende maatschappelijke behoefte en waren ze dus niet noodzakelijk in een democratische samenleving. Het Hof besluit dus tot de schending van art. 8 EVRM. Het tijdschrift «T.Strafr.» 2018, afl. 4, 294 vermeldt verkeerdelijk 28978/13 als rolnummer van het arrest.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!