- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Rb. Antwerpen, afd. Antwerpen (kamer AB8), 12 september 2018, 17/2883/A
Volume 2021 : 1
La notion de « contrat de transport »
Hof van Justitie (Grote Kamer), 1 december 2020 en 2 februari 2021, C-815/18
Detacheringsrichtlijn geldt ook voor wegvervoer
Brussel, 25 februari 2020, 2015/AR/1062 en 2015/AR/1656
Handelsagentuur & Arbitrage na Unamar. A match made in Luxemburg (noot onder Brussel 25 februari 2020 (2015/AR/1062 en 2015/AR/1656)
Antwerpen, Kamer B4M, 16 november 2020, 2016/AR/866
Antwerpen (Kamer B4M), 21 december 2020, 2017/AR/944
Rb. Antwerpen, afd. Antwerpen (kamer AB8), 12 september 2018, 17/2883/A
Kiezen is (soms) verliezen: over de (on)bevoegdheid van de Ondernemingsrechtbank voor een vordering tegen een overheidsbedrijf
Hof van beroep Brussel (1ste burgerlijke kamer), 16 juni 2020, 2019/KR/28
La notion de « contrat de transport »
Hof van Justitie (Grote Kamer), 1 december 2020 en 2 februari 2021, C-815/18
Detacheringsrichtlijn geldt ook voor wegvervoer
Brussel, 25 februari 2020, 2015/AR/1062 en 2015/AR/1656
Handelsagentuur & Arbitrage na Unamar. A match made in Luxemburg (noot onder Brussel 25 februari 2020 (2015/AR/1062 en 2015/AR/1656)
Antwerpen, Kamer B4M, 16 november 2020, 2016/AR/866
Antwerpen (Kamer B4M), 21 december 2020, 2017/AR/944
Rb. Antwerpen, afd. Antwerpen (kamer AB8), 12 september 2018, 17/2883/A
Kiezen is (soms) verliezen: over de (on)bevoegdheid van de Ondernemingsrechtbank voor een vordering tegen een overheidsbedrijf
Hof van beroep Brussel (1ste burgerlijke kamer), 16 juni 2020, 2019/KR/28
Jaar
2021
Volume
2021
Nummer
1
Pagina
95
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 12/09/2018
Referentie
“Rb. Antwerpen, afd. Antwerpen (kamer AB8), 12 september 2018, 17/2883/A”, IHT 2021, nr. 1, 95-97
Samenvatting
In 2014 verongelukt een vliegtuigje op Corsica toen het bij slecht weer tegen de wand van een berg vloog. De drie inzittenden, twee piloten en een passagier, kwamen hierbij om. In 2017 stellen de nabestaanden van de overleden passagier een vordering tot schadevergoeding in voor de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen onder meer tegen de vennootschap die eigenaar is van het vliegtuig en haar aansprakelijkheidsverzekeraar. Deze laatsten beroepen zich op de laattijdigheid van de vordering op grond van de tweejarige vervaltermijn van het verdrag van Montreal. De Rechtbank acht het verdrag van Montreal echter niet toepasselijk nu het kosteloos vervoer per luchtvaartuig in deze zaak niet werd uitgevoerd door een luchtvervoeronderneming. Bij die beoordeling heeft de Rechtbank rekening gehouden met het feit dat de inschrijving in de Kruispuntbank van Ondernemingen van de vennootschap die eigenaar was van het vliegtuig geen luchtvervoeractiviteit vermeldt, deze vennootschap geen piloten met de nodige vlieglicenties in dienst had en er kennelijk voor het ongeval nog nooit een internationale vlucht voor haar rekening werd doorgevoerd.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!