- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 12
- Artikel
- Liège (7e ch.) — Procédure judiciaire – Incompétence du juge de première instance – Constat par le juge d'appel – Absence de renvoi à un autre juge par application des articles 643 et 1068 du Code judiciaire – Article 1382 du Code civil – Responsabilité de l'Etat législateur – Violation de la Constitution par la loi – Constat préalable par la Cour d'arbitrage – Tiers saisi – Perte d'une chance de ne pas être déclaré débiteur de la saisie – Chance ténue compte tenu de la collusion entre les parties – Indemnisation du dommage ex aequo et bono
Volume 2005 : 12
Preuves criminalistiques et vérité judiciaire
Cour d'arbitrage — Droit à un recours juridictionnel – Conseil d'Etat – Procédure en référé – Acte administratif – Décision implicite de rejet – Absence de recours en suspension – Article 17, § 1er, des lois coordonnées sur le Conseil d'Etat – Violation des articles 10 et 11 de la Constitution – Interprétation conciliante
La Cour d'arbitrage et les recours devant le Conseil d'Etat - Le recours en suspension contre une décision implicite de refus, interprétation conciliante d'une norme apparemment inconstitutionnelle
Cass. (2e ch.) — Preuve en matière pénale – Caméra de surveillance – Lieu accessible au public – Omission d'information de l'employé – Conséquences – Appréciation par le juge – Preuve en matière pénale – Irrégularité – Sanctions – Eléments d'appréciation – Procès équitable – Fiabilité de la preuve – Formalité prescrite à peine de nullité – Proportionnalité – Incidence sur le droit ou la liberté protégés par la norme transgressée – Vidéosurveillance – Magasin – Intention de constater des infractions – Mesure limitée à la caisse et sans incidence sur la vie privée de l'employé – Admissibilité des constatations – Protection de la vie privée – Traitement de données à caractère personnel – Notion – Vidéosurveillance – Caisse enregistreuse – Pas d'élément d'identification personnelle – Inapplicabilité de la loi du 8 décembre 1992
Liège (7e ch.) — Procédure judiciaire – Incompétence du juge de première instance – Constat par le juge d'appel – Absence de renvoi à un autre juge par application des articles 643 et 1068 du Code judiciaire – Article 1382 du Code civil – Responsabilité de l'Etat législateur – Violation de la Constitution par la loi – Constat préalable par la Cour d'arbitrage – Tiers saisi – Perte d'une chance de ne pas être déclaré débiteur de la saisie – Chance ténue compte tenu de la collusion entre les parties – Indemnisation du dommage ex aequo et bono
Liège (7e ch.) — Faillite – Admission d'une créance au passif de la faillite – Appréciation souveraine du curateur
Liège (7e ch.) — Dommage – Obligation contractuelle – Factures impayées – Nécessité du recours à l'avocat (oui) – Intégration des honoraires de l'avocat dans la clause pénale (non) – Evaluation ex aequo et bono – Déduction de l'indemnité de procédure
Liège (7e ch.) — Remboursement des honoraires payés à l'avocat du défendeur subordonné à la démonstration d'un abus procédural dans le chef du demandeur – Dommage – Obligation contractuelle – Dommage – Obligation contractuelle – Factures impayées – Demande reconventionnelle – Nécessité du recours à l'avocat – Répétibilité de ses honoraires – Evaluation ex aequo et bono – Déduction de l'indemnité de procédure
J.P. Tournai (2e cant.) — Dommage – Obligation contractuelle – Répétibilité des honoraires d'avocat – Applicabilité aux dettes de sommes (non) – Nécessité de l'assistance d'un avocat (non)
J.P. Tournai (2e cant.) — Dommage – Obligation contractuelle – Honoraires d'avocat – Evaluation ex aequo et bono
Civ. Liège (7e ch.) — Dommage – Résistance fautive du défendeur – Abus procédural – Remboursement des honoraires d'avocat supportés par le demandeur – Evaluation in concreto
Mons (3e ch. corr.) — Dommage – Juridiction répressive – Partie civile – Absence de nécessité de l'intervention d'un avocat – Non remboursement des honoraires
Bruxelles (2e ch.) — Dommage – Obligation quasi délictuelle – Nécessité de recourir à un avocat pour obtenir d'une commune la délivrance d'une carte d'identité – Honoraires remboursables – Evaluation – Critères
La répétibilité des frais et honoraires d'avocat après l'arrêt du 2 septembre 2004 – La répétibilité des frais et honoraires d'avocat après l'arrêt du 2 septembre 2004
droitsdelhomme.be
Thémis veut être comprise... – Mots de l'« usage ordinaire actuel ».
Le statut juridique de l'agent immobilier (Laurent Collon)
Edition cumulative du Code civil (D. Heirbaut - G. Baeteman)
Location immobilière et institutions voisines : une analyse T.V.A. (Valérie Bidoul)
Dates retenues
Communiqués – Prix de la « Revue critique de jurisprudence belge »
Preuves criminalistiques et vérité judiciaire
Cour d'arbitrage — Droit à un recours juridictionnel – Conseil d'Etat – Procédure en référé – Acte administratif – Décision implicite de rejet – Absence de recours en suspension – Article 17, § 1er, des lois coordonnées sur le Conseil d'Etat – Violation des articles 10 et 11 de la Constitution – Interprétation conciliante
La Cour d'arbitrage et les recours devant le Conseil d'Etat - Le recours en suspension contre une décision implicite de refus, interprétation conciliante d'une norme apparemment inconstitutionnelle
Cass. (2e ch.) — Preuve en matière pénale – Caméra de surveillance – Lieu accessible au public – Omission d'information de l'employé – Conséquences – Appréciation par le juge – Preuve en matière pénale – Irrégularité – Sanctions – Eléments d'appréciation – Procès équitable – Fiabilité de la preuve – Formalité prescrite à peine de nullité – Proportionnalité – Incidence sur le droit ou la liberté protégés par la norme transgressée – Vidéosurveillance – Magasin – Intention de constater des infractions – Mesure limitée à la caisse et sans incidence sur la vie privée de l'employé – Admissibilité des constatations – Protection de la vie privée – Traitement de données à caractère personnel – Notion – Vidéosurveillance – Caisse enregistreuse – Pas d'élément d'identification personnelle – Inapplicabilité de la loi du 8 décembre 1992
Liège (7e ch.) — Procédure judiciaire – Incompétence du juge de première instance – Constat par le juge d'appel – Absence de renvoi à un autre juge par application des articles 643 et 1068 du Code judiciaire – Article 1382 du Code civil – Responsabilité de l'Etat législateur – Violation de la Constitution par la loi – Constat préalable par la Cour d'arbitrage – Tiers saisi – Perte d'une chance de ne pas être déclaré débiteur de la saisie – Chance ténue compte tenu de la collusion entre les parties – Indemnisation du dommage ex aequo et bono
Liège (7e ch.) — Faillite – Admission d'une créance au passif de la faillite – Appréciation souveraine du curateur
Liège (7e ch.) — Dommage – Obligation contractuelle – Factures impayées – Nécessité du recours à l'avocat (oui) – Intégration des honoraires de l'avocat dans la clause pénale (non) – Evaluation ex aequo et bono – Déduction de l'indemnité de procédure
Liège (7e ch.) — Remboursement des honoraires payés à l'avocat du défendeur subordonné à la démonstration d'un abus procédural dans le chef du demandeur – Dommage – Obligation contractuelle – Dommage – Obligation contractuelle – Factures impayées – Demande reconventionnelle – Nécessité du recours à l'avocat – Répétibilité de ses honoraires – Evaluation ex aequo et bono – Déduction de l'indemnité de procédure
J.P. Tournai (2e cant.) — Dommage – Obligation contractuelle – Répétibilité des honoraires d'avocat – Applicabilité aux dettes de sommes (non) – Nécessité de l'assistance d'un avocat (non)
J.P. Tournai (2e cant.) — Dommage – Obligation contractuelle – Honoraires d'avocat – Evaluation ex aequo et bono
Civ. Liège (7e ch.) — Dommage – Résistance fautive du défendeur – Abus procédural – Remboursement des honoraires d'avocat supportés par le demandeur – Evaluation in concreto
Mons (3e ch. corr.) — Dommage – Juridiction répressive – Partie civile – Absence de nécessité de l'intervention d'un avocat – Non remboursement des honoraires
Bruxelles (2e ch.) — Dommage – Obligation quasi délictuelle – Nécessité de recourir à un avocat pour obtenir d'une commune la délivrance d'une carte d'identité – Honoraires remboursables – Evaluation – Critères
La répétibilité des frais et honoraires d'avocat après l'arrêt du 2 septembre 2004 – La répétibilité des frais et honoraires d'avocat après l'arrêt du 2 septembre 2004
droitsdelhomme.be
Thémis veut être comprise... – Mots de l'« usage ordinaire actuel ».
Le statut juridique de l'agent immobilier (Laurent Collon)
Edition cumulative du Code civil (D. Heirbaut - G. Baeteman)
Location immobilière et institutions voisines : une analyse T.V.A. (Valérie Bidoul)
Dates retenues
Communiqués – Prix de la « Revue critique de jurisprudence belge »
Jaar
2005
Volume
2005
Nummer
12
Pagina
215
Taal
Frans
Rechtscollege
Luik, 16/12/2004
Referentie
“Liège (7e ch.) — Procédure judiciaire – Incompétence du juge de première instance – Constat par le juge d'appel – Absence de renvoi à un autre juge par application des articles 643 et 1068 du Code judiciaire – Article 1382 du Code civil – Responsabilité de l'Etat législateur – Violation de la Constitution par la loi – Constat préalable par la Cour d'arbitrage – Tiers saisi – Perte d'une chance de ne pas être déclaré débiteur de la saisie – Chance ténue compte tenu de la collusion entre les parties – Indemnisation du dommage ex aequo et bono”, JT 2005, nr. 12, 215-217
Samenvatting
I Lorsque le juge d'appel constate que le premier juge s'est à tort déclaré compétent, il est tenu, en vertu des articles 643 et 1068 du Code judiciaire, de renvoyer l'affaire au juge d'appel compétent ou de prendre lui-même connaissance du fond de l'affaire s'il est le juge d'appel de la juridiction qu'il déclare être celle qui avait compétence au premier degré.
II La mise en cause de la responsabilité de l'Etat législateur pour violation d'une disposition de droit interne qui lui est supérieure, telle la Constitution, implique le constat préalable de la violation de la Constitution par la loi, ce qui ressort du seul contrôle de la Cour d'arbitrage.
En l'espèce, l'Etat a commis une faute dans l'exercice de son pouvoir législatif, faute constatée par la Cour d'arbitrage dans ses arrêts des 5 mars et 12 juin 1997, en disposant que l'absence de déclaration ou en cas de déclaration incomplète ou tardive, le tiers saisi est, sans intervention du juge des saisies, poursuivi par l'administration fiscale comme s'il était débiteur direct de l'impôt à recouvrer, alors qu'en droit commun, les articles 1456 et 1542 et Code judiciaire prévoient que le tiers saisi doit être cité à ces fins devant le juge des saisies qui peut le déclarer débiteur des causes de la saisie.
III Le préjudice en relation causale avec la faute de l'Etat législateur ne peut constituer en l'espèce qu'en la perte d'une chance d'éviter de se retrouver personnellement tenu des dettes des débiteurs saisis. Toutefois, la chance dont a été privé le tiers saisi s'avérait en l'espèce fort ténue tant résulte des dossiers produits la collusion que dénonce l'Etat belge entre celui-ci et les débiteurs saisis. Le dommage allégué sera adéquatement indemnisé par l'allocation ex æquo et bono de 250 â,.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!