- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- Europees aanhoudingsbevel • Uitvoering in België • Onderzoeksgerecht • Kamer van inbeschuldigingstelling • Arrest over de uitvoerbaarverklaring • Cassatieberoep door de gedetineerde • Ontvankelijkheid
Volume 11 : 3
Bijzonder strafrecht en straftoemeting na de Potpourri II-wet
Potpourri II-wet: gerichte verbeteringen aan de Wet Voorlopige Hechtenis
In abstracto of in concreto? Over de subjectivering van de bonus pater familias-standaard bij de toetsing van de schuldontheffingsgronden van overmacht en dwaling
Btw-fraude • Absolute verjaringstermijn die kan leiden tot straffeloosheid voor strafbare feiten • Mogelijke aantasting van de financiële belangen van de Europese Unie
Schulduitsluitingsgrond • Onoverwinnelijke rechtsdwaling • Begrip • Onaantastbare beoordeling door feitenrechter
Europees aanhoudingsbevel • Beslissing van tenuitvoerlegging • Gedetineerde • Verklaring van cassatieberoep • Door advocaat ter griffie van het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen
Europees aanhoudingsbevel • Uitvoering in België • Onderzoeksgerecht • Kamer van inbeschuldigingstelling • Arrest over de uitvoerbaarverklaring • Cassatieberoep door de gedetineerde • Ontvankelijkheid
Witwassen (art. 505, eerste lid, 3° Sw.) • Verplichte verbeurdverklaring voorwerp • Raming van geldwaarde indien niet aan te treffen in vermogen • Rechten van derden • Onredelijk zware straf
Wegverkeer • Verkeersongeval • Geïntoxiceerd sturen • Art. 65, eerste lid Sw. • Vervangend rijverbod • Art. 69bis Wegverkeerswet • Zwaarste straf
Eerlijk proces • Art. 6, derde lid EVRM • Voeging vertalingen bij het strafdossier • Recht op gezamenlijke behandeling • Confrontatie met medebeklaagden en getuigen
Wraking • Termijn • Afzonderlijke incidenten
Misdrijven • Onderscheid misbruik van vertrouwen • Diefstal • Informaticabedrog • Misbruik tankkaart
Belaging • Opzet • Doelbewust handelen
Burgerlijke rechtsvordering • Meerdere aansprakelijken • Impact rechtsmiddelen • Keuze burgerlijke partij aansprakelijken
Overmacht • Art. 71 Sw. • Manipulatie door derde • Uitschakeling wilsvrijheid • Beoordeling in concreto
Bijzonder strafrecht en straftoemeting na de Potpourri II-wet
Potpourri II-wet: gerichte verbeteringen aan de Wet Voorlopige Hechtenis
In abstracto of in concreto? Over de subjectivering van de bonus pater familias-standaard bij de toetsing van de schuldontheffingsgronden van overmacht en dwaling
Btw-fraude • Absolute verjaringstermijn die kan leiden tot straffeloosheid voor strafbare feiten • Mogelijke aantasting van de financiële belangen van de Europese Unie
Schulduitsluitingsgrond • Onoverwinnelijke rechtsdwaling • Begrip • Onaantastbare beoordeling door feitenrechter
Europees aanhoudingsbevel • Beslissing van tenuitvoerlegging • Gedetineerde • Verklaring van cassatieberoep • Door advocaat ter griffie van het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen
Europees aanhoudingsbevel • Uitvoering in België • Onderzoeksgerecht • Kamer van inbeschuldigingstelling • Arrest over de uitvoerbaarverklaring • Cassatieberoep door de gedetineerde • Ontvankelijkheid
Witwassen (art. 505, eerste lid, 3° Sw.) • Verplichte verbeurdverklaring voorwerp • Raming van geldwaarde indien niet aan te treffen in vermogen • Rechten van derden • Onredelijk zware straf
Wegverkeer • Verkeersongeval • Geïntoxiceerd sturen • Art. 65, eerste lid Sw. • Vervangend rijverbod • Art. 69bis Wegverkeerswet • Zwaarste straf
Eerlijk proces • Art. 6, derde lid EVRM • Voeging vertalingen bij het strafdossier • Recht op gezamenlijke behandeling • Confrontatie met medebeklaagden en getuigen
Wraking • Termijn • Afzonderlijke incidenten
Misdrijven • Onderscheid misbruik van vertrouwen • Diefstal • Informaticabedrog • Misbruik tankkaart
Belaging • Opzet • Doelbewust handelen
Burgerlijke rechtsvordering • Meerdere aansprakelijken • Impact rechtsmiddelen • Keuze burgerlijke partij aansprakelijken
Overmacht • Art. 71 Sw. • Manipulatie door derde • Uitschakeling wilsvrijheid • Beoordeling in concreto
Jaar
2016
Volume
11
Nummer
3
Pagina
262
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 20/10/2015
Referentie
“Europees aanhoudingsbevel • Uitvoering in België • Onderzoeksgerecht • Kamer van inbeschuldigingstelling • Arrest over de uitvoerbaarverklaring • Cassatieberoep door de gedetineerde • Ontvankelijkheid”, NC 2016, nr. 3, 262-264
Samenvatting
De artikelen 45 tot 48 van de wet van 14 februari 2014 met betrekking tot de rechtspleging voor het Hof van Cassatie in strafzaken, met toepassing van artikel 50 van die wet, zijn in werking getreden op 1 februari 2015. Daaruit volgt dat vanaf die dag de wet van 25 juli 1893, die de gevangenzittende of geïnterneerde personen machtigt om beroep in te stellen bij de directeur van de strafinrichting of bij zijn gemachtigde, niet meer van toepassing is op het cassatieberoep. Noch de Wet Europees Aanhoudingsbevel, noch artikel 426 Sv., noch de wet van 25 juli 1893, noch enige andere wetsbepaling voorziet in de mogelijkheid voor de aangehouden persoon of voor zijn advocaat om in de gevangenis cassatieberoep in te stellen tegen het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling inzake een Europees aanhoudingsbevel. Om effectief te zijn, is het evenwel verantwoord dat de persoon die van zijn vrijheid is beroofd, zijn verklaring houdende cassatieberoep, zoals geregeld door artikel 18 Wet Europees Aanhoudingsbevel, die binnen de 24 uur moet worden ingesteld, in de gevangenis kan doen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!