- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- In abstracto of in concreto? Over de subjectivering van de bonus pater familias-standaard bij de toetsing van de schuldontheffingsgronden van overmacht en dwaling
Volume 11 : 3
Bijzonder strafrecht en straftoemeting na de Potpourri II-wet
Potpourri II-wet: gerichte verbeteringen aan de Wet Voorlopige Hechtenis
In abstracto of in concreto? Over de subjectivering van de bonus pater familias-standaard bij de toetsing van de schuldontheffingsgronden van overmacht en dwaling
Btw-fraude • Absolute verjaringstermijn die kan leiden tot straffeloosheid voor strafbare feiten • Mogelijke aantasting van de financiële belangen van de Europese Unie
Schulduitsluitingsgrond • Onoverwinnelijke rechtsdwaling • Begrip • Onaantastbare beoordeling door feitenrechter
Europees aanhoudingsbevel • Beslissing van tenuitvoerlegging • Gedetineerde • Verklaring van cassatieberoep • Door advocaat ter griffie van het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen
Europees aanhoudingsbevel • Uitvoering in België • Onderzoeksgerecht • Kamer van inbeschuldigingstelling • Arrest over de uitvoerbaarverklaring • Cassatieberoep door de gedetineerde • Ontvankelijkheid
Witwassen (art. 505, eerste lid, 3° Sw.) • Verplichte verbeurdverklaring voorwerp • Raming van geldwaarde indien niet aan te treffen in vermogen • Rechten van derden • Onredelijk zware straf
Wegverkeer • Verkeersongeval • Geïntoxiceerd sturen • Art. 65, eerste lid Sw. • Vervangend rijverbod • Art. 69bis Wegverkeerswet • Zwaarste straf
Eerlijk proces • Art. 6, derde lid EVRM • Voeging vertalingen bij het strafdossier • Recht op gezamenlijke behandeling • Confrontatie met medebeklaagden en getuigen
Wraking • Termijn • Afzonderlijke incidenten
Misdrijven • Onderscheid misbruik van vertrouwen • Diefstal • Informaticabedrog • Misbruik tankkaart
Belaging • Opzet • Doelbewust handelen
Burgerlijke rechtsvordering • Meerdere aansprakelijken • Impact rechtsmiddelen • Keuze burgerlijke partij aansprakelijken
Overmacht • Art. 71 Sw. • Manipulatie door derde • Uitschakeling wilsvrijheid • Beoordeling in concreto
Bijzonder strafrecht en straftoemeting na de Potpourri II-wet
Potpourri II-wet: gerichte verbeteringen aan de Wet Voorlopige Hechtenis
In abstracto of in concreto? Over de subjectivering van de bonus pater familias-standaard bij de toetsing van de schuldontheffingsgronden van overmacht en dwaling
Btw-fraude • Absolute verjaringstermijn die kan leiden tot straffeloosheid voor strafbare feiten • Mogelijke aantasting van de financiële belangen van de Europese Unie
Schulduitsluitingsgrond • Onoverwinnelijke rechtsdwaling • Begrip • Onaantastbare beoordeling door feitenrechter
Europees aanhoudingsbevel • Beslissing van tenuitvoerlegging • Gedetineerde • Verklaring van cassatieberoep • Door advocaat ter griffie van het gerecht dat de bestreden beslissing heeft gewezen
Europees aanhoudingsbevel • Uitvoering in België • Onderzoeksgerecht • Kamer van inbeschuldigingstelling • Arrest over de uitvoerbaarverklaring • Cassatieberoep door de gedetineerde • Ontvankelijkheid
Witwassen (art. 505, eerste lid, 3° Sw.) • Verplichte verbeurdverklaring voorwerp • Raming van geldwaarde indien niet aan te treffen in vermogen • Rechten van derden • Onredelijk zware straf
Wegverkeer • Verkeersongeval • Geïntoxiceerd sturen • Art. 65, eerste lid Sw. • Vervangend rijverbod • Art. 69bis Wegverkeerswet • Zwaarste straf
Eerlijk proces • Art. 6, derde lid EVRM • Voeging vertalingen bij het strafdossier • Recht op gezamenlijke behandeling • Confrontatie met medebeklaagden en getuigen
Wraking • Termijn • Afzonderlijke incidenten
Misdrijven • Onderscheid misbruik van vertrouwen • Diefstal • Informaticabedrog • Misbruik tankkaart
Belaging • Opzet • Doelbewust handelen
Burgerlijke rechtsvordering • Meerdere aansprakelijken • Impact rechtsmiddelen • Keuze burgerlijke partij aansprakelijken
Overmacht • Art. 71 Sw. • Manipulatie door derde • Uitschakeling wilsvrijheid • Beoordeling in concreto
Jaar
2016
Volume
11
Nummer
3
Pagina
223
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Referentie
J. ROZIE, “In abstracto of in concreto? Over de subjectivering van de bonus pater familias-standaard bij de toetsing van de schuldontheffingsgronden van overmacht en dwaling”, NC 2016, nr. 3, 223-236
Samenvatting
In deze bijdrage staat de vraag centraal of bij de toetsing van de schuldontheffingsgronden van overmacht en dwaling het gedrag van de betrokkene alleen maar mag worden vergeleken met het gedrag van een abstracte bonus pater familias geplaatst in dezelfde feitelijke omstandigheden, dan wel of er een in concreto toets mag of moet worden doorgevoerd waarbij persoonlijke eigenschappen van de dader (zoals professionele achtergrond, leeftijd, gezondheidstoestand, egosterkte, geslacht en ervaring) in rekenschap mogen of moeten worden gebracht.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!