- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Arbh. Gent (afdeling Brugge) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Toestemming rechterlijke overheid – Nietigheid beslissing RVA
Volume 2006 : 2
Redactioneel
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Geheim van het onderzoek – Artikel 22ter RSZ-Wet – Vermoeden – Tegenbewijs
Noot - Het (on)weerlegbaar vermoeden van voltijdse arbeid conform artikel 22ter van de RSZ-Wet
Arbh. Gent (afdeling Brugge) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Toestemming rechterlijke overheid – Nietigheid beslissing RVA
Noot - Meedelen of niet meedelen: dat is de vraag! Enkele beschouwingen bij artikelen 5 en 6 Arbeidsinspectiewet
Gent — Tewerkstelling buitenlandse werknemers
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Vrijspraak door strafrechter – Gevolg vordering voor arbeidsrechter
Noot - Beknopte stand van zaken m.b.t. het gezag van het strafrechtelijk gewijsde t.a.v. de arbeidsrechter
Cass. — Begrip werkgever – Zaakvoerder vennootschap
Noot - Noot van de redactie
Noot - “Een” werkgever is niet steeds “de” werkgever!
Cass. — Terbeschikkingstelling werknemers – Wet 24 juli 1987 – Uitoefening gezag – Eenzelfde fysieke persoon afgevaardigd bestuurder
WETGEVING SOCIAAL RECHT
Wetgeving
Bewegingen
Redactioneel
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Geheim van het onderzoek – Artikel 22ter RSZ-Wet – Vermoeden – Tegenbewijs
Noot - Het (on)weerlegbaar vermoeden van voltijdse arbeid conform artikel 22ter van de RSZ-Wet
Arbh. Gent (afdeling Brugge) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Toestemming rechterlijke overheid – Nietigheid beslissing RVA
Noot - Meedelen of niet meedelen: dat is de vraag! Enkele beschouwingen bij artikelen 5 en 6 Arbeidsinspectiewet
Gent — Tewerkstelling buitenlandse werknemers
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Vrijspraak door strafrechter – Gevolg vordering voor arbeidsrechter
Noot - Beknopte stand van zaken m.b.t. het gezag van het strafrechtelijk gewijsde t.a.v. de arbeidsrechter
Cass. — Begrip werkgever – Zaakvoerder vennootschap
Noot - Noot van de redactie
Noot - “Een” werkgever is niet steeds “de” werkgever!
Cass. — Terbeschikkingstelling werknemers – Wet 24 juli 1987 – Uitoefening gezag – Eenzelfde fysieke persoon afgevaardigd bestuurder
WETGEVING SOCIAAL RECHT
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2006
Volume
2006
Nummer
2
Pagina
91
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Arbeidshof - Cour du Travail, 15/01/2004
Referentie
J-P. BOGAERT, “Arbh. Gent (afdeling Brugge) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Toestemming rechterlijke overheid – Nietigheid beslissing RVA”, RABG 2006, nr. 2, 91-104
Samenvatting
Wanneer de arbeidsauditeur enkel de opdracht geeft om een onderzoek in te stellen en desgevallend proces-verbaal op te maken, geeft hij geenszins bij voorbaat de toestemming om de inlichtingen die de sociaal inspecteurs tijdens hun onderzoek desgevallend zouden inwinnen aan de directeur van het werkloosheidsbureau mee te delen, zelfs niet wanneer die sociaal inspecteurs organisatorisch ressorteren onder de dienst van deze directeur.
Vermits de inlichtingen waarop de beslissing van de directeur van het werkloosheidsbureau is gebaseerd, in strijd met artikel 5 derde lid van de Arbeidsinspectiewet, en aldus onregelmatig, werden verkregen, is de beslissing volstrekt nietig.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!