- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Arbh. Gent (afdeling Gent) — Vrijspraak door strafrechter – Gevolg vordering voor arbeidsrechter
Volume 2006 : 2
Redactioneel
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Geheim van het onderzoek – Artikel 22ter RSZ-Wet – Vermoeden – Tegenbewijs
Noot - Het (on)weerlegbaar vermoeden van voltijdse arbeid conform artikel 22ter van de RSZ-Wet
Arbh. Gent (afdeling Brugge) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Toestemming rechterlijke overheid – Nietigheid beslissing RVA
Noot - Meedelen of niet meedelen: dat is de vraag! Enkele beschouwingen bij artikelen 5 en 6 Arbeidsinspectiewet
Gent — Tewerkstelling buitenlandse werknemers
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Vrijspraak door strafrechter – Gevolg vordering voor arbeidsrechter
Noot - Beknopte stand van zaken m.b.t. het gezag van het strafrechtelijk gewijsde t.a.v. de arbeidsrechter
Cass. — Begrip werkgever – Zaakvoerder vennootschap
Noot - Noot van de redactie
Noot - “Een” werkgever is niet steeds “de” werkgever!
Cass. — Terbeschikkingstelling werknemers – Wet 24 juli 1987 – Uitoefening gezag – Eenzelfde fysieke persoon afgevaardigd bestuurder
WETGEVING SOCIAAL RECHT
Wetgeving
Bewegingen
Redactioneel
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Geheim van het onderzoek – Artikel 22ter RSZ-Wet – Vermoeden – Tegenbewijs
Noot - Het (on)weerlegbaar vermoeden van voltijdse arbeid conform artikel 22ter van de RSZ-Wet
Arbh. Gent (afdeling Brugge) — Arbeidsinspectiewet – Sociale inspectie – Doorzenden inlichtingen – Toestemming rechterlijke overheid – Nietigheid beslissing RVA
Noot - Meedelen of niet meedelen: dat is de vraag! Enkele beschouwingen bij artikelen 5 en 6 Arbeidsinspectiewet
Gent — Tewerkstelling buitenlandse werknemers
Arbh. Gent (afdeling Gent) — Vrijspraak door strafrechter – Gevolg vordering voor arbeidsrechter
Noot - Beknopte stand van zaken m.b.t. het gezag van het strafrechtelijk gewijsde t.a.v. de arbeidsrechter
Cass. — Begrip werkgever – Zaakvoerder vennootschap
Noot - Noot van de redactie
Noot - “Een” werkgever is niet steeds “de” werkgever!
Cass. — Terbeschikkingstelling werknemers – Wet 24 juli 1987 – Uitoefening gezag – Eenzelfde fysieke persoon afgevaardigd bestuurder
WETGEVING SOCIAAL RECHT
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2006
Volume
2006
Nummer
2
Pagina
107
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Arbeidshof - Cour du Travail, 18/02/2005
Referentie
F. VANNESTE, “Arbh. Gent (afdeling Gent) — Vrijspraak door strafrechter – Gevolg vordering voor arbeidsrechter”, RABG 2006, nr. 2, 107-117
Samenvatting
Wanneer de strafrechter definitief en zeker heeft beslist dat er geen sprake is van tewerkstelling, in de zin van “verbonden zijn door een arbeidsovereenkomst”, dan kan de arbeidsrechter de vordering van de RSZ tot betaling van socialezekerheidsbijdragen die gesteund is op die beweerde tewerkstelling, niet gegrond verklaren ingevolge het gezag van het strafrechtelijk gewijsde.
De RSZ kan de toepassing van het algemeen rechtsbeginsel van het gezag erga omnes van het strafrechtelijk gewijsde niet betwisten door zich te beroepen op artikel 6 lid 1 EVRM.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!