- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 13
- Artikel
- Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Tegenspraak in een deskundigenverslag – Recht van verdediging – Graad van arbeidsongeschiktheid – Causaal verband tussen het arbeidsongeval en psychische problemen – Bewijslast
Volume 2007 : 13
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Constitutieve elementen – Bewijs van plotse gebeurtenis – Uitoefening van de gewone dagtaak kan een plotse gebeurtenis opleveren – Geen abnormaliteit vereist
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Begrip – Publieke sector – Plotse gebeurtenis – Normale uitoefening van de dagtaak
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Begrip – Causaal verband – Wettelijk vermoeden – Tegenbewijs – Belangrijke voorafbestaande toestand
Noot - De gewone uitvoering van de arbeidsovereenkomst als plotselinge gebeurtenis voor het bestaan van een arbeidsongeval
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Tegenspraak in een deskundigenverslag – Recht van verdediging – Graad van arbeidsongeschiktheid – Causaal verband tussen het arbeidsongeval en psychische problemen – Bewijslast
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Deskundigenverslag – Causaal verband tussen het arbeidsongeval en psychische problemen
Noot - Over de grenzen van de tegenspraak én de bepaling van arbeidsongeschiktheid bij posttraumatische sekwellen
Arbh. Antwerpen (afdeling Hasselt) — Arbeidsongeval – Blijvende arbeidsongeschiktheid – Graad – Herziening – Termijn
Noot - Blijvende wijziging van de arbeidsongeschiktheid na consolidatie: de termijn speelt parten
Cass. — Verzekering – WAM-verzekering – Verkeersongeval – Verzekeraar die in de rechten van het slachtoffer is gesubrogeerd – Rechtstreekse vordering tegen de verzekeraar van de bestuurder die voor het ongeval aansprakelijk is
Noot - De arbeidsongevallenverzekeraar, de WAM-verzekeraar, de werkgever en de werknemer: een ongemakkelijke “ménage à quatre”
Cass. — Vergoedingen – Uitkeringen – Van rechtswege interest vanaf de opeisbaarheid
Noot - Uitkeringen in het arbeidsongevallenrecht: een ruim begrip
Wetgeving Sociaal Recht
Wetgeving
Bewegingen
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Constitutieve elementen – Bewijs van plotse gebeurtenis – Uitoefening van de gewone dagtaak kan een plotse gebeurtenis opleveren – Geen abnormaliteit vereist
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Begrip – Publieke sector – Plotse gebeurtenis – Normale uitoefening van de dagtaak
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Begrip – Causaal verband – Wettelijk vermoeden – Tegenbewijs – Belangrijke voorafbestaande toestand
Noot - De gewone uitvoering van de arbeidsovereenkomst als plotselinge gebeurtenis voor het bestaan van een arbeidsongeval
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Tegenspraak in een deskundigenverslag – Recht van verdediging – Graad van arbeidsongeschiktheid – Causaal verband tussen het arbeidsongeval en psychische problemen – Bewijslast
Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Deskundigenverslag – Causaal verband tussen het arbeidsongeval en psychische problemen
Noot - Over de grenzen van de tegenspraak én de bepaling van arbeidsongeschiktheid bij posttraumatische sekwellen
Arbh. Antwerpen (afdeling Hasselt) — Arbeidsongeval – Blijvende arbeidsongeschiktheid – Graad – Herziening – Termijn
Noot - Blijvende wijziging van de arbeidsongeschiktheid na consolidatie: de termijn speelt parten
Cass. — Verzekering – WAM-verzekering – Verkeersongeval – Verzekeraar die in de rechten van het slachtoffer is gesubrogeerd – Rechtstreekse vordering tegen de verzekeraar van de bestuurder die voor het ongeval aansprakelijk is
Noot - De arbeidsongevallenverzekeraar, de WAM-verzekeraar, de werkgever en de werknemer: een ongemakkelijke “ménage à quatre”
Cass. — Vergoedingen – Uitkeringen – Van rechtswege interest vanaf de opeisbaarheid
Noot - Uitkeringen in het arbeidsongevallenrecht: een ruim begrip
Wetgeving Sociaal Recht
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2007
Volume
2007
Nummer
13
Pagina
872
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brussel, Arbeidshof - Cour du Travail, 04/09/2006
Referentie
“Arbh. Brussel — Arbeidsongeval – Tegenspraak in een deskundigenverslag – Recht van verdediging – Graad van arbeidsongeschiktheid – Causaal verband tussen het arbeidsongeval en psychische problemen – Bewijslast”, RABG 2007, nr. 13, 872-877
Samenvatting
De rechten van verdediging worden niet geschonden en er is geen reden tot wering van het deskundig verslag uit de debatten, omdat de deskundige, na neerlegging van zijn verslag en na een vraag van één der raadslieden van partijen, de partijen en hun raadsgeneesheren toestond bemerkingen te formuleren en de deskundige hierop aan de partijen en hun raadslieden en raadsgeneesheren gemotiveerd antwoordde en besloot dat deze opmerkingen niets aan zijn voorgaande redenering wijzigde.
Ook psychische problemen kunnen in aanmerking worden genomen voor de bepaling van de graad van arbeidsongeschiktheid wanneer met aan medische zekerheid grenzende waarschijnlijkheid blijkt dat er – weze het geringste – causaal verband is tussen het arbeidsongeval en deze psychische problematiek.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!