- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 15
- Artikel
- Kh. Brussel — 1. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenstelbaarheid – Leesbaarheid 2. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenspraak tussen de voorwaarden van de verkoper en van de koper
Volume 2008 : 15
Cass. — Factuur – Aanvaarding – Gelding – Andere handelsverrichtingen dan handelskoop – Beoordeling door de rechter
Noot - De factuur als bewijsmiddel: soms niet meer dan een feitelijk vermoeden
Kh. Brussel — 1. Factuur – Afwezigheid van protest – Aanvaarding 2. Factuur – Aanvaarding – Gelding – Andere handelsverrichtingen dan handelskoop – Beoordeling door de rechter – Feitelijk vermoeden 3. Factuur – Vereiste van concreet protest binnen een korte termijn bij onjuiste factuur – Gehele of gedeeltelijke niet-betaling maakt in beginsel geen impliciet protest uit 4. Factuur – Bewijs van verzending en ontvangst
Gent — 1. Factuur – Afwezigheid van protest – Aanvaarding – Omkeerbaar vermoeden 2. Factuur – Protest binnen redelijke termijn – Protest na dagvaarding
Antwerpen — 1. Factuur – Bewijs – Ondertekening voor “voldaan” door de handelaar – Geldt als kwijting conform artikel 1332 B.W. 2. Bewijs – Aanvullende eed – Vereiste van een voorliggend bewijs
Kh. Tongeren — 1. Factuur – Factuurvoorwaarden – Afwezigheid van protest – Factuurvoorwaarden op achterzijde zonder verwijzing op voorzijde – Factuurvoorwaarden die voor het eerst voorkomen op de factuur – Tegenstelbaarheid 2. Factuur – Factuurvoorwaarden – Taalgebruik
Kh. Hasselt — 1. Factuur – Factuurvoorwaarden – Bevoegdheidsbeding – Vormvoorwaarden artikel 23 EEX-Vo 2. Factuur – Factuurvoorwaarden – Taalgebruik 3. Koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken – Rechtsmacht – Artikel 5.1. EEX-Vo – Plaats van levering
Gent — Factuur – Factuurvoorwaarden – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23 EEX-Vo – Taalgebruik
Kh. Brussel — 1. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenstelbaarheid – Leesbaarheid 2. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenspraak tussen de voorwaarden van de verkoper en van de koper
Kh. Tongeren — Factuur – Algemene Voorwaarden – Aanvaarding – Wederzijdse verwijzing naar de eigen algemene voorwaarden
Noot - Wederzijdse uitsluitingsbedingen in algemene contractvoorwaarden
Kh. Tongeren — Factuur – Bewijs van verzending en van ontvangst
Kh. Brussel — 1. Factuur – Bewijs van verzending en ontvangst 2. Factuur – Vereiste van concreet protest binnen een korte termijn bij onjuiste factuur 3. Factuur – Afwezigheid van tijdig en concreet protest – Aanvaarding
Noot - Het bewijs van verzending en ontvangst van een factuur
Cass. — Factuur – Endossement – Facturen voor nog niet geleverde goederen of niet-geleverde prestaties
Rb. Veurne — Factuur – Verjaring – Goede trouw – Rechtsmisbruik
Kh. Hasselt — Factuur – Uitbreiding eis in hoger beroep met nieuwe facturen – Toelaatbaarheid
Noot - De aanvullende vordering in de zin van artikel 808 Ger. W.
Bewegingen
Cass. — Factuur – Aanvaarding – Gelding – Andere handelsverrichtingen dan handelskoop – Beoordeling door de rechter
Noot - De factuur als bewijsmiddel: soms niet meer dan een feitelijk vermoeden
Kh. Brussel — 1. Factuur – Afwezigheid van protest – Aanvaarding 2. Factuur – Aanvaarding – Gelding – Andere handelsverrichtingen dan handelskoop – Beoordeling door de rechter – Feitelijk vermoeden 3. Factuur – Vereiste van concreet protest binnen een korte termijn bij onjuiste factuur – Gehele of gedeeltelijke niet-betaling maakt in beginsel geen impliciet protest uit 4. Factuur – Bewijs van verzending en ontvangst
Gent — 1. Factuur – Afwezigheid van protest – Aanvaarding – Omkeerbaar vermoeden 2. Factuur – Protest binnen redelijke termijn – Protest na dagvaarding
Antwerpen — 1. Factuur – Bewijs – Ondertekening voor “voldaan” door de handelaar – Geldt als kwijting conform artikel 1332 B.W. 2. Bewijs – Aanvullende eed – Vereiste van een voorliggend bewijs
Kh. Tongeren — 1. Factuur – Factuurvoorwaarden – Afwezigheid van protest – Factuurvoorwaarden op achterzijde zonder verwijzing op voorzijde – Factuurvoorwaarden die voor het eerst voorkomen op de factuur – Tegenstelbaarheid 2. Factuur – Factuurvoorwaarden – Taalgebruik
Kh. Hasselt — 1. Factuur – Factuurvoorwaarden – Bevoegdheidsbeding – Vormvoorwaarden artikel 23 EEX-Vo 2. Factuur – Factuurvoorwaarden – Taalgebruik 3. Koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken – Rechtsmacht – Artikel 5.1. EEX-Vo – Plaats van levering
Gent — Factuur – Factuurvoorwaarden – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23 EEX-Vo – Taalgebruik
Kh. Brussel — 1. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenstelbaarheid – Leesbaarheid 2. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenspraak tussen de voorwaarden van de verkoper en van de koper
Kh. Tongeren — Factuur – Algemene Voorwaarden – Aanvaarding – Wederzijdse verwijzing naar de eigen algemene voorwaarden
Noot - Wederzijdse uitsluitingsbedingen in algemene contractvoorwaarden
Kh. Tongeren — Factuur – Bewijs van verzending en van ontvangst
Kh. Brussel — 1. Factuur – Bewijs van verzending en ontvangst 2. Factuur – Vereiste van concreet protest binnen een korte termijn bij onjuiste factuur 3. Factuur – Afwezigheid van tijdig en concreet protest – Aanvaarding
Noot - Het bewijs van verzending en ontvangst van een factuur
Cass. — Factuur – Endossement – Facturen voor nog niet geleverde goederen of niet-geleverde prestaties
Rb. Veurne — Factuur – Verjaring – Goede trouw – Rechtsmisbruik
Kh. Hasselt — Factuur – Uitbreiding eis in hoger beroep met nieuwe facturen – Toelaatbaarheid
Noot - De aanvullende vordering in de zin van artikel 808 Ger. W.
Bewegingen
Jaar
2008
Volume
2008
Nummer
15
Pagina
964
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brussel, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 11/01/2008
Referentie
“Kh. Brussel — 1. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenstelbaarheid – Leesbaarheid 2. Factuur – Algemene voorwaarden – Tegenspraak tussen de voorwaarden van de verkoper en van de koper”, RABG 2008, nr. 15, 964-968
Samenvatting
1. Algemene voorwaarden zijn niet tegenstelbaar wanneer ze niet op een leesbare manier voorkomen op de contractdocumenten. Dit is het geval wanneer ze nagenoeg onleesbaar zijn of van de bestemmeling een abnormaal grote inspanning vergen om ze te kunnen lezen.
2. Wanneer beide partijen verwijzen naar hun eigen algemene voorwaarden en deze in tegenspraak zijn met elkaar, bestaan er in principe vier verschillende theorieën om tot een oplossing te komen: een eerste theorie geeft voorrang aan de algemene voorwaarden van de partij die aanvaardt; de theorie van het “eerste woord”geeft voorrang aan de algemene voorwaarden van de aanbieder; volgens een derde theorie moeten de algemene voorwaarden van beide partijen, of minstens de daarin voorkomende strijdige bepalingen, buiten werking worden gesteld en dient het gemeen recht te worden toegepast; de theorie van het “laatste woord” ten slotte, geeft voorrang aan de algemene voorwaarden van de partij die het “laatste woord” heeft gehad. Rekening houdend met de dynamiek van de totstandkoming van de overeenkomst in het voorliggende geval, is de theorie van het “laatste woord” de meest aangewezen oplossing.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!