- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Cour de justice de l'Union européenne (2e ch.), 14/09/2017, C-168/16 et C-169/16
Volume 2019 : 1
Woord vooraf / Avant-propos
L'attractivité internationale comme moteur des projets de loi sur la BIBC et sur le futur Code des sociétés et associations au regard du droit international privé
Le domaine d'application du GDPR: de sa portée hors de l'Union à sa mise en œuvre dans l'Union
Cour de justice de l'Union européenne (2e ch.), 14/09/2017, C-168/16 et C-169/16
L'affaire Ryanair Le for compétent pour les litiges avec le personnel de cabine
Hof van Justitie (2e k.), 27/09/2017, C-24/16 en C-25/16
Hof van Justitie (2e k.), 13/07/2017, C-433/16
Een unitaire aanknoping voor inbreukhandelingen op Uniemerken en Gemeenschapsmodellen: een Nintendo Wii spel of een paleisrevolutie?
Hof van Justitie (grote kamer), 17/10/2017, C-194/16
Schending van persoonlijkheidsrechten van rechtspersonen op het Internet: een nieuw hoofdstuk in het verhaal van artikel 7, 2) Brussel I bis
Hof van Justitie (1e k.), 07/03/2018, C-560/16
Grensoverschrijdende waarderingsgeschillen na squeeze-out: artikel 24 Brussel I bis kent exclusieve bevoegdheid toe aan rechtbanken van lidstaat van vennootschapszetel
Hof van beroep Antwerpen, 26/10/2017, 2017/AR/534
Les mesures provisoires et conservatoires après l'adoption du Règlement Bruxelles I bis: l'exemple de l'arrêt de la cour d'appel d'Anvers du 26 octobre 2017
Inwerkingtreding van “het nieuwe ondernemingsrecht” op 1 november 2018
De rechtbank van koophandel wordt de “ondernemingsrechtbank” vanaf 1 november 2018
Bewijs in handelszaken wordt “ondernemingsbewijsrecht”: nieuw artikel 1348bis BW van kracht vanaf 1 november 2018
Inleiding door middel van verzoekschrift op tegenspraak weldra universeel in burgerlijke zaken?
DPA-Deposit verplicht voor advocaten – KB en MB van 9 oktober 2018
Actualité : Hof van Justitie, 21/11/2018
Actualité : Mons, 04/10/2018
Actualité : Grondwettelijk Hof, 11/10/2018
Koning vult nieuwe prospectusregelgeving nader aan
Moeilijk haalbare voorwaarde van hypothecaire lening bij koop is geen onmogelijke voorwaarde volgens Cassatie
Actualité : Hof van Justitie, 04/10/2018
Kamercommissie Handelsrecht heeft het Wetsontwerp tot invoering van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen en houdende diverse bepalingen goedgekeurd
UBO-register
Wijziging aan RegSol: aangifte van schuldvorderingen wordt gratis
Weigering erkenning zaakvoerder als onderneming in de zin van Boek XX WER
Beroepsprocedure tegen tweede kans reorganisatieplan: een uitstap naar het gerechtelijk recht
Een volgende stap in de Europese richtlijn met betrekking tot insolventie, reorganisatie en tweede kans
Actualité : Hof van Justitie, 14/11/2018
Actualité : Hof van Cassatie, 12/10/2018
Actualité : Hof van Justitie, 04/10/2018
Actualité : Rechtbank van koophandel Luik (afd. Namen), 09/04/2018
Actualité : Hof van Justitie, 25/07/2018
Le loi du 6 décembre 2018 transposant la directive n° 2016/97 sur la distribution d'assurances
La C.J.U.E. précise la notion de lieu du fait dommageable en matière de préjudice financier
Woord vooraf / Avant-propos
L'attractivité internationale comme moteur des projets de loi sur la BIBC et sur le futur Code des sociétés et associations au regard du droit international privé
Le domaine d'application du GDPR: de sa portée hors de l'Union à sa mise en œuvre dans l'Union
Cour de justice de l'Union européenne (2e ch.), 14/09/2017, C-168/16 et C-169/16
L'affaire Ryanair Le for compétent pour les litiges avec le personnel de cabine
Hof van Justitie (2e k.), 27/09/2017, C-24/16 en C-25/16
Hof van Justitie (2e k.), 13/07/2017, C-433/16
Een unitaire aanknoping voor inbreukhandelingen op Uniemerken en Gemeenschapsmodellen: een Nintendo Wii spel of een paleisrevolutie?
Hof van Justitie (grote kamer), 17/10/2017, C-194/16
Schending van persoonlijkheidsrechten van rechtspersonen op het Internet: een nieuw hoofdstuk in het verhaal van artikel 7, 2) Brussel I bis
Hof van Justitie (1e k.), 07/03/2018, C-560/16
Grensoverschrijdende waarderingsgeschillen na squeeze-out: artikel 24 Brussel I bis kent exclusieve bevoegdheid toe aan rechtbanken van lidstaat van vennootschapszetel
Hof van beroep Antwerpen, 26/10/2017, 2017/AR/534
Les mesures provisoires et conservatoires après l'adoption du Règlement Bruxelles I bis: l'exemple de l'arrêt de la cour d'appel d'Anvers du 26 octobre 2017
Inwerkingtreding van “het nieuwe ondernemingsrecht” op 1 november 2018
De rechtbank van koophandel wordt de “ondernemingsrechtbank” vanaf 1 november 2018
Bewijs in handelszaken wordt “ondernemingsbewijsrecht”: nieuw artikel 1348bis BW van kracht vanaf 1 november 2018
Inleiding door middel van verzoekschrift op tegenspraak weldra universeel in burgerlijke zaken?
DPA-Deposit verplicht voor advocaten – KB en MB van 9 oktober 2018
Actualité : Hof van Justitie, 21/11/2018
Actualité : Mons, 04/10/2018
Actualité : Grondwettelijk Hof, 11/10/2018
Koning vult nieuwe prospectusregelgeving nader aan
Moeilijk haalbare voorwaarde van hypothecaire lening bij koop is geen onmogelijke voorwaarde volgens Cassatie
Actualité : Hof van Justitie, 04/10/2018
Kamercommissie Handelsrecht heeft het Wetsontwerp tot invoering van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen en houdende diverse bepalingen goedgekeurd
UBO-register
Wijziging aan RegSol: aangifte van schuldvorderingen wordt gratis
Weigering erkenning zaakvoerder als onderneming in de zin van Boek XX WER
Beroepsprocedure tegen tweede kans reorganisatieplan: een uitstap naar het gerechtelijk recht
Een volgende stap in de Europese richtlijn met betrekking tot insolventie, reorganisatie en tweede kans
Actualité : Hof van Justitie, 14/11/2018
Actualité : Hof van Cassatie, 12/10/2018
Actualité : Hof van Justitie, 04/10/2018
Actualité : Rechtbank van koophandel Luik (afd. Namen), 09/04/2018
Actualité : Hof van Justitie, 25/07/2018
Le loi du 6 décembre 2018 transposant la directive n° 2016/97 sur la distribution d'assurances
La C.J.U.E. précise la notion de lieu du fait dommageable en matière de préjudice financier
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
1
Pagina
80
Taal
Frans
Rechtscollege
Hof van Justitie - Cour de Justice, 14/09/2017
Referentie
A. NUYTS, “Cour de justice de l'Union européenne (2e ch.), 14/09/2017, C-168/16 et C-169/16”, RDC-TBH 2019, nr. 1, 80-84
Samenvatting
Même si l'arrêt Ryanair refuse formellement de créer une compétente prétorienne au lieu de la base d'affectation du personnel naviguant, le même résultat est atteint par l'édiction, en substance, d'une présomption que ce lieu correspond à l'endroit d'occupation habituelle de ce personnel, lequel désigne le tribunal compétent pour les litiges du droit du travail. La présomption est cependant réfragable: le juge du lieu de la base d'affectation n'est pas compétent lorsque les demandes présentent des liens de rattachement plus étroits avec un endroit autre que ce lieu, ce qui implique d'avoir égard, concrètement, à l'objet du litige. La solution pourrait donc différer selon que les demandes portent, par exemple, sur le paiement de rémunérations ou autres sommes qui devraient être payées en dehors du lieu de la base d'affectation, ou sur d'autres obligations de l'employeur qui devraient être exécutées localement sur le territoire de la base d'affectation. On doit se réjouir de la confirmation par l'arrêt Ryanair que la compétence juridictionnelle n'est pas toujours fondée des règles fixes et rigides, et peut légitimement intégrer, à l'instar de ce qui se fait dans la matière des conflits de lois, des mécanismes correcteurs permettant le jeu d'une certaine flexibilité au service du principe de proximité.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!