- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Hof van Cassatie (3e k.), 11/05/2020, S.18.0094.N
Volume 2021 : 2
Een basisbankdienst voor ondernemingen
Crédit hypothécaire: la circulaire de la Banque nationale de Belgique à la lumière des droits fondamentaux
Systemic risk in non-financial companies
SPECIAL PURPOSE ACQUISITION COMPANIES (SPACS). Inleidende beschouwingen naar Belgisch en Europees kapitaalmarktenrecht
Publieke consultatie door de FSMA over een voorstel van minimumstandaarden voor de structurering, de informatieverstrekking en de verhandeling van SPACs op Euronext Brussels (5 mei 2021)
L'exclusion des services financiers dans la réglementation des clauses abusives entre entreprises
Hof van Justitie, 11/11/2020
Gebruik van NFC-technologie zonder geheime code: afzonderlijk betaalinstrument met bijzondere (aansprakelijkheids)regelen in geval van onrechtmatig gebruik?
Grondwettelijk Hof, 22/10/2020, nr. 140/2020
De toepassing van de driejarige verjaringstermijn uit artikel 88, § 1 van de verzekeringswet op een vordering tot nietigverklaring van een tak 23-levensverzekering maakt geen schending uit van het gelijkheidsbeginsel
Hof van Cassatie (3e k.), 11/05/2020, S.18.0094.N
Arbeidshof Brussel (1e k.), 16/03/2018, 2016/AB/1090
Discriminatie op basis van geslachtsverandering en genderidentiteit: mijlpaalarrest over genderdysforie en beroepsgebonden hospitalisatieverzekeringen
Nieuw Burgerlijk Wetboek – Boek 5 “ Verbintenissen ” opnieuw voor de Kamer, met het oog op een snellere inwerkingtreding (en een opheffing van de B2B wet?)
Actualité : Hof van Cassatie, 08/02/2021
Actualité : Cour de cassation, 07/01/2021
Actualité : Cour de cassation, 30/11/2020
Actualité : Hof van Cassatie, 05/03/2021
Actualité : Cour constitutionnelle, 15/10/2020
Actualité : Hof van Justitie, 09/03/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 22/01/2021
Actualité : Bruxelles, 01/03/2021
Een basisbankdienst voor ondernemingen
Crédit hypothécaire: la circulaire de la Banque nationale de Belgique à la lumière des droits fondamentaux
Systemic risk in non-financial companies
SPECIAL PURPOSE ACQUISITION COMPANIES (SPACS). Inleidende beschouwingen naar Belgisch en Europees kapitaalmarktenrecht
Publieke consultatie door de FSMA over een voorstel van minimumstandaarden voor de structurering, de informatieverstrekking en de verhandeling van SPACs op Euronext Brussels (5 mei 2021)
L'exclusion des services financiers dans la réglementation des clauses abusives entre entreprises
Hof van Justitie, 11/11/2020
Gebruik van NFC-technologie zonder geheime code: afzonderlijk betaalinstrument met bijzondere (aansprakelijkheids)regelen in geval van onrechtmatig gebruik?
Grondwettelijk Hof, 22/10/2020, nr. 140/2020
De toepassing van de driejarige verjaringstermijn uit artikel 88, § 1 van de verzekeringswet op een vordering tot nietigverklaring van een tak 23-levensverzekering maakt geen schending uit van het gelijkheidsbeginsel
Hof van Cassatie (3e k.), 11/05/2020, S.18.0094.N
Arbeidshof Brussel (1e k.), 16/03/2018, 2016/AB/1090
Discriminatie op basis van geslachtsverandering en genderidentiteit: mijlpaalarrest over genderdysforie en beroepsgebonden hospitalisatieverzekeringen
Nieuw Burgerlijk Wetboek – Boek 5 “ Verbintenissen ” opnieuw voor de Kamer, met het oog op een snellere inwerkingtreding (en een opheffing van de B2B wet?)
Actualité : Hof van Cassatie, 08/02/2021
Actualité : Cour de cassation, 07/01/2021
Actualité : Cour de cassation, 30/11/2020
Actualité : Hof van Cassatie, 05/03/2021
Actualité : Cour constitutionnelle, 15/10/2020
Actualité : Hof van Justitie, 09/03/2021
Actualité : Hof van Cassatie, 22/01/2021
Actualité : Bruxelles, 01/03/2021
Jaar
2021
Volume
2021
Nummer
2
Pagina
225
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 11/05/2020
Referentie
“Hof van Cassatie (3e k.), 11/05/2020, S.18.0094.N”, RDC-TBH 2021, nr. 2, 225-227
Samenvatting
Krachtens artikel 774, tweede lid Gerechtelijk Wetboek, moet de rechter de heropening van het debat bevelen alvorens de vordering geheel of gedeeltelijk af te wijzen op grond van een exceptie die de partijen voor hem niet hadden ingeroepen. De mogelijkheid die de artikelen 766, § 1, vierde lid en 767, § 2 Gerechtelijk Wetboek de partijen bieden om conclusies neer te leggen nadat de rechter de sluiting van het debat heeft uitgesproken en het Openbaar Ministerie zijn advies heeft gegeven, heeft uitsluitend betrekking op de inhoud van dat advies en houdt geen enkele afwijking in van de toepassing, door de rechter, van voormeld artikel 774, tweede lid. Uit de bepalingen van de artikelen 23 en 25, § 2 genderwet van 10 mei 2007 volgt dat de forfaitaire vergoeding voor het slachtoffer bepaald in artikel 23, § 2, 2° slechts van toepassing is in geval van vorderingen tegen de werkgever. In alle andere gevallen is de forfaitaire vergoeding zoals bepaald in artikel 23, § 2, 1° genderwet van toepassing. Wanneer de vordering van het slachtoffer niet gericht is tegen de werkgever doch tegen de hospitalisatieverzekeraar in het kader van het verloningspakket van de werkgever, is artikel 23, § 2, 2° genderwet niet van toepassing.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!