- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 31
- Artikel
- 1. Deskundigenonderzoek – Strafzaken – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Niet-toepasselijkheid van de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek – Mogelijkheid tot het organiseren van een deskundigenonderzoek op tegenspraak – 2. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Afwezigheid van de mogelijkheid om te reageren op het voorverslag van de deskundige – Gevolgen
Volume 83 : 31
Zeventig jaar Noord-Atlantisch Bondgenootschap: enkele volkenrechtelijke aspecten
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Verjaring – Korte verjaring – Schoolfactuur – 2. Verjaring – Korte verjaring – Schoolfactuur
Deelneming – Medeplichtigheid – Hulp of bijstand in daden die de misdaad hebben vergemakkelijkt – Niet-onontbeerlijke hulp – Beoordeling door de rechter – Medeplichtigheid aan doodslag – Morele aanmoediging en aanzetting om tot geweldpleging over te gaan
Sociaal strafrecht – Recht van verdediging – Zwijgrecht – Zelfincriminatie – Sociale documenten – Afgifte – Belemmering van het toezicht
1. Deskundigenonderzoek – Strafzaken – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Niet-toepasselijkheid van de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek – Mogelijkheid tot het organiseren van een deskundigenonderzoek op tegenspraak – 2. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Afwezigheid van de mogelijkheid om te reageren op het voorverslag van de deskundige – Gevolgen
Sociaal handhavingsrecht – Belemmering van toezicht – Begrip – Bewust niet bezorgen van informatiedragers die sociale gegeven bevatten
Raad van State – Vordering tot schorsing – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Overheidsopdrachten – Mededingingsprocedure met onderhandeling – Verloop onderhandelingsprocedure – Wijziging bestek – Indiening offerte door inschrijver die geen offerte had ingediend op basis van initiële bestek
1. Valsheid in geschrifte – Beschermd geschrift – Plan van een jachtterrein – Valse vermeldingen – Mogelijke benadeling – 2. Jacht – a) Plan van het jachtterrein – Afbakening van het jachtrevier – Draagwijdte – b) Aaneengesloten terrein – Verbod van jacht met het geweer op een jachtterrein waarvan de aaneengesloten oppervlakte minder dan 40 ha bedraagt – Bewijs van het jachtrecht – Beoordeling door de rechter – Afwezigheid van bezwaar van de grondeigenaars tegen de uitoefening van het jachtrecht – c) Sancties en maatregelen – Verval van het getuigschrift van het jachtexamen – Vrijstelling voor een nieuw jachtexamen – Beoordeling door de rechter
Bevoegdheid en aanleg – Bevoegdheidsincidenten – Hoger beroep – Hof van Beroep – Eigen bevoegdheid om over zijn bevoegdheid te oordelen – Hoger beroep tegen beslissing over de bevoegdheid te oordelen – Hoger beroep tegen beslissing over de bevoegdheid – Appelrechter van de rechter die het eindvonnis heeft geveld
Milieu – Milieustrafrecht – Herstelmaatregelen – Herstel in de oorspronkelijke toestand met toepassing van art. 16.6.6, § 1, van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid – Doden van beschermde, in het wild levende diersoorten – Dragen van de kosten van een wettig kweek- en herstelprogramma
Bewijs – Burgerlijke zaken – a) Geoorloofdheid – Opname van gesprek door een deelnemer aan dit gesprek zonder medeweten van de andere deelnemers – b) Bekentenis – Buitengerechtelijke bekentenis – Document waarin een persoon verklaart een bedrag van een echtpaar te hebben ontvangen en zich ertoe verbindt dit bedrag zo vlug mogelijk terug te betalen
1. Onrechtmatige daad – Aansprakelijkheid – Dieren – Onweerlegbaar schuldvermoeden – Bevrijding – Vreemde oorzaak – 2. Wegverkeer – Aanrijdingsformulier – Uitgangspunt voor beoordeling van het ongeval – Ondertekening – Draagwijdte – Aanvaarding van de erop vermelde gegevens – Latere daarvan afwijkende versies – In principe geen rekening mee te houden
1. Wegverkeer – Alcohol- en drugscontrole – Voorschriften van het KB van 21 april 2007 – Gecombineerd ademtest- en ademanalysetoestel – Verplichte tussentijd van vijf minuten tussen de ademstalen – Miskenning – Gevolgen – 2. Bewijs – Strafzaken – Onrechtmatig verkregen bewijs – Bewijsuitsluiting – Betrouwbaarheid van het bewijs – Beoordeling
Zeventig jaar Noord-Atlantisch Bondgenootschap: enkele volkenrechtelijke aspecten
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Verjaring – Korte verjaring – Schoolfactuur – 2. Verjaring – Korte verjaring – Schoolfactuur
Deelneming – Medeplichtigheid – Hulp of bijstand in daden die de misdaad hebben vergemakkelijkt – Niet-onontbeerlijke hulp – Beoordeling door de rechter – Medeplichtigheid aan doodslag – Morele aanmoediging en aanzetting om tot geweldpleging over te gaan
Sociaal strafrecht – Recht van verdediging – Zwijgrecht – Zelfincriminatie – Sociale documenten – Afgifte – Belemmering van het toezicht
1. Deskundigenonderzoek – Strafzaken – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Niet-toepasselijkheid van de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek – Mogelijkheid tot het organiseren van een deskundigenonderzoek op tegenspraak – 2. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Afwezigheid van de mogelijkheid om te reageren op het voorverslag van de deskundige – Gevolgen
Sociaal handhavingsrecht – Belemmering van toezicht – Begrip – Bewust niet bezorgen van informatiedragers die sociale gegeven bevatten
Raad van State – Vordering tot schorsing – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Overheidsopdrachten – Mededingingsprocedure met onderhandeling – Verloop onderhandelingsprocedure – Wijziging bestek – Indiening offerte door inschrijver die geen offerte had ingediend op basis van initiële bestek
1. Valsheid in geschrifte – Beschermd geschrift – Plan van een jachtterrein – Valse vermeldingen – Mogelijke benadeling – 2. Jacht – a) Plan van het jachtterrein – Afbakening van het jachtrevier – Draagwijdte – b) Aaneengesloten terrein – Verbod van jacht met het geweer op een jachtterrein waarvan de aaneengesloten oppervlakte minder dan 40 ha bedraagt – Bewijs van het jachtrecht – Beoordeling door de rechter – Afwezigheid van bezwaar van de grondeigenaars tegen de uitoefening van het jachtrecht – c) Sancties en maatregelen – Verval van het getuigschrift van het jachtexamen – Vrijstelling voor een nieuw jachtexamen – Beoordeling door de rechter
Bevoegdheid en aanleg – Bevoegdheidsincidenten – Hoger beroep – Hof van Beroep – Eigen bevoegdheid om over zijn bevoegdheid te oordelen – Hoger beroep tegen beslissing over de bevoegdheid te oordelen – Hoger beroep tegen beslissing over de bevoegdheid – Appelrechter van de rechter die het eindvonnis heeft geveld
Milieu – Milieustrafrecht – Herstelmaatregelen – Herstel in de oorspronkelijke toestand met toepassing van art. 16.6.6, § 1, van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid – Doden van beschermde, in het wild levende diersoorten – Dragen van de kosten van een wettig kweek- en herstelprogramma
Bewijs – Burgerlijke zaken – a) Geoorloofdheid – Opname van gesprek door een deelnemer aan dit gesprek zonder medeweten van de andere deelnemers – b) Bekentenis – Buitengerechtelijke bekentenis – Document waarin een persoon verklaart een bedrag van een echtpaar te hebben ontvangen en zich ertoe verbindt dit bedrag zo vlug mogelijk terug te betalen
1. Onrechtmatige daad – Aansprakelijkheid – Dieren – Onweerlegbaar schuldvermoeden – Bevrijding – Vreemde oorzaak – 2. Wegverkeer – Aanrijdingsformulier – Uitgangspunt voor beoordeling van het ongeval – Ondertekening – Draagwijdte – Aanvaarding van de erop vermelde gegevens – Latere daarvan afwijkende versies – In principe geen rekening mee te houden
1. Wegverkeer – Alcohol- en drugscontrole – Voorschriften van het KB van 21 april 2007 – Gecombineerd ademtest- en ademanalysetoestel – Verplichte tussentijd van vijf minuten tussen de ademstalen – Miskenning – Gevolgen – 2. Bewijs – Strafzaken – Onrechtmatig verkregen bewijs – Bewijsuitsluiting – Betrouwbaarheid van het bewijs – Beoordeling
Jaar
2019
Volume
83
Nummer
31
Pagina
1224
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 12/06/2018
Referentie
“1. Deskundigenonderzoek – Strafzaken – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Niet-toepasselijkheid van de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek – Mogelijkheid tot het organiseren van een deskundigenonderzoek op tegenspraak – 2. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek – Afwezigheid van de mogelijkheid om te reageren op het voorverslag van de deskundige – Gevolgen”, RWE 2019-20, nr. 31, 1224-1225
Samenvatting
1. De artt. 962 tot 991undecies Ger.W. zijn niet van toepassing op een door de onderzoeksrechter bevolen deskundigenonderzoek, ook al kan de onderzoeksrechter in het belang van het onderzoek en rekening houdend met de aard van het deskundigenonderzoek en de stand en de eventuele spoedeisendheid van de rechtspleging bepalen dat een dergelijk onderzoek op tegenspraak zal verlopen door aan de partijen de gelegenheid te geven te reageren op het voorverslag van de deskundige en de deskundige op te dragen die opmerkingen te beantwoorden.
2. Uit de enkele omstandigheid dat de onderzoeksrechter een deskundigenonderzoek beveelt, zonder te bepalen dat dit onderzoek op tegenspraak zal verlopen, namelijk zonder de partijen de gelegenheid te geven te reageren op het voorverslag van de deskundige en de deskundige op te dragen die opmerkingen te beantwoorden, kan geen miskenning van het recht op een eerlijk proces en het recht van verdediging, waarvan het recht op tegenspraak deel uitmaakt, worden afgeleid. Het staat aan de rechter te onderzoeken of, rekening houdend met het proces in zijn geheel en met de concrete elementen van de zaak, waaronder de verweermiddelen die de partijen na de uitvoering van het deskundigenonderzoek alsnog kunnen ontwikkelen betreffende de resultaten van het deskundigenonderzoek, het gebrek aan tegenspraak bij de uitvoering ervan, daadwerkelijk en onherstelbaar de rechten van de partijen miskent.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!