- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 36
- Artikel
- Overheidsopdrachten – Openbare of beperkte aanbesteding – Afwijking – Essentiële bestekbepaling – Substantiële versus niet-substantiële onregelmatigheden – Interpretatie – Geen discretionaire bevoegdheid van aanbestedende overheid – Intensiteit rechterlijke toetsing
Volume 84 : 36
Gerechtelijke vereffening-verdeling: (alternatieve visie) over de taak van de advocaat, de rechtbank en de notaris
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Overheidsopdrachten – Strafbaarheid – Openbare aanbesteding – Onderhandelingsopdrachten – Strafbaarheid – Openbare aanbesteding – Onderhandelingsopdracht – 2. Overheidsopdrachten – Strafbaarheid – Openbare aanbesteding – Onderhandelingsopdrachten
Overeenkomst – Contractuele aansprakelijkheid – Door schuldeiser geleden schade – Beoordeling in concreto – Omvang schadevergoeding – Schuldeiser plaatsen in toestand waarin hij zich bevonden zou hebben als de schuldenaar zijn verbintenis zou zijn nagekomen – Vereiste van persoonlijk geleden schade
Verbintenis – Voorwaarde – Opschortende voorwaarde – Betaling vóór het in vervulling gaan van de voorwaarde – Voorwaarde niet in vervulling gegaan – Onverschuldigde betaling
Verjaring – Stuiting – Verjaringsstuitende ingebrekestelling – Naleving van de strikte voorwaarden van art. 2244, § 2 BW – Ingebrekestelling bij aangetekende brief zonder ontvangstbewijs – Geen stuitende werking
Overheidsopdrachten – Openbare of beperkte aanbesteding – Afwijking – Essentiële bestekbepaling – Substantiële versus niet-substantiële onregelmatigheden – Interpretatie – Geen discretionaire bevoegdheid van aanbestedende overheid – Intensiteit rechterlijke toetsing
Overheidspersoneel – Beroep tot nietigverklaring – Justitie – Regeling inzake arbeidsduur en organisatie van het werk – Syndicaal overleg – Onderscheid tussen overleg en onderhandelingen – Overlegprocedure substantieel vormvereiste – Invloed op veranderlijkheid bestuurlijk optreden van syndicale onderhandelingen – Strikte interpretatie
Verbintenis – Voorwaarde – In vervulling gaan van de voorwaarde – Inspanningsverbintenis van schuldenaar
Handelstussenpersonen – Agentuur – Arbitrage – Belgische Handelsagentuurwet – Bepalingen van bijzonder dwingend recht (neen)
Huur – a) Opzegging – Ontbinding wegens wanprestatie na de opzegging – Ontbinding vóór het verstrijken van de opzeggingstermijn – b) Plaatsbeschrijving – Bij uittrede – Raming van huurschade door expert die daartoe geen opdracht had gekregen – Vereiste van bindende derdenbeslissing – Vereiste van onafhankelijkheid van de derdenbeslisser
Rechtspraak en nieuw BW: vooruitlopen en teruggrijpen zijn aan de wetgevers voorbehouden
Antwoord op de kanttekening van Ludo Cornelis
Gerechtelijke vereffening-verdeling: (alternatieve visie) over de taak van de advocaat, de rechtbank en de notaris
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Overheidsopdrachten – Strafbaarheid – Openbare aanbesteding – Onderhandelingsopdrachten – Strafbaarheid – Openbare aanbesteding – Onderhandelingsopdracht – 2. Overheidsopdrachten – Strafbaarheid – Openbare aanbesteding – Onderhandelingsopdrachten
Overeenkomst – Contractuele aansprakelijkheid – Door schuldeiser geleden schade – Beoordeling in concreto – Omvang schadevergoeding – Schuldeiser plaatsen in toestand waarin hij zich bevonden zou hebben als de schuldenaar zijn verbintenis zou zijn nagekomen – Vereiste van persoonlijk geleden schade
Verbintenis – Voorwaarde – Opschortende voorwaarde – Betaling vóór het in vervulling gaan van de voorwaarde – Voorwaarde niet in vervulling gegaan – Onverschuldigde betaling
Verjaring – Stuiting – Verjaringsstuitende ingebrekestelling – Naleving van de strikte voorwaarden van art. 2244, § 2 BW – Ingebrekestelling bij aangetekende brief zonder ontvangstbewijs – Geen stuitende werking
Overheidsopdrachten – Openbare of beperkte aanbesteding – Afwijking – Essentiële bestekbepaling – Substantiële versus niet-substantiële onregelmatigheden – Interpretatie – Geen discretionaire bevoegdheid van aanbestedende overheid – Intensiteit rechterlijke toetsing
Overheidspersoneel – Beroep tot nietigverklaring – Justitie – Regeling inzake arbeidsduur en organisatie van het werk – Syndicaal overleg – Onderscheid tussen overleg en onderhandelingen – Overlegprocedure substantieel vormvereiste – Invloed op veranderlijkheid bestuurlijk optreden van syndicale onderhandelingen – Strikte interpretatie
Verbintenis – Voorwaarde – In vervulling gaan van de voorwaarde – Inspanningsverbintenis van schuldenaar
Handelstussenpersonen – Agentuur – Arbitrage – Belgische Handelsagentuurwet – Bepalingen van bijzonder dwingend recht (neen)
Huur – a) Opzegging – Ontbinding wegens wanprestatie na de opzegging – Ontbinding vóór het verstrijken van de opzeggingstermijn – b) Plaatsbeschrijving – Bij uittrede – Raming van huurschade door expert die daartoe geen opdracht had gekregen – Vereiste van bindende derdenbeslissing – Vereiste van onafhankelijkheid van de derdenbeslisser
Rechtspraak en nieuw BW: vooruitlopen en teruggrijpen zijn aan de wetgevers voorbehouden
Antwoord op de kanttekening van Ludo Cornelis
Jaar
2020
Volume
84
Nummer
36
Pagina
1425
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 04/06/2020
Referentie
J. VAN STEENBERGEN, “Overheidsopdrachten – Openbare of beperkte aanbesteding – Afwijking – Essentiële bestekbepaling – Substantiële versus niet-substantiële onregelmatigheden – Interpretatie – Geen discretionaire bevoegdheid van aanbestedende overheid – Intensiteit rechterlijke toetsing”, RWE 2020-21, nr. 36, 1425-1430
Samenvatting
De beoordeling of een afwijking in de offerte een essentiële bestekbepaling betreft in de zin van artt. 110, §§ 1 en 2, en 89, derde lid, van het KB van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, zodat zij de substantiële onregelmatigheid van de offerte tot gevolg heeft, vergt uitsluitend een juridische interpretatie van het wettelijk begrip «essentiële bepaling» en van de betrokken bestekbepalingen waarvan in de offerte wordt afgeweken, zodat de aanbestedende overheid ter zake niet over een discretionaire bevoegdheid beschikt. Het staat in de eerste plaats aan de aanbestedende overheid om vast te stellen of de afwijking al dan niet een essentiële bestekbepaling betreft. De rechter mag echter op basis van de elementen van het dossier de door de administratieve overheid doorgevoerde interpretatie toetsen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!