- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Gent nr. 2012/AR/2159, 8 mei 2013
Volume 2014 : 1
Crédit hypothécaire et fiscalité: l’avenir du bonus logement (janvier 2014)
Het opeisen en het verspelen van vastgoedmakelaarscourtage bij bemiddeling voor een consument
Civ. Bruxelles (75e ch.) n° 2010/4269/A, 15 février 2013
Rb. Brussel nr. 2012/6278/A, 16 april 2013
J.P. Molenbeek-St.-Jean n° 13A578, 17 juillet 2013
Vred. Veurne nr. 12A797, 6 augustus 2013
J.P. St.-Stevens-Woluwe n° 12A2440, 12 août 2013
Vred. Gent (3) nr. 12A344, 11 december 2012
J.P. Etterbeek n° 13A1256, 23 juillet 2013
Rb. Dendermonde nr. 12/2968/A, 20 december 2013
Cass. (1re ch.) RG C.12.0209.F, 18 octobre 2013 (Belgian Building and Promotion Company, International Building Organisation / Association des copropriétaires de la résidence de Versailles VI, Archi DS e.a.)
Vred. Brugge (3) nr. 12A635, 8 maart 2013
J.P. Wavre (2) n° 13A102, 12 août 2013
Gent nr. 2012/AR/2159, 8 mei 2013
J.P. Bruxelles (4) n° 13A1252, 12 septembre 2013
Crédit hypothécaire et fiscalité: l’avenir du bonus logement (janvier 2014)
Het opeisen en het verspelen van vastgoedmakelaarscourtage bij bemiddeling voor een consument
Civ. Bruxelles (75e ch.) n° 2010/4269/A, 15 février 2013
Rb. Brussel nr. 2012/6278/A, 16 april 2013
J.P. Molenbeek-St.-Jean n° 13A578, 17 juillet 2013
Vred. Veurne nr. 12A797, 6 augustus 2013
J.P. St.-Stevens-Woluwe n° 12A2440, 12 août 2013
Vred. Gent (3) nr. 12A344, 11 december 2012
J.P. Etterbeek n° 13A1256, 23 juillet 2013
Rb. Dendermonde nr. 12/2968/A, 20 december 2013
Cass. (1re ch.) RG C.12.0209.F, 18 octobre 2013 (Belgian Building and Promotion Company, International Building Organisation / Association des copropriétaires de la résidence de Versailles VI, Archi DS e.a.)
Vred. Brugge (3) nr. 12A635, 8 maart 2013
J.P. Wavre (2) n° 13A102, 12 août 2013
Gent nr. 2012/AR/2159, 8 mei 2013
J.P. Bruxelles (4) n° 13A1252, 12 septembre 2013
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
1
Pagina
54
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 08/05/2013
Referentie
“Gent nr. 2012/AR/2159, 8 mei 2013”, TAPP 2014, nr. 1, 54-55
Samenvatting
Samenvatting 1 Wat betreft de bevoegdheid om een procedure in rechte in te stellen, kan de syndicus bewarende juridische maatregelen stellen, zoals het vorderen van een expertise in een bodemprocedure of het stuiten van de verjaring, in het bijzonder om schade, gelegen aan gemene delen, te laten vaststellen. Ten gronde mag het voorwerp van de vordering niet buiten het maatschappelijk doel vallen van de vereniging van mede-eigenaars voor wie de syndicus optreedt, en met andere woorden niet louter betrekking hebben op private kavels. Bij gebrek aan een conventioneel mandaat kan de vereniging van mede-eigenaars derhalve niet vorderen voor privatieve delen. (Art. 577–9, par. 1, 577–8, par. 4, 6° en 577–5, par. 3 BW; art. 440 Ger.W.).
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!