- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Rb. Brussel (Nl.) 20 september 2017
Volume 2017 : 4
Het stellen van een leeftijdsgrens voor koopflats: hoe de evolutieleer van Darwin kan helpen
Décisions disciplinaires des chambres exécutives et d’appel de l’Institut professionnel des agents immobiliers (2010-2017). Partie Ire : les agents immobiliers intermédiaires
J.P. Liège (2) 11 janvier 2017
Rb. Limburg (afd. Tongeren) (3e k.) 13 maart 2017
J.P. Uccle 3 mars 2017
Vred. Brugge 16 juni 2017
J.P. St.-Josse-ten-Node 23 février 2017
Rb. Brussel (Nl.) 20 september 2017
J.P. Braine-l'Alleud 8 juin 2017
Vred. Brugge 28 juli 2017
J.P. Forest 19 juillet 2017
Vred. Brugge 14 juli 2017
C. trav. Bruxelles (12e ch.) 27 juin 2017
Cass. 10 maart 2017 (F.H., Equinoxe bvba / Vereniging van mede-eigenaars residentie M.B.)
Civ. Bruxelles (Fr.) 23 mars 2017
La compétence du juge de paix en matière de copropriété recouvre-t-elle tous les litiges de copropriété ? Assurément, non !
Kh. Antwerpen (afd. Antwerpen) 26 juli 2017
Civ. Bruxelles (Fr.) (75e ch.) 22 septembre 2017
Rb. Leuven 6 oktober 2017
Het stellen van een leeftijdsgrens voor koopflats: hoe de evolutieleer van Darwin kan helpen
Décisions disciplinaires des chambres exécutives et d’appel de l’Institut professionnel des agents immobiliers (2010-2017). Partie Ire : les agents immobiliers intermédiaires
J.P. Liège (2) 11 janvier 2017
Rb. Limburg (afd. Tongeren) (3e k.) 13 maart 2017
J.P. Uccle 3 mars 2017
Vred. Brugge 16 juni 2017
J.P. St.-Josse-ten-Node 23 février 2017
Rb. Brussel (Nl.) 20 september 2017
J.P. Braine-l'Alleud 8 juin 2017
Vred. Brugge 28 juli 2017
J.P. Forest 19 juillet 2017
Vred. Brugge 14 juli 2017
C. trav. Bruxelles (12e ch.) 27 juin 2017
Cass. 10 maart 2017 (F.H., Equinoxe bvba / Vereniging van mede-eigenaars residentie M.B.)
Civ. Bruxelles (Fr.) 23 mars 2017
La compétence du juge de paix en matière de copropriété recouvre-t-elle tous les litiges de copropriété ? Assurément, non !
Kh. Antwerpen (afd. Antwerpen) 26 juli 2017
Civ. Bruxelles (Fr.) (75e ch.) 22 septembre 2017
Rb. Leuven 6 oktober 2017
Jaar
2017
Volume
2017
Nummer
4
Pagina
36
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brussel, Burgerlijke Rechtbank - Tribunal Civil, 20/09/2017
Referentie
“Rb. Brussel (Nl.) 20 september 2017”, TAPP 2017, nr. 4, 36-45
Samenvatting
Samenvatting 1 Wanneer een splitsingsakte bij notariële akte van 17 april 2013 gewijzigd wordt en als grondslag voor die wijziging verschillende beslissingen uit 1994, 1995 en 2004 worden aangehaald, doch daaruit geen enkele machtiging tot statutenwijziging blijkt, dan wordt deze akte ex tunc vernietigd. De syndicus, die aan het verlijden van de akte heeft meegewerkt, wordt aansprakelijk gesteld wegens miskenning van een wettelijk voorschrift, meer bepaald artikel 577-7 BW, waarin de formele regels voor de statutenwijziging zijn opgenomen. Ook de notaris dient aansprakelijk gesteld te worden. In het kader van zijn bijstandsverplichting is immers zijn taak niet beperkt tot het nagaan van het al dan niet verstreken zijn van de wettelijke beroepstermijn van vier maanden. Krachtens zijn onderzoekverplichting dient hij tevens te controleren of de vereiste meerderheden voor een statutenwijziging binnen de algemene vergadering bekomen werden hetgeen impliceert dat hij de inhoud van de voorgelegde beslissingen moet onderzoeken. Daarbij kan hij er niet zonder meer van uitgaan dat de syndicus hem correcte informatie verschafte.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!