- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- 1. Onteigeningsdecreet – Zelfrealisatie – Verzoek tot zelfrealisatie – Beoordeling door de onteigenende instantie zelf – Geen schending 2. Onteigeningsdecreet – Waardering onteigend goed – Doelneutraliteit en planologische neutraliteit – Beperking en geen schending
Volume 16 : 6
Geven en nemen. Onteigeningsonderhandelingen en de “onderhandelingsplicht” in het Vlaamse Onteigeningsdecreet
De introductie van de duurzaamheidsladder in het Vlaamse omgevingsrecht en de omzendbrief RO 2017/01. Zoeken naar open ruimte
Rechtspraak - Jurisprudence
1. Onteigeningsdecreet – Zelfrealisatie – Verzoek tot zelfrealisatie – Beoordeling door de onteigenende instantie zelf – Geen schending 2. Onteigeningsdecreet – Waardering onteigend goed – Doelneutraliteit en planologische neutraliteit – Beperking en geen schending
Onteigening – Belasting op de onteigeningsvergoeding – Billijkheid
Onteigening – Gerechtskosten – Burgerlijke zaken – Procedure voor de feitenrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Vordering – Al dan niet in geld waardeerbaar – Beoordeling – Criterium
Onteigening – Rechtspleging tot vaststelling voorlopige vergoeding – Middelen m.b.t. regelmatigheid onteigening – Beslissing – Uitwerking – Vordering tot herziening – Zelfde middelen – Ontvankelijkheid
Onteigening i.g.v. bescherming van een site – Billijke en voorafgaande schadeloosstelling – Omvang – Waardevermindering i.g.v. bescherming – Uitsluiting
Openbaarheid van bestuur – Weigering – Onteigeningsdossiers – Overgemaakt aan de rechtbank – Geen deugdelijke grondslag
Onteigeningsdecreet – Projectnota – Geen autonoom aanvechtbare bestuurshandeling
Onteigening – Hoogdringendheid – Gebrek aan specifieke motivering voor specifiek perceel
Onteigening – Fietspad – Verkeersveiligheidsprobleem – Draagvlak – Opportuniteitskritiek
Onteigeningsplan – Onteigeningsnoodzaak – Overbodige inmenging
Onteigening bos – Onteigeningsnoodzaak – Aanleg toegangsweg – Reeds bestaande ontsluitingsweg – Geen onteigeningsnoodzaak – Schending proportionaliteitsbeginsel
Geven en nemen. Onteigeningsonderhandelingen en de “onderhandelingsplicht” in het Vlaamse Onteigeningsdecreet
De introductie van de duurzaamheidsladder in het Vlaamse omgevingsrecht en de omzendbrief RO 2017/01. Zoeken naar open ruimte
Rechtspraak - Jurisprudence
1. Onteigeningsdecreet – Zelfrealisatie – Verzoek tot zelfrealisatie – Beoordeling door de onteigenende instantie zelf – Geen schending 2. Onteigeningsdecreet – Waardering onteigend goed – Doelneutraliteit en planologische neutraliteit – Beperking en geen schending
Onteigening – Belasting op de onteigeningsvergoeding – Billijkheid
Onteigening – Gerechtskosten – Burgerlijke zaken – Procedure voor de feitenrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Vordering – Al dan niet in geld waardeerbaar – Beoordeling – Criterium
Onteigening – Rechtspleging tot vaststelling voorlopige vergoeding – Middelen m.b.t. regelmatigheid onteigening – Beslissing – Uitwerking – Vordering tot herziening – Zelfde middelen – Ontvankelijkheid
Onteigening i.g.v. bescherming van een site – Billijke en voorafgaande schadeloosstelling – Omvang – Waardevermindering i.g.v. bescherming – Uitsluiting
Openbaarheid van bestuur – Weigering – Onteigeningsdossiers – Overgemaakt aan de rechtbank – Geen deugdelijke grondslag
Onteigeningsdecreet – Projectnota – Geen autonoom aanvechtbare bestuurshandeling
Onteigening – Hoogdringendheid – Gebrek aan specifieke motivering voor specifiek perceel
Onteigening – Fietspad – Verkeersveiligheidsprobleem – Draagvlak – Opportuniteitskritiek
Onteigeningsplan – Onteigeningsnoodzaak – Overbodige inmenging
Onteigening bos – Onteigeningsnoodzaak – Aanleg toegangsweg – Reeds bestaande ontsluitingsweg – Geen onteigeningsnoodzaak – Schending proportionaliteitsbeginsel
Jaar
2018
Volume
16
Nummer
6
Pagina
472
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 18/10/2018
Referentie
“1. Onteigeningsdecreet – Zelfrealisatie – Verzoek tot zelfrealisatie – Beoordeling door de onteigenende instantie zelf – Geen schending 2. Onteigeningsdecreet – Waardering onteigend goed – Doelneutraliteit en planologische neutraliteit – Beperking en geen schending”, T.B.O. 2018, nr. 6, 472-484
Samenvatting
De verzoekende partij richtte haar juridische pijlen tegen autonome gemeentebedrijven die omwille van het Vlaamse Onteigeningsdecreet woekerwinsten zouden kunnen realiseren. Een eerste kritiek in dat verband had betrekking op de vraag tot zelfrealisatie. Volgens de verzoekende partij zou er een schending zijn van het gelijkheidsbeginsel omdat de onteigenende overheid zelf oordeelt over het verzoek tot zelfrealisatie. Het Grondwettelijk Hof gaat niet mee in deze redenering. Het is van oordeel dat de onteigenende instantie het best geplaatst is om het verzoek tot zelfrealisatie te beoordelen. Er bestaan voldoende waarborgen voor de aanvrager. De onteigenende instantie zal haar beslissing formeel moeten motiveren. Bovendien beschikt de aanvrager over de toegang tot de rechter. De kritiek op de doel- en planologische neutraliteit wordt eveneens verworpen, evenals de beperking van de planologische neutraliteit in de tijd tot vijf jaar. Het Hof verwerpt dan ook het beroep.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!