- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- Onteigening – Gerechtskosten – Burgerlijke zaken – Procedure voor de feitenrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Vordering – Al dan niet in geld waardeerbaar – Beoordeling – Criterium
Volume 16 : 6
Geven en nemen. Onteigeningsonderhandelingen en de “onderhandelingsplicht” in het Vlaamse Onteigeningsdecreet
De introductie van de duurzaamheidsladder in het Vlaamse omgevingsrecht en de omzendbrief RO 2017/01. Zoeken naar open ruimte
Rechtspraak - Jurisprudence
1. Onteigeningsdecreet – Zelfrealisatie – Verzoek tot zelfrealisatie – Beoordeling door de onteigenende instantie zelf – Geen schending 2. Onteigeningsdecreet – Waardering onteigend goed – Doelneutraliteit en planologische neutraliteit – Beperking en geen schending
Onteigening – Belasting op de onteigeningsvergoeding – Billijkheid
Onteigening – Gerechtskosten – Burgerlijke zaken – Procedure voor de feitenrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Vordering – Al dan niet in geld waardeerbaar – Beoordeling – Criterium
Onteigening – Rechtspleging tot vaststelling voorlopige vergoeding – Middelen m.b.t. regelmatigheid onteigening – Beslissing – Uitwerking – Vordering tot herziening – Zelfde middelen – Ontvankelijkheid
Onteigening i.g.v. bescherming van een site – Billijke en voorafgaande schadeloosstelling – Omvang – Waardevermindering i.g.v. bescherming – Uitsluiting
Openbaarheid van bestuur – Weigering – Onteigeningsdossiers – Overgemaakt aan de rechtbank – Geen deugdelijke grondslag
Onteigeningsdecreet – Projectnota – Geen autonoom aanvechtbare bestuurshandeling
Onteigening – Hoogdringendheid – Gebrek aan specifieke motivering voor specifiek perceel
Onteigening – Fietspad – Verkeersveiligheidsprobleem – Draagvlak – Opportuniteitskritiek
Onteigeningsplan – Onteigeningsnoodzaak – Overbodige inmenging
Onteigening bos – Onteigeningsnoodzaak – Aanleg toegangsweg – Reeds bestaande ontsluitingsweg – Geen onteigeningsnoodzaak – Schending proportionaliteitsbeginsel
Geven en nemen. Onteigeningsonderhandelingen en de “onderhandelingsplicht” in het Vlaamse Onteigeningsdecreet
De introductie van de duurzaamheidsladder in het Vlaamse omgevingsrecht en de omzendbrief RO 2017/01. Zoeken naar open ruimte
Rechtspraak - Jurisprudence
1. Onteigeningsdecreet – Zelfrealisatie – Verzoek tot zelfrealisatie – Beoordeling door de onteigenende instantie zelf – Geen schending 2. Onteigeningsdecreet – Waardering onteigend goed – Doelneutraliteit en planologische neutraliteit – Beperking en geen schending
Onteigening – Belasting op de onteigeningsvergoeding – Billijkheid
Onteigening – Gerechtskosten – Burgerlijke zaken – Procedure voor de feitenrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Vordering – Al dan niet in geld waardeerbaar – Beoordeling – Criterium
Onteigening – Rechtspleging tot vaststelling voorlopige vergoeding – Middelen m.b.t. regelmatigheid onteigening – Beslissing – Uitwerking – Vordering tot herziening – Zelfde middelen – Ontvankelijkheid
Onteigening i.g.v. bescherming van een site – Billijke en voorafgaande schadeloosstelling – Omvang – Waardevermindering i.g.v. bescherming – Uitsluiting
Openbaarheid van bestuur – Weigering – Onteigeningsdossiers – Overgemaakt aan de rechtbank – Geen deugdelijke grondslag
Onteigeningsdecreet – Projectnota – Geen autonoom aanvechtbare bestuurshandeling
Onteigening – Hoogdringendheid – Gebrek aan specifieke motivering voor specifiek perceel
Onteigening – Fietspad – Verkeersveiligheidsprobleem – Draagvlak – Opportuniteitskritiek
Onteigeningsplan – Onteigeningsnoodzaak – Overbodige inmenging
Onteigening bos – Onteigeningsnoodzaak – Aanleg toegangsweg – Reeds bestaande ontsluitingsweg – Geen onteigeningsnoodzaak – Schending proportionaliteitsbeginsel
Jaar
2018
Volume
16
Nummer
6
Pagina
485
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 27/01/2017
Referentie
“Onteigening – Gerechtskosten – Burgerlijke zaken – Procedure voor de feitenrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Vordering – Al dan niet in geld waardeerbaar – Beoordeling – Criterium”, T.B.O. 2018, nr. 6, 485-486
Samenvatting
Indien de eiseres in haar dagvaarding verzoekt de wettigheid van de onteigening vast te stellen en ook het bedrag van de onteigeningsvergoeding te bepalen, bestaat de vordering zowel uit niet in geld waardeerbare als uit in geld waardeerbare onderdelen. De rechter dient aldus de hoogste van beide rechtsplegingsvergoedingen toe te kennen, rekening houdend met het bedrag van de in de dagvaarding voorgestelde onteigeningsvergoeding.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!