- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 2 oktober 2018
Volume 2019 : 1
Het principe van 'common but differentiated responsibilities' in het internationaal milieurecht. Op weg naar een algemeen principe van internationaal milieurecht?
HvJ (5e k.) nr. C-137/17, 26 september 2018 (Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, e.a.)
HvJ (2e k.) nr. C-293/17, C-294/17, 7 november 2018 (Coöperatie Mobilisation for the Environment UA, Vereniging Leefmilieu / College van gedeputeerde staten van Limburg, College van gedeputeerde staten van Gelderland; Stichting Werkgroep Behoud de Peel / College van gedeputeerde staten van Noord-Brabant)
Cass. (2e k.) AR P.17.0854.N, 2 oktober 2018 (C.S.G.M.J.D.R.D’A.O.D.M., J.P.G.R.M.E.G.D.R.D’A.O.D.M., e.a. / Inspecteur Onroerend Erfgoed, Gemeente Edegem, Kempens Landschap vzw, e.a.; Inspecteur Onroerend Erfgoed / C.D.R.D’A.O.D.M., J.P.D.R.D’A.O.D.M., T.D.R.D’A.O.D.M., e.a.)
Cass. (2e k.) AR P.18.0261.N, 2 oktober 2018 (Immo V.S. nv, O.D.S.M., S.P.V. / Gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur bevoegd voor de provincie Vlaams-Brabant)
Cass. (2e k.) AR P.18.0770.N, 2 oktober 2018 (Procureur-generaal bij het Hof van Cassatie, V.G.C.T.E.G., P.E.A.G.M.R. / Stedenbouwkundig inspecteur van het Vlaamse Gewest bevoegd voor het grondgebied van de provincie Limburg)
RvS (7e k.) nr. 242.513, 4 oktober 2018 (W. Delvoye en nv Delvoye Art / Deputatie Prov. Oost-Vlaanderen)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 2 oktober 2018
Ger.EU (5e k.) nr. T-12/17, 27 september 2018 (Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung / Commissie)
RvS (7e k.) nr. 242.514, 4 oktober 2018 (Wim DELVOYE, NV DELVOYE ART / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Leuven 12 september 2018
Het principe van 'common but differentiated responsibilities' in het internationaal milieurecht. Op weg naar een algemeen principe van internationaal milieurecht?
HvJ (5e k.) nr. C-137/17, 26 september 2018 (Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, e.a.)
HvJ (2e k.) nr. C-293/17, C-294/17, 7 november 2018 (Coöperatie Mobilisation for the Environment UA, Vereniging Leefmilieu / College van gedeputeerde staten van Limburg, College van gedeputeerde staten van Gelderland; Stichting Werkgroep Behoud de Peel / College van gedeputeerde staten van Noord-Brabant)
Cass. (2e k.) AR P.17.0854.N, 2 oktober 2018 (C.S.G.M.J.D.R.D’A.O.D.M., J.P.G.R.M.E.G.D.R.D’A.O.D.M., e.a. / Inspecteur Onroerend Erfgoed, Gemeente Edegem, Kempens Landschap vzw, e.a.; Inspecteur Onroerend Erfgoed / C.D.R.D’A.O.D.M., J.P.D.R.D’A.O.D.M., T.D.R.D’A.O.D.M., e.a.)
Cass. (2e k.) AR P.18.0261.N, 2 oktober 2018 (Immo V.S. nv, O.D.S.M., S.P.V. / Gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur bevoegd voor de provincie Vlaams-Brabant)
Cass. (2e k.) AR P.18.0770.N, 2 oktober 2018 (Procureur-generaal bij het Hof van Cassatie, V.G.C.T.E.G., P.E.A.G.M.R. / Stedenbouwkundig inspecteur van het Vlaamse Gewest bevoegd voor het grondgebied van de provincie Limburg)
RvS (7e k.) nr. 242.513, 4 oktober 2018 (W. Delvoye en nv Delvoye Art / Deputatie Prov. Oost-Vlaanderen)
Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 2 oktober 2018
Ger.EU (5e k.) nr. T-12/17, 27 september 2018 (Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung / Commissie)
RvS (7e k.) nr. 242.514, 4 oktober 2018 (Wim DELVOYE, NV DELVOYE ART / VLAAMSE GEWEST)
Corr. Leuven 12 september 2018
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
1
Pagina
77
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Oost-Vlaanderen, Correctionele Rechtbank - Tribunal Correctionnel, 02/10/2018
Referentie
“Corr. Oost-Vlaanderen (afd. Gent) 2 oktober 2018”, TMILRE 2019, nr. 1, 77-79
Samenvatting
Samenvatting 1 Uit de artikelen 3.4 en 9.3 van het Verdrag van Aarhus van 25 juni 1998 betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden volgt dat België de verplichting op zich heeft genomen om verenigingen die de bevordering van milieubescherming tot doel hebben, de toegang tot de rechter te verzekeren ingeval zij met de bepalingen van het nationale milieurecht strijdig handelen en nalaten van privépersonen en overheidsinstanties willen betwisten, voor zover zij daartoe voldoen aan de in het nationale recht neergelegde criteria. Die criteria mogen niet zodanig worden omschreven of uitgelegd dat zij de toegang van deze verenigingen in dergelijk geval onmogelijk maken. De criteria van het nationale recht moeten worden uitgelegd in overeenstemming met de doelstellingen van artikel 9.3 Verdrag van Aarhus. Volgens artikel 3 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering behoort de rechtsvordering tot herstel van schade aan hen die de schade hebben geleden. Zij dienen te doen blijken van een rechtstreeks en persoonlijk belang. Indien een dergelijke rechtsvordering wordt ingesteld door een rechtspersoon die zich krachtens zijn statuten tot doel heeft gesteld de milieubescherming te bevorderen en ertoe strekt het met de bepalingen van het nationale milieurecht strijdig geacht handelen en nalaten van privépersonen en overheidsinstanties te betwisten, voldoet die rechtspersoon op het vlak van belang aan de ontvankelijkheidsvereiste voor het instellen van een rechtsvordering. Samenvatting 2 Gelet op haar statutaire doelstelling en haar daadwerkelijke inzet voor de bescherming van de natuur en vogels in het bijzonder heeft de burgerlijke partij door het misdrijf een morele schade geleden die vergoed moet worden. De schade moet op een reële, niet-symbolische wijze, worden vergoed. Als natuurbeschermende vereniging speelt de burgerlijke partij, naast de overheid, een belangrijke rol bij het waarborgen van het in de Grondwet vastgestelde recht op bescherming van een gezond leefmilieu. Een schadevergoeding van 1 euro is louter symbolisch en komt niet overeen met de inspanningen van de burgerlijke partij. Een dergelijke beperking zou ook de belangen van de burgerlijke partij, die zoals ook het Grondwettelijk Hof in het arrest nr. 7/2016 van 21 januari 2016 stelt, een belangrijke rol speelt bij het waarborgen van het door de Grondwet erkende recht op de bescherming van een gezond leefmilieu, onevenredig aantasten. Er moet rekening gehouden worden met de omvang en de lange periode van de misdrijven. Hoewel er systemen zijn om de schade per species te begroten, zijn die in België en in Vlaanderen nog niet voorhanden. Bij gebrek daaraan opteert de rechtbank voor een schadebegroting op basis van billijkheid in plaats van op basis van een bepaald bedrag per soort en species. Bij deze begroting in billijkheid wordt rekening gehouden enerzijds met de inzet en inspanningen van de burgerlijke partij om haar doel te realiseren, en anderzijds met de duur en omvang waarop vogels werden gevangen en aan de natuur en de gemeenschap werden onttrokken, alsook met de zeldzaamheid en de bedreigde status van bepaalde soorten.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!