- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)
Volume 2016 : 3
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.14.1535.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1272.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1523.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.16.0243.N)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.0929.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1448.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1449.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0203.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0251.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0270.F)
Cass., 1ste k. — 3 maart 2016 (AR C.15.0219.N)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.14.0333.F)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.15.0121.F)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0073.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0102.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.15.0053.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.14.1300.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1027.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1539.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1630.N)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1484.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1679.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0103.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0188.F)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR C.14.0399.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (RG F.14.0034.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0082.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0105.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0179.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0204.N)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0120.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0168.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.15.0118.F)
Cass., 3de k. — 14 maart 2016 (AR C.15.0069.F)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.14.1608.N)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.15.1435.N)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1602.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1662.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.13.0399.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0234.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0244.N)
Cass., 1de k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0235.N)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0083.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0174.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0181.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0183.F)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1182.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1314.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0703.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0736.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1067.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1353.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1521.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1665.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0020.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0355.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0365.N)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.15.1445.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0016.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0030.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0074.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0311.F)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.13.0279.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0282.N)
Cass., 1de k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0329.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0136.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0166.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0196.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0308.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0324.N)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (RG F.14.0008.F)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (AR F.14.0194.F - F.14.0195.F)
Cass., 3de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0388.N)
Cass., 2de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0389.F)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.14.1535.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1272.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1523.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.16.0243.N)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.0929.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1448.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1449.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0203.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0251.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0270.F)
Cass., 1ste k. — 3 maart 2016 (AR C.15.0219.N)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.14.0333.F)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.15.0121.F)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0073.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0102.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.15.0053.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.14.1300.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1027.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1539.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1630.N)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1484.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1679.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0103.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0188.F)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR C.14.0399.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (RG F.14.0034.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0082.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0105.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0179.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0204.N)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0120.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0168.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.15.0118.F)
Cass., 3de k. — 14 maart 2016 (AR C.15.0069.F)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.14.1608.N)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.15.1435.N)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1602.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1662.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.13.0399.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0234.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0244.N)
Cass., 1de k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0235.N)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0083.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0174.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0181.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0183.F)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1182.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1314.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0703.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0736.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1067.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1353.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1521.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1665.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0020.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0355.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0365.N)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.15.1445.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0016.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0030.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0074.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0311.F)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.13.0279.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0282.N)
Cass., 1de k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0329.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0136.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0166.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0196.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0308.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0324.N)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (RG F.14.0008.F)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (AR F.14.0194.F - F.14.0195.F)
Cass., 3de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0388.N)
Cass., 2de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0389.F)
Jaar
2016
Volume
2016
Nummer
3
Pagina
646
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 18/03/2016
Referentie
“Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)”, AC 2016, nr. 3, 646-651
Samenvatting
Wanneer artikel 488 bis-H , § 2, zesde lid, gecombineerd met artikel 488 bis-B , § 6, van het Burgerlijk Wetboek, in die zin moet worden uitgelegd dat de niet-overlegging van een omstandige geneeskundige verklaring die bij het door de beschermde persoon ingediende verzoekschrift moet worden gevoegd of, in spoedeisende gevallen, binnen acht dagen na het verzoek van de vrederechter moet worden overgelegd, de niet-ontvankelijkheid tot gevolg heeft van de vordering die ertoe strekt de beschermde persoon te machtigen over zijn goederen te beschikken onder levenden of bij een uiterste wilsbeschikking en niet kan worden gedekt door een geneeskundig deskundigenonderzoek dat door de vrederechter wordt bevolen, schendt het de artikelen 10 en 11 van de Grondwet. (Artt. 488 bis-B , § 6, en 488 bis-H , § 2, zesde lid, Burgerlijk Wetboek; artt. 10 en 11 Grondwet). Wanneer het Hof de in het middel bekritiseerde redenen waarop de bestreden beslissing steunt, vervangt door een juridische grondslag die het dictum verantwoordt, is het middel, dat niet tot cassatie kan leiden, niet ontvankelijk bij gebrek aan belang. Het verzoekschrift dat ertoe strekt de beschermde persoon te machtigen over zijn goederen te beschikken onder levenden of bij een uiterste wilsbeschikking dat niet door de beschermde persoon of door zijn advocaat is ingediend maar door de persoon die als voorlopig bewindvoerder van die persoon optreedt, is niet ontvankelijk. (Art. 488 bis-H , § 2, eerste lid).
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!