- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)
Volume 2016 : 3
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.14.1535.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1272.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1523.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.16.0243.N)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.0929.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1448.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1449.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0203.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0251.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0270.F)
Cass., 1ste k. — 3 maart 2016 (AR C.15.0219.N)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.14.0333.F)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.15.0121.F)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0073.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0102.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.15.0053.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.14.1300.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1027.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1539.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1630.N)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1484.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1679.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0103.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0188.F)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR C.14.0399.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (RG F.14.0034.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0082.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0105.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0179.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0204.N)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0120.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0168.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.15.0118.F)
Cass., 3de k. — 14 maart 2016 (AR C.15.0069.F)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.14.1608.N)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.15.1435.N)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1602.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1662.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.13.0399.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0234.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0244.N)
Cass., 1de k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0235.N)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0083.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0174.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0181.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0183.F)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1182.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1314.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0703.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0736.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1067.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1353.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1521.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1665.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0020.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0355.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0365.N)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.15.1445.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0016.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0030.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0074.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0311.F)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.13.0279.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0282.N)
Cass., 1de k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0329.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0136.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0166.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0196.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0308.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0324.N)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (RG F.14.0008.F)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (AR F.14.0194.F - F.14.0195.F)
Cass., 3de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0388.N)
Cass., 2de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0389.F)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.14.1535.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1272.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1523.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.16.0243.N)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.0929.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1448.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1449.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0203.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0251.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0270.F)
Cass., 1ste k. — 3 maart 2016 (AR C.15.0219.N)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.14.0333.F)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.15.0121.F)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0073.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0102.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.15.0053.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.14.1300.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1027.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1539.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1630.N)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1484.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1679.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0103.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0188.F)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR C.14.0399.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (RG F.14.0034.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0082.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0105.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0179.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0204.N)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0120.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0168.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.15.0118.F)
Cass., 3de k. — 14 maart 2016 (AR C.15.0069.F)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.14.1608.N)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.15.1435.N)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1602.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1662.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.13.0399.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0234.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0244.N)
Cass., 1de k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0235.N)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0083.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0174.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0181.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0183.F)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1182.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1314.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0703.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0736.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1067.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1353.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1521.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1665.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0020.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0355.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0365.N)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.15.1445.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0016.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0030.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0074.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0311.F)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.13.0279.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0282.N)
Cass., 1de k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0329.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0136.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0166.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0196.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0308.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0324.N)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (RG F.14.0008.F)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (AR F.14.0194.F - F.14.0195.F)
Cass., 3de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0388.N)
Cass., 2de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0389.F)
Jaar
2016
Volume
2016
Nummer
3
Pagina
614
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 16/03/2016
Referentie
“Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)”, AC 2016, nr. 3, 614-619
Samenvatting
Wanneer de administratieve overheid, in de beslissing tot vrijheidsberoving, in concreto de omstandigheden vermeldt die de maatregel verantwoorden in het licht van de bij artikel 7, derde lid, Vreemdelingenwet bepaalde strikte noodzakelijkheid, motiveert ze die akte overeenkomstig artikel 62 van die wet; geen enkele bepaling legt die overheid op om daarenboven de redenen uiteen te zetten waarom ze oordeelt dat een minder dwingende maatregel ongeschikt zou zijn om dat doel te bereiken. (Artt. 7, derde lid, en 62, Vreemdelingenwet). Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie legt geen verplichtingen op aan de Lidstaten maar enkel aan de instellingen, de organen en de instanties van de Unie; die bepaling kan bijgevolg niet als grondslag dienen voor het aangevoerde recht om door de administratieve overheid van een Lidstaat te worden gehoord vóór de beslissing tot vasthouding voor de tijd die strikt noodzakelijk is voor de tenuitvoerlegging van het bevel om het grondgebied te verlaten. (Art. 41, Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; artt. 7, derde lid, en 62, Vreemdelingenwet). Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie bevestigt met name eenieders recht op een doeltreffende voorziening in rechte en het recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht; die bepaling waarborgt eenieders recht op een doeltreffende voorziening tegen met name een maatregel tot verwijdering van het grondgebied die eventueel samen met een vasthoudingsmaatregel werd genomen; de vreemdeling die het voorwerp is van een dergelijke maatregel kan daaruit het bestaan niet afleiden van het recht om te worden gehoord vooraleer een dergelijke vasthoudingsmaatregel wordt genomen. (Art. 47, Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; artt. 7, derde lid, en 62, Vreemdelingenwet). Artikel 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en de artikelen 6.2 en 6.3 EVRM bevestigen het recht van eenieder tegen wie een vervolging is ingesteld om voor onschuldig te worden gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan en waarborgt hem dat recht met eerbiediging van het recht van verdediging; die bepalingen vallen onder het strafprocesrecht; ze beschermen de personen die ervan worden beschuldigd een strafbaar feit te hebben gepleegd en houden geen verband met een door een administratieve overheid genomen maatregel van vrijheidsberoving om de doeltreffendheid te verzekeren van het bevel om het grondgebied te verlaten, uitgevaardigd tegen een persoon die de wettelijke voorwaarden van toegang tot het grondgebied, verblijf en vestiging niet eerbiedigt. (Art. 6, §§ 2 en 3, EVRM; art. 48, Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; artt. 7, derde lid, en 62, Vreemdelingenwet). Artikel 6.1 EVRM heeft geen betrekking op het recht van de vreemdeling om te worden gehoord vooraleer een voor de uitvoering van een verwijderingsbeslissing noodzakelijke administratieve maatregel van vrijheidsberoving wordt genomen. (Art. 6.1, EVRM, artt. 7, derde lid, en 62, Vreemdelingenwet). De verplichting om het recht van verdediging te eerbiedigen van de adressaten van beslissingen die hun belangen duidelijk treffen, rust op de administraties van de Lidstaten wanneer ze beslissingen nemen die binnen het toepassingsgebied van het recht van de Unie vallen; geen enkele door de Europese Unie bepaalde norm legt de voorwaarden vast volgens welke de eerbiediging van het recht van verdediging moet worden verzekerd van de illegaal in het land verblijvende onderdanen van derde landen, vooraleer zij worden vastgehouden in een welbepaalde plaats na een bevel om het grondgebied te verlaten.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!