- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)
Volume 2016 : 3
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.14.1535.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1272.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1523.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.16.0243.N)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.0929.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1448.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1449.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0203.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0251.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0270.F)
Cass., 1ste k. — 3 maart 2016 (AR C.15.0219.N)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.14.0333.F)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.15.0121.F)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0073.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0102.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.15.0053.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.14.1300.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1027.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1539.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1630.N)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1484.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1679.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0103.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0188.F)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR C.14.0399.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (RG F.14.0034.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0082.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0105.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0179.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0204.N)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0120.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0168.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.15.0118.F)
Cass., 3de k. — 14 maart 2016 (AR C.15.0069.F)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.14.1608.N)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.15.1435.N)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1602.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1662.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.13.0399.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0234.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0244.N)
Cass., 1de k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0235.N)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0083.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0174.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0181.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0183.F)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1182.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1314.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0703.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0736.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1067.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1353.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1521.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1665.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0020.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0355.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0365.N)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.15.1445.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0016.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0030.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0074.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0311.F)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.13.0279.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0282.N)
Cass., 1de k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0329.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0136.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0166.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0196.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0308.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0324.N)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (RG F.14.0008.F)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (AR F.14.0194.F - F.14.0195.F)
Cass., 3de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0388.N)
Cass., 2de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0389.F)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.14.1535.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1272.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.15.1523.N)
Cass., 2de k. — 1 maart 2016 (AR P.16.0243.N)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.0929.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1448.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.15.1449.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0203.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0251.F)
Cass., 2de k. — 2 maart 2016 (AR P.16.0270.F)
Cass., 1ste k. — 3 maart 2016 (AR C.15.0219.N)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.14.0333.F)
Cass., 1ste k. — 4 maart 2016 (AR C.15.0121.F)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0073.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.14.0102.N)
Cass., 3de k. — 7 maart 2016 (AR S.15.0053.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.14.1300.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1027.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1539.N)
Cass., 2de k. — 8 maart 2016 (AR P.15.1630.N)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1484.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.15.1679.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0103.F)
Cass., 2de k. — 9 maart 2016 (AR P.16.0188.F)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR C.14.0399.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (RG F.14.0034.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0082.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0105.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0179.N)
Cass., 1ste k. — 10 maart 2016 (AR F.14.0204.N)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0120.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.14.0168.F)
Cass., 1ste k. — 11 maart 2016 (AR F.15.0118.F)
Cass., 3de k. — 14 maart 2016 (AR C.15.0069.F)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.14.1608.N)
Cass., 2de k. — 15 maart 2016 (AR P.15.1435.N)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1602.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.15.1662.F)
Cass., 2de k. — 16 maart 2016 (AR P.16.0281.F)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.13.0399.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0234.N)
Cass., 1ste k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0244.N)
Cass., 1de k. — 17 maart 2016 (AR C.15.0235.N)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.12.0388.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0083.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0174.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0181.F)
Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.15.0183.F)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1182.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.14.1314.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0703.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.0736.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1067.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1353.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1521.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.15.1665.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0020.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0346.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0355.N)
Cass., 2de k. — 22 maart 2016 (AR P.16.0365.N)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.15.1445.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0016.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0030.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0074.F)
Cass., 2de k. — 23 maart 2016 (AR P.16.0311.F)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.13.0279.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0282.N)
Cass., 1de k. — 24 maart 2016 (AR C.14.0329.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0136.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0166.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0196.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0308.N)
Cass., 1ste k. — 24 maart 2016 (AR C.15.0324.N)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (RG F.14.0008.F)
Cass., 1ste k. — 25 maart 2016 (AR F.14.0194.F - F.14.0195.F)
Cass., 3de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0388.N)
Cass., 2de k. — 30 maart 2016 (AR P.16.0389.F)
Jaar
2016
Volume
2016
Nummer
3
Pagina
652
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 18/03/2016
Referentie
“Cass., 1ste k. — 18 maart 2016 (AR C.14.0436.F)”, AC 2016, nr. 3, 652-654
Samenvatting
Het ontbreken van de machtiging van de gemeenteraad leidt tot een relatieve nietigheid en de rechter kan die derhalve niet ambtshalve opwerpen. (Art. 1138, 2°, Gerechtelijk Wetboek; artt. 123, 8°, 270, eerste en tweede lid, Nieuwe Gemeentewet; algemeen rechtsbeginsel, beschikkingsbeginsel genaamd). Die vermeldingen die de akte van hoger beroep bevat, komen niet voor in de lijst van die waarvan het verzuim, krachtens artikel 862 van het Gerechtelijk Wetboek, leidt tot een nietigheid die de rechter ambtshalve moet uitspreken; die nietigheid moet bijgevolg worden gelijkgesteld met die welke, krachtens artikel 861 van dat wetboek, enkel kunnen worden uitgesproken indien het verzuim of de onregelmatigheid de belangen schaadt van de partij die de exceptie opwerpt, wat impliceert dat de rechter ze niet ambtshalve kan opwerpen. (Artt. 1057, 3°, en 1138, 2°, Gerechtelijk Wetboek; algemeen rechtsbeginsel, beschikkingsbeginsel genaamd).
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!