- Full text
- Journal
- Number 3
- Article
- Vrijheid van meningsuiting – Pers – Online archief – Nieuwe publicatie van gerechtelijke feiten – Respect voor het privéleven – Recht op vergetelheid – Recht op online vergetelheid – Recht om vergeten te worden – Anonimisering – Verantwoordelijkheid van de uitgever (ja) – Drukpersmisdrijf (neen)
Volume 2015 : 3
Recent Developments of German Author's Rights Law – Part II
La construction du droit d'exposition publique dans le droit d'auteur français
Recht op afbeelding – Conflict tussen de vrijheid van meningsuiting en het recht op eerbiediging van het privéleven – Afweging van belangen – Bijdrage van de foto tot een publiek debat – Inhoud, vorm en gevolgen van de publicatie – Publicatie van de foto gerechtvaardigd door de vrijheid van meningsuiting – Foto genomen op een openbare plaats, niet beledigend, tenzij manipulatie van de foto – Deskundigenonderzoek om te bepalen of de foto gemanipuleerd werd
Databanken – Recht sui generis – Begrip « hergebruik » – Substantieel deel van inhoud van databank – Dedicated metazoekmachine
Auteursrecht – Distributierecht – Verkoop vanaf een website in een derde land – Inbreuk (ja)
Auteursrecht – Richtlijn 2001/29/EG – Begrip «mededeling aan publiek» – Uitzending van werken in kamers van kuurinrichting – Rechtstreekse werking van bepalingen van richtlijn – Artikel 56 VWEU en artikel 102 VWEU – Richtlijn 2006/123/EG – Vrij verrichten van diensten – Mededinging – Exclusief recht om auteursrechten collectief te beheren
Droit d'auteur – Directive 2001/84 – Droit de suite – Personne responsable du paiement de la redevance au titre du droit de suite à l'égard de l'auteur – Personne qui supporte le coût de cette redevance – Dérogation conventionelle
Wie moet het volgrecht aan de auteur betalen, en wie moet deze vergoeding dragen ?
Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Artikelen 5, lid 2, onder b), en 6 – Reproductierecht – Uitzondering – Kopiëren voor privégebruik – Reproducties vervaardigd met behulp van geheugenkaarten voor mobiele telefoons – Billijke compensatie – Vergoeding voor de dragers – Gelijke behandeling – Terugbetaling van de vergoeding – Minimale schade
Auteursrecht – Distributierecht – Uitputting – Overbrenging van de afbeelding van een beschermd werk van een papieren poster op canvas – Vervanging van de drager – Gevolgen voor de uitputting
Auteursrecht – Distributierecht – Handelaar die zich in een lidstaat bevindt en die via zijn website, via mailing en in de pers in een andere lidstaat verkoopaanbiedingen doet en reclame maakt – Aanbieding of reclame die niet leidt tot koop van het origineel of kopieën van een beschermd werk
Facebook – Bekendmaken van de verspreiding – Hyperlink – Kwade bedoeling
Niet geautoriseerde biografie – Interviewboek geïllustreerd met werken van de kunstenaar – Niet naleven van de overeenkomst tussen de coauteurs die aan de hoofdauteur het recht toekennen om de definitieve tekst te veranderen – Weigering van de hoofdauteur om een aanhangsel te ondertekenen, voorgesteld door de coauteurs en met als doel toelating te verkrijgen om het project voort te zetten na zijn overlijden – De hoedanigheid van coauteur van de geïnterviewde – Stichting gecreëerd door de kunstenaar die de houder is van de morele rechten in haar hoedanigheid van universeel erfgenaam – Uitoefening van de morele rechten na de dood van de auteur – Schending van het recht op openbaarmaking – Schriftelijk bewijs van de overdracht van het auteursrecht – Strikte interpretatie van de overdracht van het auteursrecht – Schending van het reproductierecht en het recht op mededeling aan het publiek –
Facebook – Ongeoorloofde reproductie en distributie van een boek – Kwade bedoeling – Bericht op de muur – Hyperlink – Openbaar karakter van de communicatie – Wettige zelfverdediging – Schade
Auteursrecht – Computerprogramma – Voorwerp van bescherming – Functionaliteit (neen) – Voorbereidend materiaal – Expertise van de verzoeker
Droit d'auteur – Directive 93/83 – Communication au public par satellite – Communication au public unique par satellite – Autorisation – Nouveau public
Auteursrecht – Mededeling aan het publiek – Internet Service Provider – Upload verkeer – Download verkeer – Inbreuk (neen)
Facebook – Ongeoorloofde reproductie en distributie van een boek – Bericht op de muur – Hyperlink
Radio-Televisie – Conseil supérieur de l'audiovisuel – Raad voor journalistieke ethiek – Bemiddelingsprocedure – Recht op een eerlijk proces – Recht op tegensprekelijke debatten – Verhoor van een persoon
Racisme – Wet van 30 juli 1981 – Stripverhaal gepubliceerd in 1931 – Vrijheid van meningsuiting en creatieve vrijheid
Vrijheid van meningsuiting – Burgerrechtelijke aansprakelijkheid – Politiek mandataris – Publieke interpellatie – Schenden van de goede naam van de burgemeester – Verplichting tot onderzoek – Voldoende feitelijke basis – Fout (neen)
Vrijheid van meningsuiting – Pers – Online archief – Nieuwe publicatie van gerechtelijke feiten – Respect voor het privéleven – Recht op vergetelheid – Recht op online vergetelheid – Recht om vergeten te worden – Anonimisering – Verantwoordelijkheid van de uitgever (ja) – Drukpersmisdrijf (neen)
I. Sociale netwerken – Vals profiel – Valse naamdracht – Hoedanigheid van journalist. – II. Privacy – Verwerking van persoonsgegevens – Wet van 8 december 1992 – Door de betrokkene openbaar gemaakte gegevens. – III. Drukpersmisdrijf (neen).
Audiovisueel – Cardsharing en streaming – Onontvankelijkheid van de vervolging op grond van de wet op de juridische bescherming van diensten gebaseerd op of bestaande uit voorwaardelijke toegang – Computerfraude – Hacking – Ongegrondheid van de vervolging inzake streaming – Materiële schade – Schade aan de goede naam – Symbolische schadevergoeding
Note sous Civ. Brux. (50e ch.), 14 oct. 2014
Fiscaliteit – Auteursrecht – Roerende inkomsten – Onweerlegbaar vermoeden dat auteursrechten tot aan het geïndexeerde plafond roerende inkomsten zijn – Boven het geïndexeerde plafond, beroepskarakter van de auteursrechten aan te tonen – Geen schriftelijke overeenkomst die de verhouding tussen auteursrechten en beroepsinkomsten aangeeft – Inkomsten aangegeven als auteursrechten – Bewijslast van het beroepskarakter van de inkomsten ligt bij de Staat
Vlaamse Regulator voor de media
Raad voor de Journalistiek
Du nouveau pour le droit de suite : la plate-forme mise en place
Recent Developments of German Author's Rights Law – Part II
La construction du droit d'exposition publique dans le droit d'auteur français
Recht op afbeelding – Conflict tussen de vrijheid van meningsuiting en het recht op eerbiediging van het privéleven – Afweging van belangen – Bijdrage van de foto tot een publiek debat – Inhoud, vorm en gevolgen van de publicatie – Publicatie van de foto gerechtvaardigd door de vrijheid van meningsuiting – Foto genomen op een openbare plaats, niet beledigend, tenzij manipulatie van de foto – Deskundigenonderzoek om te bepalen of de foto gemanipuleerd werd
Databanken – Recht sui generis – Begrip « hergebruik » – Substantieel deel van inhoud van databank – Dedicated metazoekmachine
Auteursrecht – Distributierecht – Verkoop vanaf een website in een derde land – Inbreuk (ja)
Auteursrecht – Richtlijn 2001/29/EG – Begrip «mededeling aan publiek» – Uitzending van werken in kamers van kuurinrichting – Rechtstreekse werking van bepalingen van richtlijn – Artikel 56 VWEU en artikel 102 VWEU – Richtlijn 2006/123/EG – Vrij verrichten van diensten – Mededinging – Exclusief recht om auteursrechten collectief te beheren
Droit d'auteur – Directive 2001/84 – Droit de suite – Personne responsable du paiement de la redevance au titre du droit de suite à l'égard de l'auteur – Personne qui supporte le coût de cette redevance – Dérogation conventionelle
Wie moet het volgrecht aan de auteur betalen, en wie moet deze vergoeding dragen ?
Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Artikelen 5, lid 2, onder b), en 6 – Reproductierecht – Uitzondering – Kopiëren voor privégebruik – Reproducties vervaardigd met behulp van geheugenkaarten voor mobiele telefoons – Billijke compensatie – Vergoeding voor de dragers – Gelijke behandeling – Terugbetaling van de vergoeding – Minimale schade
Auteursrecht – Distributierecht – Uitputting – Overbrenging van de afbeelding van een beschermd werk van een papieren poster op canvas – Vervanging van de drager – Gevolgen voor de uitputting
Auteursrecht – Distributierecht – Handelaar die zich in een lidstaat bevindt en die via zijn website, via mailing en in de pers in een andere lidstaat verkoopaanbiedingen doet en reclame maakt – Aanbieding of reclame die niet leidt tot koop van het origineel of kopieën van een beschermd werk
Facebook – Bekendmaken van de verspreiding – Hyperlink – Kwade bedoeling
Niet geautoriseerde biografie – Interviewboek geïllustreerd met werken van de kunstenaar – Niet naleven van de overeenkomst tussen de coauteurs die aan de hoofdauteur het recht toekennen om de definitieve tekst te veranderen – Weigering van de hoofdauteur om een aanhangsel te ondertekenen, voorgesteld door de coauteurs en met als doel toelating te verkrijgen om het project voort te zetten na zijn overlijden – De hoedanigheid van coauteur van de geïnterviewde – Stichting gecreëerd door de kunstenaar die de houder is van de morele rechten in haar hoedanigheid van universeel erfgenaam – Uitoefening van de morele rechten na de dood van de auteur – Schending van het recht op openbaarmaking – Schriftelijk bewijs van de overdracht van het auteursrecht – Strikte interpretatie van de overdracht van het auteursrecht – Schending van het reproductierecht en het recht op mededeling aan het publiek –
Facebook – Ongeoorloofde reproductie en distributie van een boek – Kwade bedoeling – Bericht op de muur – Hyperlink – Openbaar karakter van de communicatie – Wettige zelfverdediging – Schade
Auteursrecht – Computerprogramma – Voorwerp van bescherming – Functionaliteit (neen) – Voorbereidend materiaal – Expertise van de verzoeker
Droit d'auteur – Directive 93/83 – Communication au public par satellite – Communication au public unique par satellite – Autorisation – Nouveau public
Auteursrecht – Mededeling aan het publiek – Internet Service Provider – Upload verkeer – Download verkeer – Inbreuk (neen)
Facebook – Ongeoorloofde reproductie en distributie van een boek – Bericht op de muur – Hyperlink
Radio-Televisie – Conseil supérieur de l'audiovisuel – Raad voor journalistieke ethiek – Bemiddelingsprocedure – Recht op een eerlijk proces – Recht op tegensprekelijke debatten – Verhoor van een persoon
Racisme – Wet van 30 juli 1981 – Stripverhaal gepubliceerd in 1931 – Vrijheid van meningsuiting en creatieve vrijheid
Vrijheid van meningsuiting – Burgerrechtelijke aansprakelijkheid – Politiek mandataris – Publieke interpellatie – Schenden van de goede naam van de burgemeester – Verplichting tot onderzoek – Voldoende feitelijke basis – Fout (neen)
Vrijheid van meningsuiting – Pers – Online archief – Nieuwe publicatie van gerechtelijke feiten – Respect voor het privéleven – Recht op vergetelheid – Recht op online vergetelheid – Recht om vergeten te worden – Anonimisering – Verantwoordelijkheid van de uitgever (ja) – Drukpersmisdrijf (neen)
I. Sociale netwerken – Vals profiel – Valse naamdracht – Hoedanigheid van journalist. – II. Privacy – Verwerking van persoonsgegevens – Wet van 8 december 1992 – Door de betrokkene openbaar gemaakte gegevens. – III. Drukpersmisdrijf (neen).
Audiovisueel – Cardsharing en streaming – Onontvankelijkheid van de vervolging op grond van de wet op de juridische bescherming van diensten gebaseerd op of bestaande uit voorwaardelijke toegang – Computerfraude – Hacking – Ongegrondheid van de vervolging inzake streaming – Materiële schade – Schade aan de goede naam – Symbolische schadevergoeding
Note sous Civ. Brux. (50e ch.), 14 oct. 2014
Fiscaliteit – Auteursrecht – Roerende inkomsten – Onweerlegbaar vermoeden dat auteursrechten tot aan het geïndexeerde plafond roerende inkomsten zijn – Boven het geïndexeerde plafond, beroepskarakter van de auteursrechten aan te tonen – Geen schriftelijke overeenkomst die de verhouding tussen auteursrechten en beroepsinkomsten aangeeft – Inkomsten aangegeven als auteursrechten – Bewijslast van het beroepskarakter van de inkomsten ligt bij de Staat
Vlaamse Regulator voor de media
Raad voor de Journalistiek
Du nouveau pour le droit de suite : la plate-forme mise en place
Year
2015
Volume
2015
Number
3
Page
319
Language
French
Court
Luik, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 25/09/2014
Reference
“Vrijheid van meningsuiting – Pers – Online archief – Nieuwe publicatie van gerechtelijke feiten – Respect voor het privéleven – Recht op vergetelheid – Recht op online vergetelheid – Recht om vergeten te worden – Anonimisering – Verantwoordelijkheid van de uitgever (ja) – Drukpersmisdrijf (neen)”, AM 2015, nr. 3, 319-325
Recapitulation
La publication, dans des archives numériques, d'articles diffusés préalablement en version papier ne constitue pas un délit de presse, à défaut d'un comportement incriminé par la loi pénale. Le simple maintien en ligne d'un article non anonymisé n'équivaut pas à une mise en cause du contenu même de l'article publié.
Le droit à l'oubli fait partie intégrante du droit au respect de la vie privée tel qu'il est consacré par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et par les articles 22 de la Constitution et 17 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Dans le cadre de la diffusion d'archives numériques, le droit à l'oubli se heurte au droit à la liberté d'expression, ces deux droits fondamentaux ayant valeur égale.
Le droit à l'oubli est composé de deux facettes. La première concerne la redivulgation par la presse d'un passé judiciaire d'une personne. La seconde porte sur l'effacement de données numériques, et en particulier de données disponibles sur internet. Le droit à l'oubli numérique vise la possibilité pour une personne de demander l'effacement de données qui la concernent, et plus spécifiquement des données mises en ligne, après une certaine période.
Pour reconnaître l'existence d'un droit à l'oubli, il faut qu'il y ait une divulgation initiale licite des faits, que les faits soient d'ordre judiciaire, qu'il n'existe pas d'intérêt contemporain à la redivulgation, qu'il y ait absence d'intérêt historique des faits, qu'il y ait un certain laps de temps entre les deux divulgations, que la personne concernée n'ait pas de vie publique, qu'elle ait un intérêt à la resocialisation et qu'elle ait apuré sa dette.
Lorsque, tenant compte de ces critères, une demande d'anonymisation est de nature à assurer un bon équilibre entre le droit à la liberté d'expression et le droit à l'oubli, le refus d'accéder à cette demande constitue, sur la base de l'article 1382 du Code civil, une faute dans le chef de l'éditeur, celui-ci n'ayant pas agi comme aurait agi tout éditeur normalement prudent et diligent placé dans les mêmes circonstances.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!