Volume 2009 : 6
Offres publiques et privées sous l'angle de la gestion de fortune
La conversion de la dette en capital: un remède dans le cadre des restructurations de crédits
Secret bancaire – Article 318 CIR 92 – Champ d'application – Société de leasing – Notion “client”
Bankgeheim en leasingmaatschappijen: het Hof van Cassatie geeft restrictieve invulling aan het begrip “cliënt”
Overschrijving – Verificatieplicht van de bank – Interbancaire afspraken
Oplettendheid niet altijd geboden. De verificatieverplichting van een financiële instelling bij de uitvoering van overschrijvingen
Hoven en rechtbanken – Internationale bevoegdheid – VennootschappenStaten – Immuniteit voor vreemde rechtsmacht – Verdrag van Bazel 16 mei 1972 – UitzonderingenStaten – Immuniteit voor buitenlandse rechtbanken – Uitzonderingen – Handeling jure gestionisAandeelhouders – Rechtsvordering tegen vennootschap – OntvankelijkheidVoorlopige maatregelen – Toelaatbaarheid
Code banque et finance 2009 (J.-P. Buyle, D. Goffeaux et G. Knops)
Offres publiques et privées sous l'angle de la gestion de fortune
La conversion de la dette en capital: un remède dans le cadre des restructurations de crédits
Secret bancaire – Article 318 CIR 92 – Champ d'application – Société de leasing – Notion “client”
Bankgeheim en leasingmaatschappijen: het Hof van Cassatie geeft restrictieve invulling aan het begrip “cliënt”
Overschrijving – Verificatieplicht van de bank – Interbancaire afspraken
Oplettendheid niet altijd geboden. De verificatieverplichting van een financiële instelling bij de uitvoering van overschrijvingen
Hoven en rechtbanken – Internationale bevoegdheid – VennootschappenStaten – Immuniteit voor vreemde rechtsmacht – Verdrag van Bazel 16 mei 1972 – UitzonderingenStaten – Immuniteit voor buitenlandse rechtbanken – Uitzonderingen – Handeling jure gestionisAandeelhouders – Rechtsvordering tegen vennootschap – OntvankelijkheidVoorlopige maatregelen – Toelaatbaarheid
Code banque et finance 2009 (J.-P. Buyle, D. Goffeaux et G. Knops)
Year
2009
Volume
2009
Number
6
Page
311
Language
French
Court
Reference
B. FRIN, “Offres publiques et privées sous l'angle de la gestion de fortune”, BFR 2009, nr. 6, 311-327
Recapitulation
Les instruments de placement offerts aux consommateurs dans le cadre des services de gestion de fortune tentent à être de plus en plus diversifiés et à intégrer, notamment, des instruments qualifiés de placement privé. Les principes régissant la souscription des placements privés et des placements publiques peuvent entraîner des distorsions selon que le consommateur a conclu un contrat de gestion discrétionnaire de fortune avec un établissement financier ou que ce dernier lui fournit des conseils en investissement.
En effet, nous constaterons qu'en faisant une application conjointe de loi du 16 juin 2006 relative aux offres publiques d'instruments de placement et aux admissions d'instruments de placement à la négociation sur des marchés réglementés (dite loi “prospectus”) et de la loi du 20 juillet 2004 relative à certaines formes de gestion collectives de portefeuilles d'investissement (dite Loi OPC), il convient ou pas de respecter certains seuils minimum d'investissement, de tenir compte de la qualification des investisseurs finaux, de la nature de l'émetteur de l'instrument de placement, du mode de commercialisation ou du lieu d'exécution de la souscription desdits instruments de placement.
Nous nous attacherons également à dresser une brève esquisse de la responsabilité des établissements financiers dans le cadre de la souscription à des offres publiques ou privées pour leurs clients.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!