- Full text
- Journal
- Number 258
- Article
- Plaatsvervanging bij lastgeving
Volume 2012 : 258
Plaatsvervanging bij lastgeving
Omzetting ecocheques in maaltijdcheques
Notaris
Juwelen
Geldigheidsduur eID
Asielzoekers
Uitgewezen derdelander
Gesloten centrum
Autokeuring
Beneluxhof nr. A 2009/2, 30 september 2010 (Faucon B. c.s. / Braine-l'Alleud Sablière S.A.)
Grondwettelijk Hof nr. 173/2011, 10 november 2011 (prejudiciële vraag)
Nieuw feit dat invloed kan hebben op verplichting tot betaling dwangsom
Grondwettelijk Hof nr. 189/2011, 15 december 2011 (prejudiciële vraag)
Schadevergoeding bij aanbesteding en offerteaanvraag
Lokale belasting ten laste van telecomoperatoren op gebruik van openbaar domein voor kabels, bovengrondse lijnen en bijhorende uitrustingen kan niet
Antwerpen 5 september 2011
Wet Consumentenkrediet
Brussel 13 oktober 2010
Beëindiging bestuursmandaat. Beperking in de tijd van de verplichting om mandaat verder uit te oefenen tot aan vervanging
Gent 30 mei 2011
Inbreng van bedrijfstak. Het begrip ‘belanghebbende derde’
Plaatsvervanging bij lastgeving
Omzetting ecocheques in maaltijdcheques
Notaris
Juwelen
Geldigheidsduur eID
Asielzoekers
Uitgewezen derdelander
Gesloten centrum
Autokeuring
Beneluxhof nr. A 2009/2, 30 september 2010 (Faucon B. c.s. / Braine-l'Alleud Sablière S.A.)
Grondwettelijk Hof nr. 173/2011, 10 november 2011 (prejudiciële vraag)
Nieuw feit dat invloed kan hebben op verplichting tot betaling dwangsom
Grondwettelijk Hof nr. 189/2011, 15 december 2011 (prejudiciële vraag)
Schadevergoeding bij aanbesteding en offerteaanvraag
Lokale belasting ten laste van telecomoperatoren op gebruik van openbaar domein voor kabels, bovengrondse lijnen en bijhorende uitrustingen kan niet
Antwerpen 5 september 2011
Wet Consumentenkrediet
Brussel 13 oktober 2010
Beëindiging bestuursmandaat. Beperking in de tijd van de verplichting om mandaat verder uit te oefenen tot aan vervanging
Gent 30 mei 2011
Inbreng van bedrijfstak. Het begrip ‘belanghebbende derde’
Year
2012
Volume
2012
Number
258
Page
154
Language
Dutch
Court
Reference
R. GILLIS, “Plaatsvervanging bij lastgeving”, NJW 2012, nr. 258, 154-182
Recapitulation
Samenvatting 1 Inhoud: Inleiding. I. Plaatsvervanging: A. Wat is plaatsvervanging?; B. Wat is geen plaatsvervanging?. II. Is plaatsvervanging toegelaten?: A. De wet leidt tot een tweespalt; B. Het intuitu-personaekarakter als hoeksteen of als struikelblok; C. Mogelijke hypotheses rond de vaststelling van een toelating tot plaatsvervanging. III. Conclusie: A. Een gebrekkige wettelijke regelgeving; B. Onomkeerbare evoluties. IV. Bespreking van de rechtsgevolgen van de plaatsvervanging: A. Belang; B. Gevolgen van de principiële toelating op de voorkeurbehandeling van de lasthebber; C. Rechtsgevolgen die ontstaan uit de plaatsvervanging. V. Conclusie. VI. Hoe verhoudt plaatsvervanging zich tot onderlastgeving?: A. De zoektocht naar een gepaste kwalificatie; B. Het onderscheid tussen plaatsvervanging en onderlastgeving; C. Zijn plaatsvervanging en onderlastgeving dan toch verzoenbaar?. Eindconclusie.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!